Брифинг по "Боингу"

[rex_net]

Собственно, брифинг в минобороне ничего нового не предъявил. По номерам на сопле сбившей Боинг ракеты установлена сама ракета, произведенная в 86 году в Долгопрудном и отгруженная в том же году в адрес войсковой части, входящей сегодня в ВСУ. Соответственно, именно эта войсковая часть отправила на Донбасс установку, вооруженную ракетой, сбившей Боинг.



Кроме того, предъявлены доказательства монтажа записей движения российского "Бука" по территории Донбасса. Сама по себе фальсификация записей не говорит о том, что российского "Бука" не было, однако исключает эти видео"свидетельства" из доказательной базы.

То, что именно ВСУ сбили Боинг, сомнений не было с самого начала. Огневая установка Бук в единичном виде без командной машины и радара может сбить такую цель, как пассажирский самолет, однако в конкретных условиях, в которых происходило уничтожение Боинга, вероятность засечки, приведения в готовность, запуска ракеты и поражения "Боинга", исключительно низка. Даже без сегодняшнего брифинга это было понятно и два, и три, и четыре года назад.

Правда, возникают дополнительные вопросы. Вопросы по двум странным и необъяснимым событиям. Кто и зачем направил на Донбасс российскую огневую установку "Бук", которую сознательно "засветили" на территории. И для чего прибывший на Донбасс незадолго до катастрофы Кургинян особо акцентировал внимание на том, что ополченцы якобы собрали на коленке "Бук" и теперь имеют его на вооружении. Кто именно приказал Кургиняну озвучить это событие?

Все остальное сказанное на брифинге, в сущности, только подтверждает то, что было известно и понятно с самого начала.

Дата сегодняшнего брифинга, кстати, неслучайна: завтра должно быть объявлено о дате суда по делу сбитого "Боинга". Поэтому брифинг предваряет это объявление.

Источник

Вообще-то не секрет, что ракета, выпущенная из российского ЗРК "Бук", имеет украинское происхождение. Об этом сообщала "Новая газета" ещё 3 года назад https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/07/11/64879-reys-mn17. Ракету взяли в Донецке от неисправного украинского "Бука". Зачем это было сделано, одному Богу известно. Возможно, посчитали, что пригодится, так как целей много, а своих ракет может не хватить. Уж кому-кому, а Несмияну, другу Гиркина, это должно быть известно.

Далее, Несмиян удивляется, что "без командной машины и радара... вероятность засечки, приведения в готовность, запуска ракеты и поражения "Боинга", исключительно низка". Но ведь цель сопровождали и наводили с российской стороны, подсветка была зафиксирована, эти данные есть в деле. Правда следствие пытается выдать подсветку малайзийского Боинга за преднамеренное убийство мирных граждан, но реально рукожопые российские зенитчики просто не смогли отличить на экране локатора гражданский самолёт от военного борта. В любом случае следствие должно придти к выводу об ошибке российских зенитчиков, потому что рассматривая версию преднамеренного убийства мирных граждан следствие упирается в тупик.

Comments

[rex-net.livejournal.com]

Номер ракеты известен. Почему бы Киеву не опровергнуть доклад МО РФ? Всё очень просто, эта ракета является украинской. Помнится в самом начале все кричали, что ракета новейшей модификации, а МО РФ не торопился разоблачать эти вопли. Когда ракета оказалась старой модификации, то опять раздались вопли, что её не успели утилизировать, но она всё равно российская. Что в этот раз будут говорить, когда есть документация о принадлежности данной ракеты ВСУ? Почему с таким упорством отвергается версия об заимствовании ракеты в Донецке от неисправного украинского "Бука"?

[kiev-archer.livejournal.com]

Как опровергать? Оригиналы доков у рф по месту производства. Ну обменяются страны справками - сбил другой. А другая сторона скажет - фигня. Что дальше?

[rex-net.livejournal.com]

Россия заявила, что готова предоставить оригиналы документов. Теперь очередь за Украиной - опровергнуть или подтвердить. В чем проблема-то?