Брифинг по "Боингу"

[rex_net]

Собственно, брифинг в минобороне ничего нового не предъявил. По номерам на сопле сбившей Боинг ракеты установлена сама ракета, произведенная в 86 году в Долгопрудном и отгруженная в том же году в адрес войсковой части, входящей сегодня в ВСУ. Соответственно, именно эта войсковая часть отправила на Донбасс установку, вооруженную ракетой, сбившей Боинг.



Кроме того, предъявлены доказательства монтажа записей движения российского "Бука" по территории Донбасса. Сама по себе фальсификация записей не говорит о том, что российского "Бука" не было, однако исключает эти видео"свидетельства" из доказательной базы.

То, что именно ВСУ сбили Боинг, сомнений не было с самого начала. Огневая установка Бук в единичном виде без командной машины и радара может сбить такую цель, как пассажирский самолет, однако в конкретных условиях, в которых происходило уничтожение Боинга, вероятность засечки, приведения в готовность, запуска ракеты и поражения "Боинга", исключительно низка. Даже без сегодняшнего брифинга это было понятно и два, и три, и четыре года назад.

Правда, возникают дополнительные вопросы. Вопросы по двум странным и необъяснимым событиям. Кто и зачем направил на Донбасс российскую огневую установку "Бук", которую сознательно "засветили" на территории. И для чего прибывший на Донбасс незадолго до катастрофы Кургинян особо акцентировал внимание на том, что ополченцы якобы собрали на коленке "Бук" и теперь имеют его на вооружении. Кто именно приказал Кургиняну озвучить это событие?

Все остальное сказанное на брифинге, в сущности, только подтверждает то, что было известно и понятно с самого начала.

Дата сегодняшнего брифинга, кстати, неслучайна: завтра должно быть объявлено о дате суда по делу сбитого "Боинга". Поэтому брифинг предваряет это объявление.

Источник

Вообще-то не секрет, что ракета, выпущенная из российского ЗРК "Бук", имеет украинское происхождение. Об этом сообщала "Новая газета" ещё 3 года назад https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/07/11/64879-reys-mn17. Ракету взяли в Донецке от неисправного украинского "Бука". Зачем это было сделано, одному Богу известно. Возможно, посчитали, что пригодится, так как целей много, а своих ракет может не хватить. Уж кому-кому, а Несмияну, другу Гиркина, это должно быть известно.

Далее, Несмиян удивляется, что "без командной машины и радара... вероятность засечки, приведения в готовность, запуска ракеты и поражения "Боинга", исключительно низка". Но ведь цель сопровождали и наводили с российской стороны, подсветка была зафиксирована, эти данные есть в деле. Правда следствие пытается выдать подсветку малайзийского Боинга за преднамеренное убийство мирных граждан, но реально рукожопые российские зенитчики просто не смогли отличить на экране локатора гражданский самолёт от военного борта. В любом случае следствие должно придти к выводу об ошибке российских зенитчиков, потому что рассматривая версию преднамеренного убийства мирных граждан следствие упирается в тупик.

Comments

[watneg.livejournal.com]

дебилы, блеать.
бу-га-га...))
спустя несколько лет дебилы в фуражках предоставили "неопровержимые факты" о причастности внаУкраины к катастрофе.
спиздили какляцкую ракету и писданули по самолету с дорогими партнерам из гражданских.
при этом малость обосрались - дорогие партнеры из военных засекли подсветку цели с территории Ростовской области.
думали подставить небратскую Украину, показать всему миру звериный оскал "киевской хунты", но не получилось.
грубо работают ребята, сказывается тотальная деградация "этой страны".
даже гибридную войну против тупых хахлов толком вести не могут, а еще о Лондоне мечтают, тупо быкуют и кидают понты.
дебилы, блеать...
хе.

[kiev-archer.livejournal.com]

Полные дебилы... Это сколько времени по архивам номер ракеты пробивали?

[rex-net.livejournal.com]

А зачем спешить? Дорога ложка к обеду. Не удивлюсь, если голландцам сопло с номером от ракеты подсунуло само ФСБ, а голландцы ещё заплатили 50 миллионов долларов за это сопло.

[kiev-archer.livejournal.com]

Ну да, зачем спешить? Правильно... Страну обвиняют в массовом убийстве (в том числе нескольких десятков детей), вводят санкции, а мы такие хитрые молчим :)
А так все проще. Скорее всего, за эти месяцы уничтожалась вся документация по этой ракете. А теперь можно махать хоть туалетной бумагой и говорить: а вот тут у нас записано, что мы эту ракету лично Ярошу передали в Правый сектор и докажите, что это не так! В качестве доказательства принимаем только справку от производителя, а это мы! Ха-Ха-Ха!

Что забавно, в фальсификации фото и видеоматериалов Украину обвинял глава департамента информации и массовых коммуникаций минобороны РФ Игорь Конашенков, представитель именно той структуры, через которую Оливеру Стоуну с рук Путина была показана операция вертолетов “Апач” под видом российских ВКС, а так же кадры из игры "AC-130 Gunship Simulator: Special Ops Squadron" выдавались за доказательство сотрудничества террористов ИГИЛ и коалиции во главе с США.

Разумеется, кому-кому, а не Конашенкову ли знать толк в фотошопе и фейках...

[rex-net.livejournal.com]

Номер ракеты известен. Почему бы Киеву не опровергнуть доклад МО РФ? Всё очень просто, эта ракета является украинской. Помнится в самом начале все кричали, что ракета новейшей модификации, а МО РФ не торопился разоблачать эти вопли. Когда ракета оказалась старой модификации, то опять раздались вопли, что её не успели утилизировать, но она всё равно российская. Что в этот раз будут говорить, когда есть документация о принадлежности данной ракеты ВСУ? Почему с таким упорством отвергается версия об заимствовании ракеты в Донецке от неисправного украинского "Бука"?

[kiev-archer.livejournal.com]

Как опровергать? Оригиналы доков у рф по месту производства. Ну обменяются страны справками - сбил другой. А другая сторона скажет - фигня. Что дальше?

[rex-net.livejournal.com]

Россия заявила, что готова предоставить оригиналы документов. Теперь очередь за Украиной - опровергнуть или подтвердить. В чем проблема-то?