rex_net: (Default)
rex_net ([personal profile] rex_net) wrote2020-07-02 04:49 pm

Балаган завершился с весьма сомнительными результатами



Элла Памфилова огласила результаты:

Явка 67,97%

77,92% - "да"
21,27% - "нет"

«Результаты свидетельствуют сами за себя. Тут даже сложно что-то комментировать».

Действительно, что тут комментировать, если явка вчера по окончанию голосования составила 64,99%. Такие данные представила Центральная избирательная комиссия к 20:00 вечера 1 июля. То есть когда участки закрылись явка была 64,99%, а сегодня, когда участки уже не работали, то явка внезапно выросла на 3% и составила 67,97%.

Если принять во внимание, что явку ЦИК учитывал согласно данных онлайн-таблиц ЦИК в режиме реального времени, то версия, что кто-то потом подвез мешок с бюллетенями с дальнего стойбища, выглядит весьма сомнительно.

Но зачем понадобились эти пресловутые 3%? Оказывается, что по официальным данным, за поправки, проголосовало 50,7% от общего числа избирателей. Если бы не эти 3%, то за поправки проголосовали бы менее 50% от общего числа избирателей, что несомненно испортило бы настроение у Вождя.

[identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com 2020-07-02 01:51 pm (UTC)(link)
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

(Anonymous) 2020-07-02 02:06 pm (UTC)(link)
Один чувак написал безумную гипотезу, что Путин затеял этот балаган с "голосованием" потому, что САМ ВЕРИТ в честность российских голосований. Пребывает в полном неведении об их тотальной фальсификации. Моя первая реакция была "бред", но потом подумал, а что, он ведь соцсети не читает. Получает всю информацию о реальности от своих спецслужб, максимум телевизор смотрит иногда. А ведь, если судить по российскому телевизору, все "голосования" кристалльно честные. То есть, в рамках этой гипотезы Путину давно и плотно морочат голову его ближайшие подчинённые, и верхушечный переворот уже по факту произошёл. Гипотеза между прочим очень многое объясняет.

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2020-07-02 02:37 pm (UTC)(link)
>> Получает всю информацию о реальности от своих спецслужб

Спецслужбы сами в ахуе пребывают, но доклады всегда "соответствуют" настроению Путина, чтобы негатива не было. Только сплошной позитив. Другое дело, что в 90-х сам Путин занимался фальсификацией выборов и должен знать, что "честность российских голосований" определяется не волей народа, а указанием сверху.

(Anonymous) 2020-07-02 02:43 pm (UTC)(link)
Получается интересная картинка, административная система идёт вразнос сама по себе, вопреки желанию всех её участников. Путину врут, он на основании вранья издаёт дурацкие приказы, которые невозможно выполнить, исполнителям приходится врать ещё больше, на основании этого вранья издаются ещё более дурацкие приказы, и так по кругу, по нарастающей.

[identity profile] leonardovich683.livejournal.com 2020-07-02 03:50 pm (UTC)(link)
ПОС.Положительная обратная связь..Плохо кончится..

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2020-07-02 04:06 pm (UTC)(link)
Бюрократическая система всегда замкнута сама на себя, что в конечном итоге приводит к антагонизму общества и государства. Сталин, к примеру, устраивал постоянно чистки, чтобы не было застоя и было обновление. Нынешнее время имеет сходство с брежневским застоем, когда глава государства полностью оторван от реальной жизни и витает где-то в облаках.