![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Элла Памфилова огласила результаты:
Явка 67,97%
77,92% - "да"
21,27% - "нет"
«Результаты свидетельствуют сами за себя. Тут даже сложно что-то комментировать».
Действительно, что тут комментировать, если явка вчера по окончанию голосования составила 64,99%. Такие данные представила Центральная избирательная комиссия к 20:00 вечера 1 июля. То есть когда участки закрылись явка была 64,99%, а сегодня, когда участки уже не работали, то явка внезапно выросла на 3% и составила 67,97%.
Если принять во внимание, что явку ЦИК учитывал согласно данных онлайн-таблиц ЦИК в режиме реального времени, то версия, что кто-то потом подвез мешок с бюллетенями с дальнего стойбища, выглядит весьма сомнительно.
Но зачем понадобились эти пресловутые 3%? Оказывается, что по официальным данным, за поправки, проголосовало 50,7% от общего числа избирателей. Если бы не эти 3%, то за поправки проголосовали бы менее 50% от общего числа избирателей, что несомненно испортило бы настроение у Вождя.
no subject
Date: 2020-07-02 01:51 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2020-07-02 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-02 02:37 pm (UTC)Спецслужбы сами в ахуе пребывают, но доклады всегда "соответствуют" настроению Путина, чтобы негатива не было. Только сплошной позитив. Другое дело, что в 90-х сам Путин занимался фальсификацией выборов и должен знать, что "честность российских голосований" определяется не волей народа, а указанием сверху.
no subject
Date: 2020-07-02 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-02 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-02 04:06 pm (UTC)