Суд в Гааге обязал Россию выплатить $50 млрд бывшим акционерам ЮКОСа

[rex_net]

Апелляционный суд Гааги обязал Россию выплатить 50 млрд долларов по иску бывших акционеров ЮКОСа. Это крупнейшая компенсация в истории международного арбитража. Арбитраж уже обязывал выплатить эту сумму, но затем окружной суд Гааги отменил решение.

Апелляционный суд не согласился с решением окружного суда Гааги, который в апреле 2016 года отменил решение суда первой инстанции, так как Россия не ратифицировала Энергетическую хартию. Суд сейчас пришел к выводу, что хартия не нарушает российских законов.

"Это означает, что арбитражное решение снова в силе", - говорится в заявлении на сайте суда.

В заявлении кратко пересказана история ЮКОСа, который был приватизирован в 1990-х и стал одной из крупнейших нефтегазовых компаний в России под руководством Михаила Ходорковского. В 2003-2006 годах власти предъявили компании налоговые претензии, после чего Ходорковский был арестован, а ЮКОС банкротом и выставлен на аукцион.

Решение вынесено по иску трех компаний - Yukos Universal Limited, Hulley Enterprises Limited и Veteran Petroleum Limited. Первые две компании - дочерние структуры GML Ltd., бывшей Group Menatep Ltd, бенефициаром которой является бывший деловой партнер Ходорковского Леонид Невзлин. Все три компании были акционерами ЮКОСа и потеряли деньги при банкротстве.

Минюст России не согласился с решением Апелляционного суда Гааги, который, как говорится в его заявлении, проигнорировал ряд аргументов, представленных Россией. Зато Ходорковский решением гаагского арбитража доволен.

"Кремль проиграл Гаагу акционерам ЮКОСа. Причем подтверждена не только процедура, но и суть: "отъем ЮКОСа - дело не о налогах, а о борьбе с политическими оппонентами", - написал он в "Твиттере".

Кремль проиграл Гаагу акционерам ЮКОСа. Причем подтверждена не только процедура, но и суть: «отъем ЮКОСа - дело не о налогах, а о борьбе с политическими оппонентами».
Проиграл именно Кремль, а не Россия и платить в конце концов будет не Россия, а сечины!

— Ходорковский Михаил (@mich261213) February 18, 2020

Решение арбитража может быть обжаловано в Верховном суде Нидерландов.

"Сомнений никаких нет - будем обжаловать в Верховном суде Нидерландов. На обжалование есть три месяца - естественно, уложимся в эти сроки", - сказал Forbes глава Международного центра правовой защиты Андрей Кондаков, представляющий интересы России по данному делу.

Отвечая на вопрос Интерфакса, могут ли экс-акционеры обратиться в суды ряда стран о применении обеспечительных мер в отношении российских активов, Кондаков сказал: "Могут, к сожалению, могут".

Тяжба России с акционерами ЮКОСа

Последний этап битвы за компенсацию начался в 2014 году, когда после 10-летнего разбирательства международный арбитраж в Гааге вынес решение, согласно которому действия российских властей при банкротстве компании были равносильны экспроприации инвестиций, в том числе международных.

28 июля 2014 года арбитраж в Гааге присудил истцам рекордную компенсацию в 50 млрд долларов. В января следующего года министерство финансов России сообщило о том, что направило три ходатайства в окружной суд Гааги с просьбой отменить решение арбитража.

Россия настаивала, что это решение выходило за рамки юрисдикции суда. Бывшие акционеры ЮКОСа ссылались на договор к Энергетической хартии, который Россия не ратифицировала.

Этот договор предусматривает защиту прав иностранных инвесторов. Россия обещала соблюдать его, если он не будет противоречить российскому законодательству. Однако суд первой инстанции пришел к выводу, что договор и так не нарушает российских законов.

В июне 2015 года ряд российских активов в Бельгии, Франции и Австрии были арестованы по запросу бывших акционеров ЮКОСа по решению гаагского арбитража от 18 июля 2014 года. Под арест попали счета российских госбанков, активы зарубежных корпунктов и другая госсобственность. В некоторых случаях аресты были сняты благодаря дипломатическому иммунитету, в других попытки ареста не увенчались успехом из-за того, что не удалось доказать связь имущества с российским правительством.

В апреле 2016 года окружной суд Гааги признал неправомочным решение международного арбитража. Окружной суд тогда решил, что не было оснований рассматривать жалобу бывших акционеров ЮКОСа, представленных в суде тремя их фирмами, зарегистрированными на Кипре и острове Мэн.

Суд согласился с доводами российской стороны и постановил, что арбитраж не имел полномочий рассматривать жалобу бывших акционеров.

В июле того же года компании оспорили это решение в апелляционном суде.

Что решили сейчас

Теперь Апелляционный суд Гааги постановил, что в его юрисдикцию входит вопрос соблюдения договора к Энергетической хартии, поскольку Россия подписала его, хотя и не ратифицировала, а значит обязалась временно применять этот договор, если только он не будет нарушать российское законодательство.

"По мнению суда, нет никаких противоречий с российским законодательством", - сказано в решении.

Минюст России с этим не согласен, хотя в его заявлении звучит те же формулировки, что и в решении. Апелляционного суда Гааги: арбитраж не принял во внимание "неправомерное использование" договора к Энергетической хартии, который "применялся лишь на временной основе" в той мере, в которой не противоречил действующему российскому законодательству.

"Помимо этого, Апелляционный суд Гааги проигнорировал тот факт, что экс-акционеры ЮКОСа не являлись добросовестными инвесторами. Контроль над активами этой компании был получен ими с помощью целого ряда незаконных действий, - говорится в заявлении. - [Бывшими акционерами] были допущены массовое уклонение от уплаты налогов, нелегальный вывод активов за рубеж, отмывание денег и прочие противоправные действия".

Кремль решение голландского апелляционного суда пока не комментирует.

"Мы внимательно изучим вердикт суда. И мы планируем добиваться его выполнения", - сказал Интерфаксу адвокат экс-акционеров Джонатан Хилл.

ОТСЮДА

Тупорылые голландцы решили немного поднасрать России из-за дела по крушению малайзийского Боинга. Понятно, что подобное решение суда является чисто политически мотивированным. Но удивляет ещё больше тупорылость кремлевского руководства, вздумавшего судиться с акционерами ЮКОСа. Достаточно было просто не признать юрисдикцию суда в Гааге и послать всех на 3 веселых буквы и дело закончилось бы, даже не начавшись. Но нет, нужно было обязательно судиться и тратить деньги на адвокатов. И скорее всего именно здесь и зарыта собака, кому-то в министерстве юстиции РФ захотелось отмыть деньги на адвокатов, поэтому и ввязались в совершенно никчемную тяжбу. Нашли себе на задницу новых приключений.

Естественно, что никто ничего выплачивать не будет. Проще признать приватизацию государственных нефтяных компаний Ходорковским не законной, что и было на самом деле, а самого Ходорковского обвинить в присвоении государственной собственности мошенническим путем. Но решение суда в Гааге это, конечно, неплохой подарочек Путину к обсуждению поправок к Конституции. Теперь только ленивый не станет тыкать Путина лицом в это дерьмо, которое он сам и создал на ровном месте.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[(Anonymous)]

Не будут выплачивать - ну арестуют российскую госсобственность за рубежом, пойдёт в счёт оплаты.

[rex-net.livejournal.com]

Если Путин не дурак, то откажется от юрисдикции суда в Гааге, переложив ответственность за участие в работе суда на каких-то стрелочников, действовавших не от имени государства. Разумеется, что это смешно, но если подкрепить такие действия реальной военной угрозой, то сработает. Но лучше всего, повторюсь, признать приватизацию государственных нефтяных компаний Ходорковским не законной, что и было на самом деле, а самого Ходорковского обвинить в присвоении государственной собственности мошенническим путем.

[(Anonymous)]

На военную угрозу запад конечно ответит военной угрозой, и западная угрожалка потолще будет. А что там в России признают незаконным это внутрироссийское дело, на исполнение решений западного суда это не влияет.

Захотят предъявить иск к Ходорковскому - пожалуйста, но судиться придётся опять же на западе, и не дай бог выиграть, поскольку по этому делу ещё масса народа прилипнет, в т.ч. высокопоставленных кремлёвских. А на удовлетворение требований западных акционеров Юкоса это опять же не повлияет, они-то в приватизации не участвовали.

[rex-net.livejournal.com]

Не-а, не ответит. На Западе никто не хочет умирать за каких-то там акционеров ЮКОСа или за западные ценности, в которые никто не верит. Преимущество Путина в том, что он не боится новой мировой войны. Он готов пойти ва-банк и это очень важно понимать. Он этого совершенно не боится и это обеспечивает ему психологическое преимущество над всеми другими лидерами современного мира, ну, может быть за исключением лидера Северной Кореи.

[(Anonymous)]

Ага, ага, Путин ничего не боится, и бронестёклами себя не огораживает, и бокал крышкой не накрывает. Такой храбрый Путин.

А запад трусливо мечтает о крепких путинских объятьях. И вообще халва, кругом халва.

[rex-net.livejournal.com]

Путин огораживается бронестёклами от своих, ждет удара в спину, Запада он не боится от слова совсем. А вот Запад реально боится Путина, считает его отмороженным на всю голову. Кстати, почитай мотивировочную часть решения гаагского суда: "отъем ЮКОСа - дело не о налогах, а о борьбе с политическими оппонентами", это чисто политическое решение, не имеющее к арбитражу никакого отношения.

[(Anonymous)]

Если человек трус, то он боится всего. А на западе не дураки управляют, считают Путина тем, кто он есть, трусом.

[rex-net.livejournal.com]

Как раз на Западе одни дураки остались, если не чураются целовать Путина в задницу и называть его другом. Скажи, что не так?

[(Anonymous)]

Ага конечно, все в очередь встали целовать Путина и у каждого мешок халвы.

[rex-net.livejournal.com]

Первый Трамп, не забывай!

[(Anonymous)]

Думается что заплатят.Ну не гоям же эти 50млрд. на пенсии, в самом-то деле... :D

[rex-net.livejournal.com]

Путину придется тогда платить из своего кармана, население просто не потянет такую сумму. Если будет такой налог на жителей России, то Путина скинут, он даже не успеет опомниться. А за $50 млрд Путин кому хочешь глотку перегрызет, даже суду в Гааге.

[beringriba.livejournal.com]

поднимем пенсионный возраст до 70 лет и деньги найдутся

[rex-net.livejournal.com]

Можно, конечно, вообще пенсии отменить. Но народ уже и так на пределе, очередной путинской шалости просто не выдержит.

[kiev-archer.livejournal.com]

А росгвардия на что? Выдержит... россияне и так зажрались... они же так Сталина любят, вот пусть поживут как при Сталине... Жить в бараках, никаких машин, туалет во дворе, уголовные статьи за опоздание на работу, трудовые лагеря, колхозы и кругом враги народа и террористы.

[rex-net.livejournal.com]

Росгвардии реально пох. Выйдут тысячи, Росгвардия сбежит, только и всего. Им тоже воевать за Сечина и Ротенбергов неохота.

[kiev-archer.livejournal.com]

А помоему тупорылый автор блога и его выводы. Нет, когда он объективно оценивает власть путина, то он еще может высказывать умные мысли, но как только касается вопросов Украины и еще целого ряда, то мозг з ж меняются местами.
Или автор блога работает по законам Гебельса - 60% правды (чтоб его начали читать и верить), а 40% лжи и пропаганды.

[rex-net.livejournal.com]

Сразу видно, что пост не в бровь, а в глаз. Решение суда легко оспорить, оно политически мотивированное, об этом говорит и Ходорковский: «отъем ЮКОСа - дело не о налогах, а о борьбе с политическими оппонентами».