Российские поцреоты отжигают

[rex_net]

"Чилийское чудо", на которое так вздыхают наши неолибералы, было основано на вполне прозаичном решении режима Пиночета - были задавлены любые социальные права (а заодно и политические), что обеспечило Чили маневр ресурсами и позволило ей совершить вполне очевидный рывок в развитии. И это же в итоге и похоронило режим Пиночета - в отсутствии политической конкуренции он очень быстро обюрократился, коррумпировался и разложился. В итоге движение за социальные и политические права смогло победить фашизм в Чили, и новые власти, которые по сравнению с Пиночетом были безусловно, более левыми, смогли начать восстановление задавленных прав и свобод, а также восстанавливать хоть какую-то социальную справедливость.

https://el-murid.livejournal.com/4263726.html

Меня не удивляет бред идеолога К25 Несмична, когда он пишет о Ближнем Востоке. К любой ахинеи можно привыкнуть, когда она исходит от российских поцреотов. Ведь именно они в 2014 году доказывали необходимость появления Гиркина на Донбассе, да и сейчас оправдывают вмешательство Путина в украинские дела. Хотя все нормальные люди давно поняли, что афера с Украиной нужна была Путина для решения чисто внутренних российских проблем - расправы с оппозицией, но никак не помощи Донбассу.

Но теперь Несмиян замахнулся на Латинскую Америку, ни бельмеса в этом не понимая. Про падение режима Чавеса в Венесуэле Несмиян писал ещё в прошлом году, а воз и ныне там. Если освещая Ближний Восток Несмиян хотя бы называет себя арабистом или что-то в этом роде, то публикация его измышлений о Чили вообще ни в какие ворота не лезет. Это только последний шизоид или КГБист мог придумать, что при Пиночете произошло "Чилийское чудо". В действительности при Пиночете Чили погрузились в депрессию, несмотря на рост мировых цен на медь, основу тогдашнего экспорта Чили. Иначе и быть не могло.

Никакая страна в мире не может совершить экономическое чудо при авторитарном режиме и военной диктатуре - это аксиома, которую надо зарубить на носу всем российским поцреотам. Любая военная диктатура страдает одинаковыми болезнями - коррупцией, чиновничьим беспределом и замедлением экономического развития. В Чили наблюдались те же самые проблемы, ничего иного не могло быть по определению. Сказки об рывке и подъеме экономики при Пиночете были придуманы Путиным и его политологами. На самом деле "Чилийское чудо" возникло лишь после передачи власти Пиночетом гражданским лицам, так как дальше держать страну на штыках было невозможно чисто экономически. К власти в Чили пришли социалисты, которые быстро убрали бюрократические барьеры, когда для получения разрешения или выдачу кредита нужно было давать взятки и собирать бесчисленные подписи. Без бюрократических препонов и тормозов чилийская экономика резко пошла в рост и этот период получил название "Чилийское чудо". Но "Чилийское чудо" произошло уже при гражданских властях, а не при Пиночете, как это пытаются доказать, размазывая сопли по морде, путинские политологи и российские поцреоты.

Comments

[chudinovandrei.livejournal.com]

В Китае есть демократия?

[rex-net.livejournal.com]

В Китае есть диктатура по типу путинской?

[chudinovandrei.livejournal.com]

Вы оригинал, если опять путаетесь оспорить аксиому о том, что монополия власти не есть диктатура.

В Китае именно что путинская диктатура и совсем недавно было решения о бессрочном правления Си Цзиньпина.

[rex-net.livejournal.com]

>> совсем недавно было решения о бессрочном правления Си Цзиньпина

Ключевое слово: "совсем недавно было решения", но не бессрочного, а лишь предполагающего бессрочное правление, но всё может измениться в любой момент.

[chudinovandrei.livejournal.com]

Таким образом мы констатируем - возможен большой прогресс при монополии власти и диктатуре.

[rex-net.livejournal.com]

Кто это "мы"? Это во-первых. Во-вторых: решение о возможном продлении срока полномочий Си Цзиньпина привело лишь к замедлению роста ВВП Китая, причем весьма ощутимом падении.

Таким образом можно констатировать, что диктатура и экономический рост понятия несовместимые. Это было известно ещё с древних времен, ничего нового.

[chudinovandrei.livejournal.com]

Любой правитель ставший им не волею избирателей - диктатор. И такими были все китайские правители всей его истории. Но вы опять хотите удивить мир и назвать Ден Сяопина и его последователей демократическими правителями. Позор вам, ибо с вами в этом согласен только Зюганов в РФ, а вся евроцивилизация имеет иное мнение.