![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Правильные кандидаты
Трое кандидатов в губернаторы Петербурга Владимир Бортко, Надежда Тихонова и Михаил Амосов сообщили «Эху Москвы», что смогли преодолеть муниципальный фильтр благодаря администрации Петербурга.
Оппозиционные кандидаты сообщили, что муниципальные депутаты отдавали свои голоса за них по команде Смольного. Владимир Бортко при этом отметил, что подписи ему просто привезли.
Власть действует строго в рамках, озвученных в свое время Маргаритой Симоньян: "на любых свободных выборах у нас победят фашисты, которые нас с вами с удовольствием повесят". Поэтому совершенно логичный вывод: выборы свободными быть не могут. Ни при каких обстоятельствах. В Петербурге были отобраны три кандидата, задачей которых станет оттенить победу Главного кандидата, а если что-то пойдет не по сценарию, то единственное, что будет от них требоваться - повести себя правильно. Как Зюганов в 1996 году. Повел правильно - и никаких проблем, депутат, орденоносец, уважаемый человек. Правда, насчет уважения - сложный вопрос. Но кому оно нужно? На хлеб его не намажешь, уютный кожаный салон в персональном лимузине оно не заменит. Повел бы неправильно - то сами понимаете. Не только генералов жены из табельного пристреливают.
У ручного управления есть масса достоинств, но лишь один недостаток. Оно не решает проблемы. Оно их создает. А потому все ошибки в рамках ручного управления накапливаются, у них просто нет механизма их разрешения. А с закрытым котлом известно что происходит - его рано или поздно рвет на части. Нынешние полагают, что у них хватит болтов, чтобы как можно туже закрутить фланцы. Но тогда рванет по сварному шву или по дефекту в конструкционном материале. Да где угодно. Рано или поздно.
Источник
Перефразируя "Штыками можно сделать всё что угодно; только нельзя на них сидеть" можно сказать: "Выборы ничего не решают, но они выпускают пар и придают устойчивость системе". Опора на штыки, плюс затыкание ртов недовольным, приведет в любом случае к социального взрыву, к русской национальной революции. И Путин прилагает все усилия, чтобы социальный взрыв состоялся как можно скорее. Правда безмерно огорчу украинцев и прочих "любителей" России - русская национальная революция не приведет к распаду России, напротив, русский народ во все времена являлся государственно-образующей нацией, которая приведет лишь к укреплению государства и приумножению территорией за счет добровольного, а не как сейчас захватнического, воссоединения с другими территориями. Когда Россия избавится от олигархов известной национальности, захватившими Кремль, то и Белоруссия и Украина сами захотят жить в процветающей и зажиточной России. Не русские люди развалили СССР, а дорвавшиеся до власти ивритоговорящие граждане, которые до сих пор засели в Кремле и не желают оттуда выползать.
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
(Anonymous) 2019-07-10 01:24 pm (UTC)(link)no subject
А вот с блогером - нет!
"Не русские люди развалили СССР. а дорвавшиеся до власти ивритоговорящие граждане, которые до сих пор засели в Кремле и не желают оттуда выползать." - вот не надо идеализировать изначальный русский шовинизм и прятаться за евреев. Разве евреи Путин, Патрушев, Сечин, Володин и т.д.? Разве евреями были черносотенцы?
Какая-то вообще у россиян шизофрения: если одно и тоже государство совершает успехи, то это заслуга нациеобразующего русского народа, а если неудача, вранье, преступление - виноваты евреи. При этом государство одно и тоже.
И вы бы вообще сформулировали, что такое русский народ. Кадыров - это русский народ?
" русская национальная революция не приведет к распаду России" - еще как приведет. Как только начнется буза, окраины и без того полностью зависимые от центра не получат даже нынешней пайки и будут искать ее самостоятельно, вплоть до отпада.
Опять встанет вопрос кто кого кормит и почему у Сибири столько ресурсов, которые кормят всю россию, а всю пенку получают москвичи.
"приведет лишь к укреплению государства и приумножению территорией за счет добровольного, а не как сейчас захватнического, воссоединения с другими территориями. Когда Россия избавится от олигархов известной национальности, захватившими Кремль, то и Белоруусия и Украина сами захотят жить в процветающей и зажиточной России." - россияне которые одобрили Крымнаш априори не могут построить зажиточную россию. Они могут строить только зону по принципу:все контролировать, запрещать, за всем следить, одна идеология, одни понятия... шаг влево, шаг вправо - попытка к бегству. Где уж тут взяться смело предпринимательской и научной инициативе.
no subject
Ещё какими.
С 70-х годов евреи стали поселяться в русских деревнях, приобретая помещичьи усадьбы и крестьянские участки. К 1889 году они купили 513 больших барских имений с 400 тыс. акров земли, а с 1874-го по 1889 год захватили в свое владение 41 тыс. земельных участков русских крестьян. Завладев таким количеством земли, евреи сами земледелием не занимались, а эксплуатировали обезземеленных ими крестьян, положение которых, по свидетельству современников, стало хуже прежних крепостных. Новое время. 1889. N4827; 1890. N5314.
А.Солженицын в книге " 200 лет вместе" отмечает: "В 1881 г. крестьяне громили еврейское имущество, частое криками это наша кровь. Грабежей почти не было. Иногда крестьяне даже рвали попадавшиеся деньги. Аксаков относит беспорядки исключительно за счет экономических причин: тяжелого положения, в котором оказались крестьяне, да и многие помещики Юго-Западного края...Беспорядки усмирялись войсками. Как пишет Аксаков, во время беспорядков 1883 г. в Екатерининской губернии из еврейской толпы раздавались крики; Ну что, взяли? Вы из нас выпустили пух, а мы из вас - дух!...О погромах такого типа позже писал Розанов: "Погром - это конвульсия в ответ на муку. Паук сосет муху. Муха жужжит. Крылья конвульсивно трепещут, - и задевают паука, рвут бессильно и в одном месте паутину. Но уже ножки мухи захвачены в петельку. И паук это знает. Крики на погромы - риторическая фигура страдания того, кто господин положения".
Еврей-купец выдает бедняку-еврею безденежный вексель, который бедняк-еврей и учитывает в банке, имея в виду подпись известной еврейской фирмы, выдает деньги за дешевые проценты, а еврей эти же деньг раздает в ссуду мужикам за проценты двойные или тройные, без всяких векселей и расписок, но с какой-нибудь такой уловкой, которая его вполне обеспечивает. Нам сообщали недавно и имя одного еврея, кажется, в Елисаветграде, который в несколько лет из бедного сделался капиталистом, добывая себе таким образом деньги из банка, по безденежным векселям еврея-купца (конечно, имеющего и свою долю в барышах), за дешевые проценты. Тут все формальности соблюдены, противодействовать трудно, а на деле выходит, что учреждение банка послужило только к вящей эксплуатации народонаселения и к созиданию новых еврейских капиталов, т.е. пущей еврейской силы!",- замечаеи Аксаков. (Аксаков Иван Сергеевич. ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС. Издательский дом "Социздат" Москва .2001.)
no subject
no subject
(Anonymous) 2019-07-10 02:33 pm (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Специальную теорию относительности
В её рамках — закон взаимосвязи массы и энергии
Общую теорию относительности
Квантовую теорию фотоэффекта.
Квантовую теорию теплоёмкости.
Квантовую статистику Бозе — Эйнштейна.
Статистическую теорию броуновского движения
Теорию индуцированного излучения.
Теорию рассеяния света на термодинамических флуктуациях в среде
no subject
Весь мир знает, что А. Эйнштейн — Нобелевский лауреат, и все не сомневаются в том, что эту премию он получил за создание Специальной и Обшей Теорий Относительности. Но, это — не так. Скандал вокруг этой теории, хотя он и был известен в узких научных кругах, не позволил нобелевскому комитету выдать ему премию за эту теорию. Выход нашли очень простой — А. Эйнштейну присудили Нобелевскую премию за … открытие Второго Закона Фотоэффекта, который являлся частным случаем Первого Закона Фотоэффекта.
Но любопытно то, что русский физик Столетов Александр Григорьевич (1830-1896 гг.) открывший сам фотоэффект, никакой Нобелевской премии, да и никакой другой, за это своё открытие не получил, в то время, как А. Эйнштейну её дали за «изучение» частного случая этого закона физики. Получается полнейшая несуразица, с любой точки зрения. Единственным объяснением этому может служить то, что кто-то уж очень хотел сделать А. Эйнштейна Нобелевским лауреатом и искал любой повод для того, чтобы это осуществить.
Пришлось «гению» немножко попыхтеть с открытием русского физика А.Г. Столетова, «изучая» фотоэффект и вот … «родился» новый Нобелевский лауреат. Нобелевский комитет видно посчитал, что две Нобелевские премии для одного открытия многовато и решил выдать только одну … «гениальному учёному» А. Эйнштейну! Разве так уж это «важно», за Первый Закон Фотоэффекта или за Второй, выдана премия. Самое главное, что премия за открытие присуждена «гениальному» учёному А. Эйнштейну. А то, что само открытие сделал русский физик А.Г. Столетов — это уже «мелочи», на которые не стоит обращать внимание. Самое главное то, что «гениальный» учёный А. Эйнштейн стал Нобелевским лауреатом. И теперь практически любой человек стал считать, что эту премию А. Эйнштейн получил за «свои» ВЕЛИКИЕ Специальную и Общую Теории Относительности…»
Как патентовед Альберт Эйнштейн обокрал настоящих гениев
http://www.pravda-tv.ru/2013/10/19/28695/plagiat-al-berta-e-jnshtejna
no subject