rex_net: (Default)
[personal profile] rex_net


У компании Хуавей 56492 (пятьдесят шесть тысяч четыреста девяносто два!) патента в области ИТ и телекома, что стало причиной беспокойства американских властей.

Сенатор Марк Рубио внёс законодательную инициативу о том, что компании, которые находятся "под наблюдением" правительства США, лишаются права подавать в американские суды иски о нарушении их патентов.

То есть получается, что Её Высочество Вселенская Справедливость наступает с обескураживающей неотвратимостью.

А почему только "компании"?

Почему бы не сразу "А также любые организации и объединения как отдельных лиц, так и государств, незаконно занимающихся государственной деятельностью на территории планеты Земля"?

Если только какой-нибудь гельминт попробует потом булькать, что США — мировой лидер технологий, я вспомню этот неприкрытый факт воровства чужой интеллектуальной собственности на государственном уровне.

ОТСЮДА

Date: 2019-06-20 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] kiev-archer.livejournal.com
А что вас возмущает? Факт воровства китайцами американских технологий общеизвестна и поддерживается правительством Китая и не намерена превращаться. Такие действия давно пора было предпринять.

Date: 2019-06-20 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] rex-net.livejournal.com
>> Факт воровства китайцами американских технологий общеизвестна

Когда не нет доказательств, всегда добавляется слово общеизвестно. Хотя можно было пойти в суд и наложить арест на ворованные американские технологии. Но нет суда и фактов нет, зато есть желание на халяву захапать китайские технологии.

Date: 2019-06-20 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] kiev-archer.livejournal.com
Вот сейчас серьезно. Вы действительно считаете, что китайцы не воруют технологии? (и не только у американцев). Я без применения к доказательной базе в суде: вот просто как вы ЛИЧНО считаете?
- да. китайцы тырят и копируют чужое, но что в этом такого? все так делают
- китайцы осуществляют все разработки полностью своим интеллектом
- свой ответ

З.Ы. А может вы считаете, что в россии честные силовики к чьим рукам ничего не липнет, нет распилов бюджета и если у чиновника появляется дача стоимостью в его 20 годовых зарплат + квартира, плюс то же детям + машины... то это исключительно из-за подарков бабушки пенсионерки и таланта жены бизнесмена.

Date: 2019-06-20 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] rex-net.livejournal.com
Промышленный шпионаж https://ru.wikipedia.org/wiki/Промышленный_шпионаж вполне распространенное явление в мире ещё со времен царя Гороха, когда Китай был ещё аграрной страной. Воруют китайцы, воруют американцы, ворую все без исключения. Для борьбы с промышленным шпионажем существуют отработанные методы и способы, но там точно нет "лишения права подавать в американские суды иски о нарушении их патентов". Это сродни с отменой права частной собственности, в данном случае интеллектуальной собственности, о чем так ратуют американцы. Пусть они либо крестик снимут, либо трусы наденут, ибо в этом случае можно также не считать американскую интеллектуальную собственность неприкосновенной, за которую следует платить деньги.

Date: 2019-06-20 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] kiev-archer.livejournal.com
"Воруют китайцы, воруют американцы, ворую все без исключения. " значит все-таки воруют, но воруют все... так... уже шажок к истине сделали. А теперь поставим вопрос иначе: а сколько китайцы воруют, а сколько американцы? Логично, что обычно ворует тот у кого нет технологий у тех, у кого они есть. Т.е. менее научно развитый у более. А теперь отмотаем на пару десятков лет. Какие технологии были на Западе и в Америке и какие в Китае? Что США могли украсть у Китая в 60-е, 70-е, 80-е, 90-е?

"Это сродни с отменой права частной собственности, в данном случае интеллектуальной собственности, о чем так ратуют американцы. " - возможно. Но если вдруг одна страна отнимет частную собственность у всех граждан другой страны, проживающих на ее территории, то она в ответ может получить зеркальное решение. А теперь, если учтем, что вся крупная частная собственность в Китае контролируется государством и она в некоторых случаях "условно частная"...
Edited Date: 2019-06-20 11:09 am (UTC)

Date: 2019-06-21 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] rex-net.livejournal.com
>> сколько китайцы воруют, а сколько американцы?

Про американцев даже разговора нет, там все открытия совершают понаехавшие, сами пиндосы уже разучились работать, только в начальниках ходят. Так что американцы воруют 100%.

>> страна отнимет частную собственность

Частная собственность либо есть, либо её нет, как в России. Все остальные измышления из области фантастики.

Date: 2019-06-21 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] kiev-archer.livejournal.com
А почему едут к ним? Что мешает: организуйте, чтобы к вам все ехали, а вы в начальниках бы ходили...
Только не получится: чтобы россияне не делали, а получается Зона!

Profile

rex_net: (Default)
rex_net

June 2025

S M T W T F S
123 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 29th, 2025 10:28 am
Powered by Dreamwidth Studios