Новации в патентном праве
Jun. 19th, 2019 11:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

У компании Хуавей 56492 (пятьдесят шесть тысяч четыреста девяносто два!) патента в области ИТ и телекома, что стало причиной беспокойства американских властей.
Сенатор Марк Рубио внёс законодательную инициативу о том, что компании, которые находятся "под наблюдением" правительства США, лишаются права подавать в американские суды иски о нарушении их патентов.
То есть получается, что Её Высочество Вселенская Справедливость наступает с обескураживающей неотвратимостью.
А почему только "компании"?
Почему бы не сразу "А также любые организации и объединения как отдельных лиц, так и государств, незаконно занимающихся государственной деятельностью на территории планеты Земля"?
Если только какой-нибудь гельминт попробует потом булькать, что США — мировой лидер технологий, я вспомню этот неприкрытый факт воровства чужой интеллектуальной собственности на государственном уровне.
ОТСЮДА
no subject
Date: 2019-06-20 05:27 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 08:05 am (UTC)Когда не нет доказательств, всегда добавляется слово общеизвестно. Хотя можно было пойти в суд и наложить арест на ворованные американские технологии. Но нет суда и фактов нет, зато есть желание на халяву захапать китайские технологии.
no subject
Date: 2019-06-20 08:48 am (UTC)- да. китайцы тырят и копируют чужое, но что в этом такого? все так делают
- китайцы осуществляют все разработки полностью своим интеллектом
- свой ответ
З.Ы. А может вы считаете, что в россии честные силовики к чьим рукам ничего не липнет, нет распилов бюджета и если у чиновника появляется дача стоимостью в его 20 годовых зарплат + квартира, плюс то же детям + машины... то это исключительно из-за подарков бабушки пенсионерки и таланта жены бизнесмена.
no subject
Date: 2019-06-20 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 11:08 am (UTC)"Это сродни с отменой права частной собственности, в данном случае интеллектуальной собственности, о чем так ратуют американцы. " - возможно. Но если вдруг одна страна отнимет частную собственность у всех граждан другой страны, проживающих на ее территории, то она в ответ может получить зеркальное решение. А теперь, если учтем, что вся крупная частная собственность в Китае контролируется государством и она в некоторых случаях "условно частная"...
no subject
Date: 2019-06-21 08:01 am (UTC)Про американцев даже разговора нет, там все открытия совершают понаехавшие, сами пиндосы уже разучились работать, только в начальниках ходят. Так что американцы воруют 100%.
>> страна отнимет частную собственность
Частная собственность либо есть, либо её нет, как в России. Все остальные измышления из области фантастики.
no subject
Date: 2019-06-21 10:00 am (UTC)Только не получится: чтобы россияне не делали, а получается Зона!