![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
"Он банально некомпетентен ни в чем, кроме своего "95 квартала"...
Посмотрел Зеленского на Г+Г в "Право на владу".
Как же мне жаль...
Жаль Зеленского:
- он жалок и явно не на своем месте и не в своей тарелке
- он уже устал и выдохся, хотя еще даже не начинал работать: спич про то, что "у меня бизнес, у меня дети, я обычный человек, я не могу разорваться - поэтому я не встречаюсь с журналистами" - это просто дно
- он явно не может переключиться - постоянно пытается перевести все в зубоскальство и ввернуть домашние заготовки к месту и нет, складывается впечатление, что он до сих пор не вполне отдает отчет, куда он идет и что делает
- он просто не держит удар даже от сравнительно безобидных журналистов - сразу сникает и начинает страдать, и страшно представить, как он "поплывет" при столкновении с серьезными врагами
- он банально некомпетентен ни в чем, кроме своего "95 квартала" и в прямых переговорах никакая команда его не спасет
- его команда состоит наполовину из зеленых наивных "мальчиков" с идеалистическими идеями прямого народовластия через гаджет, как приоритетной задачей первой очереди, и уверенностью, что этим все можно кардинально изменить за один год с помощью радуги и розовых какашек единорога; а на половину - из махровых, матерых украиноненавистников, которые просто рвутся обратно к кормушке, и плевать хотели и на мальчиков, и на единорогов, и даже друг на друга - они оголодали за 5 лет и готовы сделать все, чтобы только добраться до сладкого мяса и крови этой страны, но потом их будет не удержать в овечьих шкурах
- он глуп и не понимает, что при любом результате выборов, его жизнь уже никогда не вернется в прежнее русло и в этой стране ему придется испить до дна чашу народной ненависти, причем, в первую очередь от тех, кто его сейчас превозносит и вне зависимости от того, что он будет делать.
Жаль сторонников Зеленского:
Они просто не представляют в какую скотобойню они радостно идут с зелеными шариками и транспорантами, а заодно тянут за собой своим потоком и всех тех, кто не ослеп, не оглох и чует впереди запах крови и смерти, оставленный там прошлыми поколениями, прошедшими уже этот путь до нас.
Они очень скоро поймут это все, но будет уже поздно. И от этого все происходящее становится еще страшнее и сюрреалистичнее.
Жаль ведущую программы Наталью Мосейчук:
По ее реакции на ответы и остроты Зеленского видно, насколько ей противно все, что происходит в студии ее программы, но будучи привязанной к политике канала, сделать она с этим ничего не может и вынуждена продолжать фарс все глубже и глубже закапывая свою репутацию ведущей и журналистки, которую она нарабатывала всю свою жизнь до этих выборов.
Но больше всего мне жаль нашу страну, если наступит время "Зе":
В который раз ее собственные неразумные дети готовятся убить ее по тому же сценарию, который прокручивается раз за разом с навязчивостью повторяющегося бесконечного горячечного бреда, когда ты знаешь концовку, покрываешься липким потом от ужаса, но не можешь ничего изменить и снова и снова проходишь весь кошмар до конца...
Боже, сотвори чудо и сохрани Украину от нового круга смерти!
Боже, дай нам сил и мудрости в этом моменте истории.
ОТСЮДА
Во всей этой истории мне непонятен только один момент - откуда Зеленский взял деньги на избирательную кампанию? По свидетельству очевидцев наблюдателям от Зеленского на избирательных участках платили больше всех. Да и сама избирательная кампания это отнюдь недешевое мероприятие, не смотря на то, что Зеленский не оплачивал предвыборные митинги.
no subject
no subject
no subject
Польшу он считает исключением, мол отдали ее под внешнее управление. Но и в этом случае Зе очень полезен, ибо окончательно убедит некого украинского Ли Кван Ю в необходимости введения тоталитаризма для прогресса.
Это если при режиме романтиков не будет роста экономики.
no subject
Да, бред полный. Никто никуда Польшу не отдавал. Другое дело, что её сделали витриной западного мира в назидание восточным соседям. Дескать, вы тоже следуйте рекомендациям западных советников и у вас всё будет хорошо. Но в реально получилось как раз ровно наоборот, потому что именно неуступчивость поляков, навязываемым им рекомендациям, вынудила Америку и Европу идти навстречу пожеланиям поляков по списанию всех долгов и привлечению инвестиций в Польшу. Таких благоприятных условий больше ни у кого не было и не будет. Поляки вообще отличаются своей отмороженностью, например, когда в 60-е годы прошлого века у них хотели отменить изучение закона божьего в школе, родители просто не пускали своих детей в школу. Через 3 дня власти сдались и закон божий оставили в школе.
Точно такая же история случилась после развала социалистического лагеря. Поляки противились любым попыткам навязать им западную модель, как это видели в Вашингтоне. Поляки были едины в неприятии рекомендаций МВФ. В конечном итоге Запад сдулся и выполнил все требования Польши, включая списание всех долгов. Украина решила последовать примеру Польши и рассчитывала на списание всех долгов, но международные кредиторы допустили лишь списание небольшой части долга, а на выплату остальной части разрешили устроить налоговые каникулы на 4 года. В этом году мораторий закончился, нужно платить, никто не собирается допускать отсрочку. А зачем? Украина выполняет все требования МВФ, не ерепенится как Польша, поэтому нет смысла договариваться об отсрочке выплат.
Насчет авторитаризма Кунгур, как всегда, спиздел. Одно дело Азия, где автократия и вождизм в крови, другое дело - Европа. Наоборот, только при демократии возможен наибольший рост экономики. Пример - режим Пиночета, когда показатели экономики Чили показывали худшие результаты, даже по сравнению со временами Альенде, плюс разгул коррупции. Только через 13 лет, когда Пиночет разрешил свободные выборы и к власти пришли социалисты, в Чили начался резкий рост ВВП и подъем экономики небывалыми темпами. Коррупция исчезла сама собой, так как, к примеру, для получения кредита на развитие бизнеса не надо было заручаться поддержкой чиновников и собиранием кучи документов. Именно госрегулирование является источником зарождения коррупции, а не наоборот, как утверждает сталинизд Кунгуров.
no subject
no subject
Всё развитие Азии это авторитаризм. Но в Корее, Тайване, Японии, Таиланде, Вьетнаме модернизация произошла уже при демократическом строе. Исключение - Китай и Сингапур, хотя и тут есть свои особенности, так как тоталитаризм в данном случае не стал препятствовать развитию частного капитала и рыночных отношениях.
В России до Ивана IV строилась обычная европейская страна. Но после женитьбы царя на черкесской княжне Тюмрюковне, появились азиатские порядки. Темрюковна внушила царю страх перед боярами и чернью, он создал личную гвардию по примеру азиатских владык, это была опричина. Россия какой-то период развивалась как азиатская страна, опричники не только и не столько уничтожали бояр, сколько расправлялись с крестьянами. В ту пору Россия лишилась трети крестьянского населения, где-то крестьяне были уничтожены опричниками, но большинство бежало на Дон и Днепр, в Запорожье. Запорожские казаки это и есть беглые российские крестьяне.
Второе пришествие азиатчины на Русь произошло при Николае I , когда царь напуганный восстанием декабристов отгородился от всего мира и стал править по типу азиатских владык. А третий раз азиатчина воцарилась при чурке Сталине, который начитался книг про Ивана IV и решил повторить его опыт. Ну и наконец подражатель чурки Сталина плешивый чекист тоже решил пойти этим путем, но это скорее пародия на азиатчину, так как вся российская элита, включая Путина, держит свои капиталы и семьи на Западе и следует западным правилам.
В данный момент рейтинг плешивой моли упал в России до минимальных значений, но не стараниями Навального, а исключительно действиями самого Путина. Победа Зеленского на Украине создаст прецедент, когда на пост советском пространстве к власти пришел не системный игрок из элиты, а человек со стороны. Это несомненно создаст головную боль для Кремля, так как россияне получат пример прихода к власти не преемника, а совершенно постороннего человека. В связи с последними выборами губернаторов в России, когда ставленники власти пролетели мимо кассы, это создает угрозу всему путинскому режиму.
Вопрос - насколько успешно удастся Зеленскому реформировать Украину, чтобы она стала успешной страной. При нынешнем олигархическом строе эта задача практически не выполнимая.
no subject
Далее по тексту вы фактически соглашаетесь со мною - уж минимум на половину мы имеем азиатский деспотический менталитет.
По Путину и Зе возражений у меня почти нет. Ну разве - Зе поклялся ликвидировать олигархизм и декларировал невозможность для людей типа По быть президентами. Зе для Пу это Саакашвили в кубе.
Я лично склоняюсь - в переходном периоде лет на 10 нам нужен диктатор типа Путина, но фанатик модернизации. В Ю.Корее и Тайване демократизация тоже произошла только после экономического подъема.
no subject
>> Бред сивой кобылы. Все эти "деспотии" и "оккупации и кураторством США" на посягали на краеугольный камень демократических основ - частная собственность незыблема, суды независимы, перед законом все равны. так что слухи о "деспотии" и "оккупации и кураторством США" сильно преувеличены. Это скорее путинская пропаганда, дескать, мы не одиноки, посмотрите везде и всюду "деспотии", "оккупации и кураторство США".
>> уж минимум на половину мы имеем азиатский деспотический менталитет
Отнюдь нет. После развала коммунистической системы азиатский деспотический менталитет испарился в мгновении ока. Путину понадобилось 10-15 лет, чтобы опять вернуть азиатский менталитет. Да и то сейчас в России про Путина никто слова доброго не скажет открыто, опасаясь получить в грызло.
>> Зе поклялся ликвидировать олигархизм и декларировал невозможность для людей типа По быть президентами. Зе для Пу это Саакашвили в кубе
Зеленский проповедует либертарианскую экономику, когда нет ни паханов, ни вождей, а есть только свобода бизнеса. Действительно, Зеленский очень похож на Саакашвили, но Михо просто завернут на Путине, у него есть такой бзиг. В этом отношении у Зеленского отсутствуют какие-либо комплексы, у него нет внутреннего предубеждения против Путина, он рассматривает Путина как сторону переговоров и только.
>> в переходном периоде лет на 10 нам нужен диктатор типа Путина
Не сотвори себе кумира.© Не стоит забывать эту библейскую истину, которая написана кровью многих миллионов человек. Путин это миф, пустышка, ровно такое ничтожество как и чурка Сталин. В России это уже поняли на Украине похоже, что не очень.
no subject