"Он банально некомпетентен ни в чем, кроме своего "95 квартала"...

[rex_net]

Посмотрел Зеленского на Г+Г в "Право на владу".

Как же мне жаль...


Жаль Зеленского:

- он жалок и явно не на своем месте и не в своей тарелке

- он уже устал и выдохся, хотя еще даже не начинал работать: спич про то, что "у меня бизнес, у меня дети, я обычный человек, я не могу разорваться - поэтому я не встречаюсь с журналистами" - это просто дно

- он явно не может переключиться - постоянно пытается перевести все в зубоскальство и ввернуть домашние заготовки к месту и нет, складывается впечатление, что он до сих пор не вполне отдает отчет, куда он идет и что делает

- он просто не держит удар даже от сравнительно безобидных журналистов - сразу сникает и начинает страдать, и страшно представить, как он "поплывет" при столкновении с серьезными врагами

- он банально некомпетентен ни в чем, кроме своего "95 квартала" и в прямых переговорах никакая команда его не спасет

- его команда состоит наполовину из зеленых наивных "мальчиков" с идеалистическими идеями прямого народовластия через гаджет, как приоритетной задачей первой очереди, и уверенностью, что этим все можно кардинально изменить за один год с помощью радуги и розовых какашек единорога; а на половину - из махровых, матерых украиноненавистников, которые просто рвутся обратно к кормушке, и плевать хотели и на мальчиков, и на единорогов, и даже друг на друга - они оголодали за 5 лет и готовы сделать все, чтобы только добраться до сладкого мяса и крови этой страны, но потом их будет не удержать в овечьих шкурах

- он глуп и не понимает, что при любом результате выборов, его жизнь уже никогда не вернется в прежнее русло и в этой стране ему придется испить до дна чашу народной ненависти, причем, в первую очередь от тех, кто его сейчас превозносит и вне зависимости от того, что он будет делать.


Жаль сторонников Зеленского:

Они просто не представляют в какую скотобойню они радостно идут с зелеными шариками и транспорантами, а заодно тянут за собой своим потоком и всех тех, кто не ослеп, не оглох и чует впереди запах крови и смерти, оставленный там прошлыми поколениями, прошедшими уже этот путь до нас.

Они очень скоро поймут это все, но будет уже поздно. И от этого все происходящее становится еще страшнее и сюрреалистичнее.


Жаль ведущую программы Наталью Мосейчук:

По ее реакции на ответы и остроты Зеленского видно, насколько ей противно все, что происходит в студии ее программы, но будучи привязанной к политике канала, сделать она с этим ничего не может и вынуждена продолжать фарс все глубже и глубже закапывая свою репутацию ведущей и журналистки, которую она нарабатывала всю свою жизнь до этих выборов.


Но больше всего мне жаль нашу страну, если наступит время "Зе":

В который раз ее собственные неразумные дети готовятся убить ее по тому же сценарию, который прокручивается раз за разом с навязчивостью повторяющегося бесконечного горячечного бреда, когда ты знаешь концовку, покрываешься липким потом от ужаса, но не можешь ничего изменить и снова и снова проходишь весь кошмар до конца...


Боже, сотвори чудо и сохрани Украину от нового круга смерти!

Боже, дай нам сил и мудрости в этом моменте истории.

ОТСЮДА

Во всей этой истории мне непонятен только один момент - откуда Зеленский взял деньги на избирательную кампанию? По свидетельству очевидцев наблюдателям от Зеленского на избирательных участках платили больше всех. Да и сама избирательная кампания это отнюдь недешевое мероприятие, не смотря на то, что Зеленский не оплачивал предвыборные митинги.

Comments

[chudinovandrei.livejournal.com]

Ленину Кайзер давал денег на выборы и что? Украина которая была спасения не достойна и очень хорошо если Зе ее развалит. Будет новая Украина. А революцию делают романтики. Иначе и не должно быть. Ноль разницы у По и Зе по части внешней политики. Не вижу повода вам переживать если Зе начнет садить воров включая По.

[rex-net.livejournal.com]

Да я собственно не переживаю, если Зе начнет садить воров включая По. Если, конечно, сподобится, в чем есть сомнения. Но я вообще о другом - экономика это базис, а политика это надстройка, каким образом Зе что-то собирается делать, когда экономика самая гиблая в Европе?

[chudinovandrei.livejournal.com]

Кунгуров очень убедителен когда доказывает - в бедной стране нельзя преуспеть при демократии, а можно только при тоталитаризме, как в Китае, Сингапуре и Ю.Корее.

Польшу он считает исключением, мол отдали ее под внешнее управление. Но и в этом случае Зе очень полезен, ибо окончательно убедит некого украинского Ли Кван Ю в необходимости введения тоталитаризма для прогресса.

Это если при режиме романтиков не будет роста экономики.

[rex-net.livejournal.com]

>> Польшу он считает исключением, мол отдали ее под внешнее управление

Да, бред полный. Никто никуда Польшу не отдавал. Другое дело, что её сделали витриной западного мира в назидание восточным соседям. Дескать, вы тоже следуйте рекомендациям западных советников и у вас всё будет хорошо. Но в реально получилось как раз ровно наоборот, потому что именно неуступчивость поляков, навязываемым им рекомендациям, вынудила Америку и Европу идти навстречу пожеланиям поляков по списанию всех долгов и привлечению инвестиций в Польшу. Таких благоприятных условий больше ни у кого не было и не будет. Поляки вообще отличаются своей отмороженностью, например, когда в 60-е годы прошлого века у них хотели отменить изучение закона божьего в школе, родители просто не пускали своих детей в школу. Через 3 дня власти сдались и закон божий оставили в школе.

Точно такая же история случилась после развала социалистического лагеря. Поляки противились любым попыткам навязать им западную модель, как это видели в Вашингтоне. Поляки были едины в неприятии рекомендаций МВФ. В конечном итоге Запад сдулся и выполнил все требования Польши, включая списание всех долгов. Украина решила последовать примеру Польши и рассчитывала на списание всех долгов, но международные кредиторы допустили лишь списание небольшой части долга, а на выплату остальной части разрешили устроить налоговые каникулы на 4 года. В этом году мораторий закончился, нужно платить, никто не собирается допускать отсрочку. А зачем? Украина выполняет все требования МВФ, не ерепенится как Польша, поэтому нет смысла договариваться об отсрочке выплат.

Насчет авторитаризма Кунгур, как всегда, спиздел. Одно дело Азия, где автократия и вождизм в крови, другое дело - Европа. Наоборот, только при демократии возможен наибольший рост экономики. Пример - режим Пиночета, когда показатели экономики Чили показывали худшие результаты, даже по сравнению со временами Альенде, плюс разгул коррупции. Только через 13 лет, когда Пиночет разрешил свободные выборы и к власти пришли социалисты, в Чили начался резкий рост ВВП и подъем экономики небывалыми темпами. Коррупция исчезла сама собой, так как, к примеру, для получения кредита на развитие бизнеса не надо было заручаться поддержкой чиновников и собиранием кучи документов. Именно госрегулирование является источником зарождения коррупции, а не наоборот, как утверждает сталинизд Кунгуров.

[chudinovandrei.livejournal.com]

Пример Чили не отменяет примеров успешности тоталитарных модернизаций в Азии. А вот к кому ближе РФ и Украина - вопрос.

[rex-net.livejournal.com]

>> не отменяет примеров успешности тоталитарных модернизаций в Азии

Всё развитие Азии это авторитаризм. Но в Корее, Тайване, Японии, Таиланде, Вьетнаме модернизация произошла уже при демократическом строе. Исключение - Китай и Сингапур, хотя и тут есть свои особенности, так как тоталитаризм в данном случае не стал препятствовать развитию частного капитала и рыночных отношениях.

В России до Ивана IV строилась обычная европейская страна. Но после женитьбы царя на черкесской княжне Тюмрюковне, появились азиатские порядки. Темрюковна внушила царю страх перед боярами и чернью, он создал личную гвардию по примеру азиатских владык, это была опричина. Россия какой-то период развивалась как азиатская страна, опричники не только и не столько уничтожали бояр, сколько расправлялись с крестьянами. В ту пору Россия лишилась трети крестьянского населения, где-то крестьяне были уничтожены опричниками, но большинство бежало на Дон и Днепр, в Запорожье. Запорожские казаки это и есть беглые российские крестьяне.

Второе пришествие азиатчины на Русь произошло при Николае I , когда царь напуганный восстанием декабристов отгородился от всего мира и стал править по типу азиатских владык. А третий раз азиатчина воцарилась при чурке Сталине, который начитался книг про Ивана IV и решил повторить его опыт. Ну и наконец подражатель чурки Сталина плешивый чекист тоже решил пойти этим путем, но это скорее пародия на азиатчину, так как вся российская элита, включая Путина, держит свои капиталы и семьи на Западе и следует западным правилам.

В данный момент рейтинг плешивой моли упал в России до минимальных значений, но не стараниями Навального, а исключительно действиями самого Путина. Победа Зеленского на Украине создаст прецедент, когда на пост советском пространстве к власти пришел не системный игрок из элиты, а человек со стороны. Это несомненно создаст головную боль для Кремля, так как россияне получат пример прихода к власти не преемника, а совершенно постороннего человека. В связи с последними выборами губернаторов в России, когда ставленники власти пролетели мимо кассы, это создает угрозу всему путинскому режиму.

Вопрос - насколько успешно удастся Зеленскому реформировать Украину, чтобы она стала успешной страной. При нынешнем олигархическом строе эта задача практически не выполнимая.

[chudinovandrei.livejournal.com]

Удивило ваше игнорирование фактов. В Ю.Корее при Пак Чон Хи, во Вьетнаме при коммунистической однопартийности, в Тайване при Чан Кайши модернизация была при деспотии типа путинской. В Японии под оккупацией и кураторством США.

Далее по тексту вы фактически соглашаетесь со мною - уж минимум на половину мы имеем азиатский деспотический менталитет.

По Путину и Зе возражений у меня почти нет. Ну разве - Зе поклялся ликвидировать олигархизм и декларировал невозможность для людей типа По быть президентами. Зе для Пу это Саакашвили в кубе.

Я лично склоняюсь - в переходном периоде лет на 10 нам нужен диктатор типа Путина, но фанатик модернизации. В Ю.Корее и Тайване демократизация тоже произошла только после экономического подъема.

[rex-net.livejournal.com]

>> при деспотии типа путинской. В Японии под оккупацией и кураторством США

>> Бред сивой кобылы. Все эти "деспотии" и "оккупации и кураторством США" на посягали на краеугольный камень демократических основ - частная собственность незыблема, суды независимы, перед законом все равны. так что слухи о "деспотии" и "оккупации и кураторством США" сильно преувеличены. Это скорее путинская пропаганда, дескать, мы не одиноки, посмотрите везде и всюду "деспотии", "оккупации и кураторство США".

>> уж минимум на половину мы имеем азиатский деспотический менталитет

Отнюдь нет. После развала коммунистической системы азиатский деспотический менталитет испарился в мгновении ока. Путину понадобилось 10-15 лет, чтобы опять вернуть азиатский менталитет. Да и то сейчас в России про Путина никто слова доброго не скажет открыто, опасаясь получить в грызло.

>> Зе поклялся ликвидировать олигархизм и декларировал невозможность для людей типа По быть президентами. Зе для Пу это Саакашвили в кубе

Зеленский проповедует либертарианскую экономику, когда нет ни паханов, ни вождей, а есть только свобода бизнеса. Действительно, Зеленский очень похож на Саакашвили, но Михо просто завернут на Путине, у него есть такой бзиг. В этом отношении у Зеленского отсутствуют какие-либо комплексы, у него нет внутреннего предубеждения против Путина, он рассматривает Путина как сторону переговоров и только.

>> в переходном периоде лет на 10 нам нужен диктатор типа Путина

Не сотвори себе кумира.© Не стоит забывать эту библейскую истину, которая написана кровью многих миллионов человек. Путин это миф, пустышка, ровно такое ничтожество как и чурка Сталин. В России это уже поняли на Украине похоже, что не очень.