
Россия готова договариваться о компенсациях, но не может признать вину официальных лиц
Пять лет назад, 17 июля 2014 года, над зоной вооруженного конфликта на юго-востоке Украины был сбит Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines. Погибли 298 человек. Выводы технического расследования Совета безопасности Нидерландов и уголовного расследования международной Объединенной следственной группы (JIT) указывают на то, что рейс MH17 сбила ракета российского ЗРК «Бук», выпущенная с территории, контролируемой ополченцами ДНР. Процесс по этому делу начнется в окружном суде Гааги 9 марта 2020 года.
Россия все пять лет отрицает какую-либо причастность к катастрофе, однако, похоже, ведет переговоры о компенсациях родственникам погибших. Но выстроить непротиворечивую версию трагической ошибки без признания ответственности государства будет сложно – ведь тогда надо признать участие в войне на Донбассе.
( Read more... )
В принципе крушение малайзийского Боинга в июле 2014 года было давно исследовано "Новой газетой" и Вадимом Лукашевичем, которых никак не отнесешь к сторонникам Кремля. Общий вывод - это была ошибка из-за того, что агент сепаратистов на военном украинском аэродроме был арестован СБУ и не успел дать СМС-ку об отмене вылета АН-26, в результате чего расчетом ЗРК "Бук" малайзийский Боинг был принят за военно-транспортный АН-26.
http://www.novayagazeta.ru/inquests/69181.html
http://www.buran.ru/htm/mh17_4.htm
Однако, даже эта мягкая интерпретация "преступления" Кремля не объясняет почему украинский диспетчер изменил маршрут малайзийского Боинга и направил его на ЗРК "Бук", сведения о котором, как выяснилось, уже имелись в СБУ. То есть Киев, зная о нахождении ЗРК "Бук" в данном районе, направил малайзийский Боинг по маршруту военно-транспортного АН-26. Но для чего? Ответ прост - чтобы пассажирский Боинг сбили по ошибке.
Да, со стороны расчета ЗРК "Бук" это была ошибка, что и признают самые отъявленные противники Кремля, но вот со стороны Киева это было умышленное преступление. "Новая газета" обходит этот вопрос весьма деликатно - дескать, в "Украэрорухе" в то время был бардак, там распоряжались военные, отсюда и несогласованность действий гражданских и военных диспетчеров. Вот тут-то и зарыта собака. Противники Кремля говорят о регулировании маршрутов пассажирских самолётов военными, в то время как СБУ уже точно знала о ЗРК "Бук", поджидавшим военно-транспортный АН-26, но тем не менее направившей малайзийский Боинг на зенитную установку. Это уже не ошибка, а преднамеренное преступление киевского режима, убившего 298 человек, чтобы вовлечь Запад в конфликт на Донбассе.
А в чем разница, спросите вы? Разница в суммах выплат - за уничтожение российского Ту-154 в сентябре 2001 года Киев заплатил $200 тысяч за каждого пассажира, так как посчитали это ошибкой, а за теракт над Локерби Каддафи выплатил $10 млн. за каждого погибшего. Естественно, что родственники жертв крушения малайзийского Боинга хотят получить $10 млн, как за теракт, вот пусть и получают, но не с России, а с Киева, который и устроил этот теракт.
Так что вина Киева полностью установлена - не было закрыто воздушное пространство над зоной боевых действий с применением средств ПВО на высотах более 6 км, а у малайзийского Боинг был преднамеренно изменен маршрут, чтобы он попал под огонь средств ПВО противника. Это и есть теракт, а вовсе не интрига расследования маршрута движения пресловутого ЗРК "Бук", о котором знало СБУ заранее без всяких соцсетей, поэтому незадолго до крушения малайзийского Боинга был выпущен приказ о запрете полетов военных самолётов. То есть военным самолётам запретили полёты, а гражданский самолёт пустили. Где логика? А логика заключается в том, что это было преднамеренное преступление, теракт со стороны Киева.
5 лет назад Россия сбила #MH17.
— Вал Мишель (@VALMICHEL7) 17 июля 2019 г.
Европа за деньги Путина выбрала синюю таблетку забвения, чтобы продолжать вести business as usual. Бл*ди и полезные идиоты. pic.twitter.com/RiLDXispK3
Отнюдь нет, Запад не выбрал таблетку забвения за деньги Путина, как об этом верещат украинские пропагандоны. Запад, наоборот выгораживает Киев, не обвиняя пока что в совершении теракта над небом Донбасса, хотя фактов для предъявления этого обвинения имеется более чем достаточно.