Керчь. Кризис доверия
Национальный антитеррористический комитет заявил о том, что в Керчи в здании политехнического техникума был произведен подрыв неизвестного взрывного устройства. То есть, версия теракта становится основной.

Проблема возникает в том, кто и зачем его совершил. То есть, официальная точка зрения важна, причем вариантов не слишком много: либо сугубо криминальный инцидент, либо политика, тогда террористами могут быть объявлены либо украинская ДРГ, либо какие-нибудь несистемные террористы (исламисты или проукраинские).
Однако неизбежно возникает и еще одна версия - что в Керчи произошел некий аналог рязанских учений. Тем более, что взрывы домов в Москве, Волгодонске, Буйнакске, подготовка к взрыву в Рязани в свое время были крайне выгодны власти для создания атмосферы страха, ужаса и ненависти, предшествующей второй чеченской войне. Сейчас на фоне тотальных провалов на всех направлениях выгода от небольшой войны или как минимум общенационального военного психоза слишком напрашивается, как напрашиваются и выгодополучатели такого психоза. Поэтому, кстати, сама по себе версия причастности "государственных" или "окологосударственных" террористов как минимум не лишена смысла.
Власть бесконечной ложью и демонстрацией того, что в любой момент готова использовать терроризм в качестве политического инструмента, создала для себя кризис доверия. В отношении любой официальной информации действует презумпция лжи - по умолчанию предполагается, что нам лгут, и только после того, как появятся доказательства обратного, сказанное можно принимать на веру.
Теракт в Керчи в этом плане ничем не отличается. Вероятность того, что в нем может быть заинтересована какая-либо провластная группировка (местная или федеральная) выглядит ненулевой, а потому должна рассматриваться наряду с экзотическими украинскими диверсантами и исламистами.
Источник
Предполагаемый исполнитель теракта застрелился.
P.S.
Почему я не удивлен, что "борьба с террористами" на дальних подступах превратилась в теракты в России? Есть такая поговорка - "где Путин, там теракты", это как раз про нынешнее время. Путин как начинал с терактов (Москва, Волгодонск), так и заканчивает своё правление терактами.
Что характерно, российское ТВ начинает новости с Путина в Сочах, а уж потом идёт новость о теракте.
P.P.S.
Российские СМИ зашлись в истерике, призывая народ к сплочению вокруг Вошьдя, но народ как-то неактивно сплачивается. Наверно, все привыкли к терактам, скоро вообще перестанут обращать на них внимание. А вот для крысчан это шок, они не знали куда присоединяются.
Впрочем, СК РФ переквалифицировал дело с теракта на массовое убийство. Сразу на душе отлегло, оказывается это был не теракт, а просто кто-то хулиганил.
Убийца Владислав Росляков был зачислен в политехнический в 2015-ом. 8 сентября Росляков получил разрешение на ружьё 12 калибра, а несколько дней назад он приобрёл к нему 150 патронов.


Проблема возникает в том, кто и зачем его совершил. То есть, официальная точка зрения важна, причем вариантов не слишком много: либо сугубо криминальный инцидент, либо политика, тогда террористами могут быть объявлены либо украинская ДРГ, либо какие-нибудь несистемные террористы (исламисты или проукраинские).
Однако неизбежно возникает и еще одна версия - что в Керчи произошел некий аналог рязанских учений. Тем более, что взрывы домов в Москве, Волгодонске, Буйнакске, подготовка к взрыву в Рязани в свое время были крайне выгодны власти для создания атмосферы страха, ужаса и ненависти, предшествующей второй чеченской войне. Сейчас на фоне тотальных провалов на всех направлениях выгода от небольшой войны или как минимум общенационального военного психоза слишком напрашивается, как напрашиваются и выгодополучатели такого психоза. Поэтому, кстати, сама по себе версия причастности "государственных" или "окологосударственных" террористов как минимум не лишена смысла.
Власть бесконечной ложью и демонстрацией того, что в любой момент готова использовать терроризм в качестве политического инструмента, создала для себя кризис доверия. В отношении любой официальной информации действует презумпция лжи - по умолчанию предполагается, что нам лгут, и только после того, как появятся доказательства обратного, сказанное можно принимать на веру.
Теракт в Керчи в этом плане ничем не отличается. Вероятность того, что в нем может быть заинтересована какая-либо провластная группировка (местная или федеральная) выглядит ненулевой, а потому должна рассматриваться наряду с экзотическими украинскими диверсантами и исламистами.
Посмотрите, что сейчас происходит в Керчи https://t.co/cSDL22dWzC pic.twitter.com/zT6OYCdlVa
— RTVI (@RTVi) 17 октября 2018 г.
Источник
Предполагаемый исполнитель теракта застрелился.
P.S.
Почему я не удивлен, что "борьба с террористами" на дальних подступах превратилась в теракты в России? Есть такая поговорка - "где Путин, там теракты", это как раз про нынешнее время. Путин как начинал с терактов (Москва, Волгодонск), так и заканчивает своё правление терактами.
Что характерно, российское ТВ начинает новости с Путина в Сочах, а уж потом идёт новость о теракте.
P.P.S.
Российские СМИ зашлись в истерике, призывая народ к сплочению вокруг Вошьдя, но народ как-то неактивно сплачивается. Наверно, все привыкли к терактам, скоро вообще перестанут обращать на них внимание. А вот для крысчан это шок, они не знали куда присоединяются.
Впрочем, СК РФ переквалифицировал дело с теракта на массовое убийство. Сразу на душе отлегло, оказывается это был не теракт, а просто кто-то хулиганил.
Убийца Владислав Росляков был зачислен в политехнический в 2015-ом. 8 сентября Росляков получил разрешение на ружьё 12 калибра, а несколько дней назад он приобрёл к нему 150 патронов.

По уровню национальной безопасности и личной безопасности граждан Россия — на 109-м месте в мире из 149-ти, между Гватемалой и Танзанией (Legatum Prosperity Index, 2017).
— Ёшкин Крот (@yoshkinkrot) 17 октября 2018 г.
И это удивительно. Ведь на оборону и нацбезопасность уходит треть федерального бюджета — около 5 трлн ₽. pic.twitter.com/1Gc45oGcjO
no subject