Чего добивается Дональд Трамп нападками на прессу

У Дональда Трампа изначально сложились не самые простые отношения с прессой
Когда в прошлом году президент США Дональд Трамп впервые назвал СМИ "врагом народа", это вызвало всеобщее возмущение. Сенатор-республиканец от Аризоны Джефф Флэйк назвал это заявление примером беспрецедентных и необоснованных нападок Белого дома на свободную прессу.
Когда Трамп произносил эту фразу во второй, третий и четвертый раз, все лишь пожимали плечами. В этом заключается уникальный талант нынешнего американского президента - он способен совершать действия или говорить вещи, которые раньше казались немыслимыми, и превращать их в норму.
Тем не менее, даже если фраза больше не мелькает в заголовках, журналисты ее все равно хорошо помнят. Когда несколько недель назад в офисе газеты в Мэриленде свистели пули, риски профессии - даже в сложившейся западной демократии, независимо от подстрекательства со стороны президента - становились еще более очевидными.
Издатель газеты New York Times Артур Грегг Сульцбергер на недавней встрече с Трампом призвал его прекратить нападки на журналистов, поскольку они могут привести к насилию в отношении работников СМИ.
Судя по всему, месседж донести не удалось. В своем утреннем воскресном твите Трамп недвусмысленно намекнул, что СМИ сами виноваты в том, что их называют врагами американского народа.
"Свобода прессы включает в себя ответственность за точную подачу новостей. 90% освещения деятельности моей администрации в СМИ - негативное, несмотря на чрезвычайно позитивные результаты, которых мы добились, поэтому неудивительно, что доверие к СМИ как никогда низкое", - написал Трамп.
When the media - driven insane by their Trump Derangement Syndrome - reveals internal deliberations of our government, it truly puts the lives of many, not just journalists, at risk! Very unpatriotic! Freedom of the press also comes with a responsibility to report the news...
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 29 июля 2018 г.
Ирония заключается в том, что Трамп в твоем "Твиттере" сам же цитирует сообщения New York Times о деталях расследования спецпрокурора Роберта Мюллера, основанные на информации анонимных источников газеты.
В пятницу Трамп ссылался на Мюллера, якобы внимательно изучающего его твиты в рамках расследования о предполагаемом вмешательстве России в американские выборы - информация об этом изначально также появилась в New York Times.
....,the only Collusion with Russia was with the Democrats, so now they are looking at my Tweets (along with 53 million other people) - the rigged Witch Hunt continues! How stupid and unfair to our Country....And so the Fake News doesn’t waste my time with dumb questions, NO,....
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 27 июля 2018 г.
Однако всякий раз, когда NYT пишет об администрации Трампа, основываясь на таких же источниках, он называет это фейковыми новостями. В этом и заключается вся суть.
Президент хочет видеть позитивное освещение собственной деятельности и критику действий противников. Фразы "фейковые новости", "враг народа" и прочий медиа-шум - лишь средство для достижения этой цели.
В спорте такая стратегия называется "работа с рефери". В политике смысл похожий, только вот ставки намного выше.
Трамп не просто хочет, чтобы "сигналы" рефери шли через него самого. Его цель - подвергнуть сомнению надежность рефери. И это работает - по крайней мере, среди самых лояльных сторонников президента.
В недавнем опросе CBS News 91% "преданных сторонников" президента сказал, что Трамп предоставляет им точную информацию. Лишь 11% респондентов заявили то же самое об основных средствах массовой информации, а 63% сказали, что доверяют исключительно друзьям и семье.
Война слов президента со СМИ способствовала созданию базы поддержки, которая по сути неуязвима для негативных новостей.
Вопрос заключается в том, достаточно ли этой базы, чтобы победить на предстоящих промежуточных выборах в конгресс и в конечном итоге привести Трампа к победе на выборах в 2020 году.
В конце концов, это неплохая отправная точка и причина, по которой президент может придерживаться своего нынешнего курса, невзирая на мнение того же издателя New York Times Сульцбергера.
ОТСЮДА
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я много читал про американский суд, у Гарднера, Гришема, даже у Драйзера. Казалось, да ну их, литература. Но вот мои старые друзья с 90-х живут и работают в Америке. И мы обсуждаем. Очень высокого мнения о тамошней Фемиде. Если не уверен, лучше не связывайся. Если уверен - вперёд. Быстра и эффективна. Но законы надо знать в подробнностях.
no subject
По сравнению с российским "правосудием" любой африканский суд покажется истиной в последней инстанции.
no subject
левые и либеральные евреи-интернационалисты воют и воюют с правыми евреями-националистами и ортодоксами, а Трамп только подмахивает традиционному кагалу иудеев.