Путин и Трамп неспроста молчали про Украину

[rex_net]

Вчера на пресс-конференции по итогам переговоров в Хельсинки Владимир Путин и Дональд Трамп не скрывали симпатию и выглядели как единая команда. Таким мнение в эфире украинского канала NewsOne поделился киевский политолог Руслан Бортник.

«Президенты были очень осторожны. Особенно осторожным был Трамп, он дозировал, вымерял каждое слово как ювелир драгоценность, по миллиметру. Он понимал, что все, что он скажет на пресс-конференции, будет использовано против него внутри американского истеблишмента. Поэтом больше говорил Путин, который не чувствует на себе такого огромного внутреннего давления, какое чувствовал Трамп.

Президенты чувствуют друг к другу симпатию, они готовы договариваться.

И одним из примечательных пунктов этой пресс-конференции было полное отсутствие их противоречий. Это очень важно. Они не только практически не противоречили друг другу, они друг друга выгораживали, поддерживали и играли как команда.

Это делали президенты стран, которые фактически ведут холодную войну, и это очень примечательно. Такой дружеской, почти братской пресс-конференции президентов России и США не было, наверное, за всю историю отношений этих стран.

Даже те сложности, которые возникали – Крым, газ и пр. – они пытались или обойти или промолчать, но ни в коем случае не педалировать их, не занимать какую-то публичную позу, которая могла бы быть признаком конфликта», – сказал Бортник.

«Договорились встречаться дальше. Эта встреча – не последняя. Что касается Украины, то о ней вообще не хотели говорить. Только Путин сказал об Украине в разрезе Минских соглашений и пожелания, чтобы американские партнеры оказывали более серьезное давление на украинскую власть в части их выполнения. После этого об Украине говорить не собирались, и только после, при ответах на вопросы, возникла тема и украинской ГТС, и Крыма. Но в обоих случаях президенты избежали каких-то резких, конфликтных утверждений, продолжая оставаться на согласительских позициях друг с другом.

С учетом того, что тема Украины важна, и прежде всего для России, такое умалчивание Украины – неспроста. Возможно, стороны договорились об определенном алгоритме урегулирования украинского вопроса, но говорить о нем сейчас публично очень рано. Поэтому они стремились не сорвать его и пытались максимально обойти эту тему», – считает украинский эксперт.

«В украинском вопросе надо смотреть за тем, кого Белый дом поддержит на выборах, и будет ли эта кандидатура приемлема для России. Это станет маркером достижения или не достижения каких-то договоренностей», – заключил Бортник.

ОТСЮДА

Comments

[kiev-archer.livejournal.com]

Цитировать Ньюс Ван, 112 Украина, Интер как украинские каналы - это все равно как цитировать какую-нибудь российскую студию Радио Свобода и писать: по мнению российских СМИ,

[rex-net.livejournal.com]

А что не так? Разве украинские СМИ под запретом? Я не придерживаюсь какой-нибудь строгой политической линии, печатаю всё, что под руку попадется, будь то укроСМИ, Радио Свободы или другие западные СМИ. Все имеют право выразить свою точку зрения, опираясь на факты. Не приемлю только пропаганды, с какой бы стороны она не исходила.

[kiev-archer.livejournal.com]

Да нет, конечно. Не под запретом. Просто есть источники с разным уровнем достоверности информации.

[watneg.livejournal.com]

про Украину душка Трамп молчал, зато по другим вопросам наговорил много, особенно о вмешательстве чекиста в американские выборы:
руководители наших спецслужб сказали мне что это была Россия, но мистер Путин заверил меня что это не так, и я ему верю.
какой он феерический долбоёб, однако.
хе-хе...

[kiev-archer.livejournal.com]

Зато про Украину сказал "душка путин": МЫ провели в Крымк референдум. Не Крымчане, а именно МЫ. Как говорится, никто за язык не тянул - поэтому грош цена этому референдуму

[rex-net.livejournal.com]

Что это за референдум под дулами автоматов "зеленых человечков"? Это просто аннексия. Путину предлагали другие варианты, но хотел войти в историю как Потемкин-Таврический №2. Вот потому и хватался в фильме, что готов был применить ядерное оружие. Понятно, что это было сказано для красного словца, никто не собирался воевать с "зелеными человечками", но уж очень Путину хотелось прослыть полководцем, одержавшим военную победу.