Информационные войны

[rex_net]

Вашингтон серьезно усилил кампанию демонизации Владимира Путина и России в СМИ на фоне конфликта на Украине. На данный момент она достигла уровня, невиданного со времен войн, которые США вели для свержения Каддафи и Саддама Хусейна, пишут (https://www.zerohedge.com/geopolitical/ukraine-crisis-now-has-its-version-iraq-wmd-putin-send-lgbtqi-persons-prison-camps) ZeroHedge.

Сейчас мы находимся в той фазе "информационной войны", когда против иностранного лидера выдвигаются любые максималистские претензии и обвинения, чтобы изобразить его в виде карикатурного злодея. Доказательства затем исчезают, так как самые возмутительные утверждения, такие как "массовые изнасилования армией Каддафи (https://www.independent.co.uk/news/world/africa/amnesty-questions-claim-that-gaddafi-ordered-rape-as-weapon-of-war-2302037.html)" или "связи Саддама с Аль-Каидой (https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2014/07/17/the-cheneys-claims-of-a-deep-longstanding-far-reaching-relationship-between-al-qaeda-and-saddam/)" или "младенцы в инкубаторе (https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1994/02/26/the-kuwaiti-incubator-hoax/35b1e882-f796-4acb-a106-9280a7dda521/)", делаются и распространяются в основных СМИ – разумеется, без доказательств.

Недавний анализ, опубликованный в интернет-журнале Passage, указывает, что это, как правило, предшествует военным действиям США против иностранного лидера, который был упрощенно очернен как "демон" и кровожадный "монстр", совершающий бесцельные и случайные злодеяния. "Эти лидеры не рассматриваются как рациональные субъекты, которые, в свою очередь, вместе с другими членами своего правительства действуют на основе стратегии. Они изображаются как мотивированные только разрушением.

Это, конечно же, приводит к ошибочному анализу, катастрофическим "ошибкам" внешней политики и военным интервенциям, основанным на лжи. Это служит целям пропаганды для внутренних масс, в то время как в Вашингтоне придумываются новые иностранные авантюры по смене режима.

81% американцев считают украинцев друзьями, почти столько же признают россиян врагами.

По данным опроса YouGov, показатель дружественного настроения по отношению к Украине среди американцев выше, чем относительно Франции или Японии.

Среди 81% американцев, которые положительно относящихся к Украине, – 29% называют ее союзником.

При этом 70% американцев считают, что Россия – враг.

А тем временем в России:

Оттолкнемся от опроса, проведенного на канале «Ещё одна версия». 61% участников голосования (https://t.me/alia_versio/733) (на момент написания поста) не верит словам и обещаниям В.В.Путина, но при этом 88% тех же самых читателей (https://t.me/alia_versio/734) поддерживают решение В.В. Путина о проведении специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины. Кто-то скажет — шизофрения. Мы скажем — политическая зрелость аудитории канала. Умение отделить дела от слов и личное неприязненное отношение к человеку от тех решений, которые он принимает, говорит о «взрослости» (по Эрику Берну) тех неравнодушных людей, которых объединил наш канал. Уважаемые подписчики, мы гордимся вами. Мы утверждаем это честно и искренне.

Но возникает вопрос – «Что делать?» нам, властям и околовластной тусовке, которые все после решения Президента оказались в одном окопе на тотальной (это термин политиков) войне с Западом?

С одной стороны ситуация упростилась — кто оказался в одном с нами окопе, тот свой, однополчанин и вроде как боевой товарищ (сложно употреблять это слово к тем, кто совсем недавно призывал нас бить по голове и колоть как баранов). Кто оказался в другом окопе, откуда периодически прилетают санкции и пр., те враги — ловишь их в прорезь прицела и нажимаешь, фигурально выражаясь, на спусковой крючок. И их даже почти не жалко — ведь они сами выбрали себе окоп, сами пусть и отвечают за свой выбор.

Но к свежеобретенным однополчанам у нас возникают вопросы.

1. История знает немало примеров, когда люди, проявившие малодушие, некомпетентность и даже корыстолюбие оказывались в окопах на передовой. Вот только офицеров чинами повыше перед их направлением в окопы обычно разжаловали на несколько званий. А младший командный состав и рядовых направляли в штрафбаты. И это было справедливо, мотивировало остальных законопослушных бойцов и создавало у них уверенность, что все эти их трудности и лишения были не зря. Видимое торжество Справедливости сильно укрепляет боевой дух. Видимое отсутствие торжества Справедливости, наоборот, этот дух устремляет к нулю. Что-то подобное происходило в русских окопах первой мировой войны.

В условиях тотальной войны, когда многое из непонятного стало очевидным, мы видим «командиров», стараниями или бездействием (что в условиях войны одно и то же) которых наша страна понесла существенные материальные потери. И вот мы уже в окопах тотальной войны, а командуют нами ТЕ ЖЕ командиры! Это вызывает недоумение. Это, мягко говоря, несправедливо. Высшее командование, на наш взгляд, должно отказаться от спецслужбистских привычек устраивать свои дела скрытно, непублично. Умные люди понимают, что «почерк» «связистки» с Западом Набиулиной кардинально изменился и она вместе с Силуановым работает уже под контролем кого-то, кто священные заповеди монетаристов ну совсем не уважает. И, хотя иногда она пытается вставить в «донесение» что-то от себя (за всем не уследишь), её кураторы скорее рано, чем поздно адаптируют экономический фронт к военным условиям. Но это мы с вами понимаем, враги наши понимают — а нужно сделать так, чтобы это понимали ВСЕ и не роптали в окопах, рассуждая о нестыковках между очевидно необходимыми и реально наблюдаемыми действиями власти.

Единство власти и народа является финалом процесса, когда власть и народ делают шаги навстречу друг другу. Народ, поддержав спецоперацию, свою часть пути навстречу власти уже прошел. Но свою часть пути навстречу народу должна пройти и власть. Без этого настоящего и искреннего (а только такое и нужно для общей победы) единства не будет.

2. Это же самое требование мы распространяем и на информационный фронт. Мы готовы слушать разжалованного в рядовые журналисты того же Соловьева, если он будет озвучивать фронтовые сводки (т. е. заниматься сугубо информационной работой). Но мы категорически не хотим видеть этого антиваксероненавистника в качестве «генерала» пропаганды. В этом качестве он себя полностью скомпрометировал — ему и как рядовому журналисту не хочется уже верить. Но речь идет не только о Соловьеве персонально, а о всей его пропагандистской спецроте.

Офицеры госпропаганды должны быть разжалованы в рядовых информационщиков, иначе их окопный народ не простит и не примет. Это мы ВАМ пишем, сотрудники и начальники разных информационных и аналитических служб АП и МО, а также - профильных ведомств. Кто может — передайте им наши рекомендации.

3. Что же касается пропаганды, то лучшей пропагандой в наше время может быть только правда. Не нужно врать, что срочники в спецоперации не участвуют и не придется дезавуировать свое враньё, после чего наспех пытаться канцелярским «скотчем» заклеить трещину в репутации и Президента и военного командования.

Кстати о срочниках — правдивая информация о том, где они и что с ними происходит сейчас, а ещё лучше — успешная операция по их освобождению васильковых беретов или спецназа ГРУ могла бы не хуже взятия Мариуполя или Харькова поднять боевой дух нам всем. Тезис «русские своих не бросают» только тогда чего-то стоит, когда подкрепляется реальными делами.

Не нужно говорить сначала, что нацики размещают свои позиции в больницах и школах, используя мирное население в качестве щита, а потом бормотать что-то про брошенный роддом, в котором не было персонала и пациентов. Лучше сказать, что перед нанесением удара по социальным объектам, которые используют нацбаты, на месте проводится тщательная разведка (хотя бы и без уточнения — какая именно).

Если же сказать правду нельзя (исходя из особенностей военного времени), то лучше молчать, чем врать. Разоблаченная ложь дискредитирует источник информации вдребезги, а из черепков утолить жажду правды, увы, невозможно.

https://t.me/alia_versio/736

В России Путину не верят, но одновременно одобряют его действия, а на Западе не делают различия между Путиным и Россией. Как бы жители России не относились к Путину, с Западом всё равно придется воевать и уже эта тотальная война уже идет в самом разгаре. Причем эта война не предусматривает ничьей, в этой войне можно или победить, или капитулировать.

Если Россия капитулирует, как предлагают либерасты, то она просто исчезнет, а народы, её населяющие, будут уничтожены. Вот Запад может может себе позволить спокойно капитулировать, так как в любом случае, кроме ядерной войны, Запад останется целым и невредимым, разве что покоцанным и ощипанным.

Отсюда вывод – русским отступать некуда, их ждет тотальное уничтожение, как уже объявили на Западе. В этом случае применение ядерного оружия или угроза его применения считается вынужденной, допустимой и оправданной мерой, что и нужно донести до западного общества. Запад понимает только силу ядерного оружия. Если уж Россия умрет, как этого хотят на Западе, то пусть и Запад сдохнет. Что вполне объяснимо и логично.