Предъява

[rex_net]

Оригинал взят у ruscesar в Предъява

Добрался, наконец, до блога Кунгурова: Вызываю Навального на разговор.



Господа комитетчики, ну вы бы хоть методички с прошлой предвыборной компании поменяли.

20 вопросов «Борису Николаевичу» Навальному - с этой статьи Старикова, собственно, всё и началось прошлый раз. Я, конечно, понимаю, что надо изображать бурную деятельность и хотя бы в интернете выпускать пар, но так откровенно палиться-то, Лёш?

В статье Кунгурова ссылки, откуда он почерпнул столь охренительный компромат. Ну, типа, я ни при чем, это люди какие-то пишут. Но вызывает на разговор почему-то Кунгуров. Логично с авторами побеседовать, а не с их секретарем, нет? Но логика - это не конек пиар-агента. Его конек - срач.

А мы поговорим об авторах.

Вот первая ссылка Кунгурова на Версию: https://versia.ru/otar-marganiya-i-aleksandr-axpolov-obespechili-tureckuyu-kaznu-russkim-zolotom
В статье нас интересует "русский след" (в самом конце статьи):



Переходим по ссылке: https://versia.ru/otar-marganiya-i-aleksandr-axpolov-obespechili-tureckuyu-kaznu-russkim-zolotom



Собственно, что и нужно.
В статье ролики с прослушкой - не убедили. Ощущение, что провинциальные актеры фальшиво начитывают текст. Послушайте сами:

Халтура, ребят. Но может разговор был, и те, кто стоит за озвучиванием ролика, ведут какие-то свои игры? Дело в том, что статья перепечатка:



Всегда убеждает, когда ссылаются на кого-то, не давая ссылки, не правда ли?

Берём вторую ссылку Кунгурова опять же на Версию: https://versia.ru/aleksandr-axpolov-formiruet-sebe-milliardnoe-pensionnoe-obespechenie



Те же лица. Но вот что удивляет:



Источник тот же, ссылки на него нет. Ну что ж, заглянем к ним на огонёк без приглашения.

Это их ЖЖ: http://mosmonitor.livejournal.com/



Впечатлились?

Твиттер просто загляденье: https://twitter.com/mosmonitor



Заглянем на сайт, может, хоть он не подкачал: http://mosmonitor.ru/



Заголовки всё те же, что и в ЖЖ: козлы Тимуры, призраки, Галкин и Жанна Фриске, но появилась и политика. Вот сбоку красивый демотиватор, давайте кликнем:



Ба, так это ж амфора - член Комитета. Как он тут оказался среди козлов тимуров?

Ларчик открывается просто.


http://mosmonitor.ru/about

Наброшу и я на вентилятор (не одному же Кунгурову). Движение "Поколение", поддержка которого так ценна, - это, судя по всему, вот эти ребятки:






http://rucompromat.com/articles/podmoskovnyie_zemli_uplyili_v_karibskoe_more_blagodarya_anne_scherbe

Тут не менее интересно, чем Панамагейт: http://www.weekjournal.ru/politics/30571/

Хорошая компания для амфоры. Но вернусь к вопросу: как амфора в этой компании оказался?

Выше я подчеркнул фамилию главного редактора Мосмонитора Павла Волошина. А это он сам:



Место работы - ИД Свободная пресса - это там, где Лимонов, Прилепин и Шаргунов отрабатывают деньги бизнесмена от КПРФ.

Охранители доказывают охранителям, что они охранители

Не стоит принимать близко к сердцу ссору Лимонова и Стрелкова. Я с самого начала утверждал и утверждаю, что КомитетЪ - чисто националистический проект. Левые там атавизм, а Лимонову ещё жить на что-то надо будет, когда после выборов очередной кургинятник станет ненужным.

Что касается самого Мосмонитора (они же Ньюс Пул)- это сливной бачок низкого качества, постоянно проигрывающий суды за клевету:
http://www.sarinform.ru/news/2016/03/14/151333
https://rospravosudie.com/act-%22%D0%9E%D0%9E%D0%9E+%D0%9D%D1%8C%D1%8E%D1%81+%D0%9F%D1%83%D0%BB%22-q/section-acts
гугл

Ну, и напоследок.

Раз уж речь зашла в статьях Кунгурова о Турции, наши пропагандоны очень любят цитировать некий арабский аналитический портал Al-Monitor, постоянно обсирающий Эрдогана. Я думаю, Лёша Кунгуров знает, почему у них Al-Monitor, а у нас Мосмонитор.

И заметьте: никаких вопросов и вызовов на дуэль. Всё и так понятно.

Какие тут могут быть вопросы?

Comments

[tatamo.livejournal.com]

Ага, вчера вечор в ленте прочла. Знать бы еще, от какого лагеря Русцезарь... Судя по характеру аналитики, "независимых" тут нема.

[rex-net.livejournal.com]

Русцезарь имеет левые взгляды, но основное направление его деятельности это выявление охранителей режима. Так что разоблачение Кунгурова и амфоры вполне вписывается в канву его основной деятельности. Теперь отпали последние сомнения, кто заказывает музыку у Кунгурова - это Единая Россия, что, в принципе, неудивительно, так как Кунгуров всегда работал на Единую Россию и не скрывал этого.

[tatamo.livejournal.com]

С конечной оценкой Кунгурова я бы не спешила, он еще слишком молод для четкой самоидентификации, во-первых; достаточно чист и наивен душевно, ибо подвержен влиянию авторитетов извне (к примеру, того же Бощенко или Сулакшина, первый из чекистов - и я не стала бы их мазать одной краской, второй из коммунистов - тем более, нельзя их сваливать в одну кучу. Я уж промолчу про Гиркина), во-вторых; мне понравилась его бескопромиссная позиция в вопросах отношения и рассмотрения Великой отечественной 1941-45, в-третьих; мне понравилась ваша недавняя позиция в его журнале, когда вы, не рассуждая, бросились ему на выручку в момент ареста, в-четвертых; он имеет на своем горбу заботу о своих детях, што значительно ограничивает в возможностях, в-пятых - и тэдэ.

Как по мне, лучше никому не верить на слово, вообще, и особенно - публичным людям, а занимать какую-либо нишу в твердой уверенности в своей правоте - слишком самонадеянно, уж точно.