rex_net: (Default)
rex_net ([personal profile] rex_net) wrote2018-06-11 11:12 am

Всемирный Банк: ВВП России ушёл в минус




Всемирный Банк: ВВП России ушёл в минус

В то же время экономика остального мира находится на пике роста.
Удивительные, если не сказать чудовищные для нашей страны цифры привела блогер Алена Попова, со ссылкой на только что вышедший доклад Всемирного банка.

Изменение ВВП за 2015-2017 годы

Индия: +23,6%

Китай: + 21,9%

Иран: + 16,7%

Польша: +11,7%

Весь мир: +8,5%

США: + 6,8%

Казахстан: 6,4%

Великобритания: 6,1%

Зимбабве: 5,8%

Саудовская Аравия:5,1%

Япония: 4,2%

.........

Россия: - 1,2%



Не добавил оптимизма и пост в ФБ экономиста Якова Миркина, в котором тот приводит прогноз другой солидной организации – Международного Валютного Фонда:

«Что за мир, в котором мы живем?

Все нас обгоняют.


Прогноз МВФ по росту ВВП в реальном выражении для России на 2018 г. – 1,7%.

Для Китая - 6,6%, Индии – 7,4%, США – 2,9%, Германии – 2,5%, Франции – 2,1%, Испании – 2,8%. На постсоветском пространстве - Украины – 3,1%, Беларуси – 2,8%, Казахстана – 3,2%, Эстонии – 3,9%, Латвии – 4%, Литвы – 3,2%, Азербайджана – 2,0%, Армении – 3,4%, Грузии – 4,5%.

Мир на пике роста.

Это вредно – изображать из себя черепаху, когда все взмылились...»

ОТСЮДА

[identity profile] vermishel69.livejournal.com 2018-06-11 01:02 pm (UTC)(link)

В конце года начнется рост в Рашке. Чуть-чуть осталось. Капитализм свое возьмет.

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2018-06-11 01:36 pm (UTC)(link)
Да-да, отрицательный рост, это тоже рост. Как же, наслышаны.

[identity profile] dl-advokat.livejournal.com 2018-06-11 11:44 pm (UTC)(link)
Стабильно в жопе

[identity profile] zyrlin.livejournal.com 2018-06-11 07:32 pm (UTC)(link)
У нас пока нет капитализма. У нас нечто вроде позднего феодализма, когда в частных руках могли скапливаться довольно приличные состояния, но их владельцы находились в полной зависимости от монарха или местных феодалов.

[identity profile] vermishel69.livejournal.com 2018-06-12 06:52 am (UTC)(link)
Есть небольшая прослойка малого и среднего бизнеса.

[identity profile] zyrlin.livejournal.com 2018-06-12 08:04 am (UTC)(link)
Пока что-то есть. Если так пойдет дальше, то скоро не будет.

[identity profile] vermishel69.livejournal.com 2018-06-12 08:37 am (UTC)(link)
Скоро этот дурдом закончится. Ботокс уйдет.

[identity profile] zyrlin.livejournal.com 2018-06-12 08:52 am (UTC)(link)
Вполне возможно не досидит до конца срока. Майдан, не говоря уж о разных неконституционных грубостях, вряд ли будет. Все будет без лишнего шума, как в октябре 1964. По состоянию здоровья, по личной просьбе.
Чем-то он напоминает Хрущева. У Никиты были несомненные заслуги. Помимо всего прочего, уровень жизни простого населения стал расти неслыханным ранее образом. Но под конец своего правления Никита умудрился перессориться со всеми, с кем можно. Рабочих обидел повышением норм и сокращением расценок, творческую интеллигенцию оскорбил гомофобной бранью, военных разозлил кадровыми сокращениями, мировую общественность напугал Кузькиной матерью.

[identity profile] vermishel69.livejournal.com 2018-06-12 09:05 am (UTC)(link)
Отчасти с вами согласен, но разница между Хрущевым и Пуйлом в том, что Хрущев был искренним, непосредственным, болтливым человеком, заботящимся о простых людях, и еще Хрущев недостаточно контролировал ситуацию. Хуйло - из другой породы. Хуйло жестко контролирует ситуацию, его спрут работает без осечек, все завязано на одну фигуру (на него самого). Олигархи бы и мечтали избавиться от этого мудака, но и сами понимают, что это невозможно.
Мой прогноз совсем другой: Хуйло уйдет сам. Именно сам. Не исключаю, что по болезни. Но даже и без болезней он уйдет досрочно. 2-3 года ему осталось, может даже, меньше.

[identity profile] zyrlin.livejournal.com 2018-06-12 09:50 am (UTC)(link)
Такие системы оказываются особо хрупкими и уязвимыми. И не только государства, но и отдельные учреждения и фирмы. Допустим, начальник не доверяет ни своим подчиненным, ни рядовым сотрудникам. Все контролирует сам. "Начальник, куда сегодня идем работать?" "Куда надо, туда и пойдете" "Что будем сегодня делать?" "Что скажут, то и будете" "Что с собой брать?" "Там вам всё дадут" Стоит начальнику что-то перепутать и никто его не осмелится поправить. А стоит начальнику заболеть, уйти в отпуск или чем-то отвлечься, как работа останавливается. Работники берут закуску и водку и уходят выпивать.

[identity profile] vermishel69.livejournal.com 2018-06-12 09:59 am (UTC)(link)
Совершенно верно! В точку! В этом ботокс как раз больше всего мудак - он создал систему, в которой вообще невозможно избрать нового лидера, все завязано на одного человека. В этой ебучей системе можно лишь передать власть по наследству, иначе вся система повалится нахер. Другое дело, что лично у меня есть предчувствие, что ботоксное хуйло (как ни парадоксально!) оставит более-менее вменяемого преемника. Этот переходный лидер, преемник Путина, проведет важные реформы, привнесет в систему элементы демократии, обеспечит после себя следующие, уже демократические, выборы.
Таков мой прогноз.

[identity profile] zyrlin.livejournal.com 2018-06-11 07:30 pm (UTC)(link)
А вы думаете почему демократические страны не воюют друг с другом аж с 1918 года? Хотя почему бы Португалии не завоевать Испанию, сославшись на то, что португальский язык это испорченный испанский, а Франции не оттяпать франкоязчные провинции Бельгии? А потому что завоевание какой-либо территории еще в начале 20 века стало крайне убыточным занятием и если население имеет хоть какие-то рычаги влияния на международную политику своего правительства, оно ни за что такого не допустит, опасаясь в первую очередь за свое благосостояние.

[identity profile] olthanter.livejournal.com 2018-06-11 08:10 pm (UTC)(link)
Разница в том, что франкоязычные в Бельгии, Швейцарии или Канаде это полноценные граждане, где их язык имеет статус государственного наряду с другими языками. Поэтому у Франции нет причин их защищать и у франкоязычных нет причин для недовольства и мечтаний о французских танках. Потому что это демократические государства. А вот Украина это не демократическое государство, поэтому русский язык статуса госдарственного не имеет. Отсюда и ее проблемы.

[identity profile] zyrlin.livejournal.com 2018-06-11 08:40 pm (UTC)(link)
Под государственным статусом языка там и здесь понимаются противоположные вещи. Государственный статус французского языка в Канаде означает, что многие категории чиновников и трудящихся вынуждены знать оба государственных языка. А государственный статус русского языка в Украине означает, что украинский гражданин, если пожелает, имеет право вообще не знать украинского.

[identity profile] olthanter.livejournal.com 2018-06-11 08:56 pm (UTC)(link)
Именно. Оба языка должны знать ТОЛЬКО чиновники, плюс трудящиеся во франкоязычных кантонах, если они не франкоязычные от природы. Обычный рабочий в англоязычном городе не знает французского. Также должно быть и на Украине. Чиновники - оба языка, все остальные по желанию, хочешь работать в Ивано-Франковске - учи украинский, хочешь работать в Одессе - не учи, лучше выучи английский или французский. Аналогично, не хочешь работать в Одессе - не учи русский, сиди у себя в Ивано-Франковске или учи испанский/немецкий. Причем второй государственный язык для чиновника надо знать на троечку, в совершенстве никто не требует.

[identity profile] zyrlin.livejournal.com 2018-06-11 09:27 pm (UTC)(link)
Возможно, решение языкового вопроса в Украине не идеальное. Возможно, украинцам, которые не способны осилить мову, надо было предоставить право ее не знать. (Хотя в России русский язык должны знать даже чукчи, которые живут на Чукотке чуть ли не 10 тысяч лет) Но еще более глупо устраивать войну за право не учить мову и писать Донецьк и Луганськ без мягких знаков. За сто лет УССР и незалежной державы можно было выучить эту несчастную мову. Небось не китайский! И для России тоже было глупо раздувать конфликт и посылать на Донбасс добровольцев и отпускников. Проще и дешевле было послать переводчиков с украинского, чтобы они переводили русскоязычным украинцам вывески, газеты, кино и телевизор.

[identity profile] olthanter.livejournal.com 2018-06-12 09:54 am (UTC)(link)
Осилить мову естественно может любой русскоязычный, вот китаец может и не осилить. Но не каждый русскоязычный этого хочет и не каждому это нужно, вот неохота ехать работать в Ивано-Франковск и все тут. А Путин раздул конфликт естественно из своих собственных корыстных соображений, но предпосылки для российского вмешательства создал не он, а тугодумные украинские националисты.

[identity profile] zyrlin.livejournal.com 2018-06-12 10:10 am (UTC)(link)
Предпосылки к вмешательству создали не националисты, а коррупционеры. Они разворовали Украину до такой степени, что даже Россия казалась украинцам богатой и процветающей страной. Несознательная часть украинцев стала мечтать о русском Наполеоне, который их завоюет, присоединит к себе и принесет российские порядки, зарплаты и пенсии. А язык это вторичное. На каком языке будет говорить русский Наполеон, если не на русском. Так зачем же тратить силы и учить украинский.