![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rex_netОдной из совершенно нетерпимых тем, которую были вынуждены пропускать на "прямой линии" с тщательно отборанным народом-богоносцем, стала тема роста цен на топливо. Росстат сообщил, что с начала года он составил 8%.
Путин бодро сообщил, что да, есть некоторые проблемы, они, конечно, нетерпимы, это вина прежнего правительства, но новое правительство, засучив рукава, уже принимает все неотложные и необходимые решения, разгребая косяки за прежним. Собственно, всё как обычно: если проблемы - это кто-то другой, я тут мимо проходил, ну, а свершения (пусть и нарисованные) - я здесь, скромно ловлю восхищенные взгляды и вопли.
Проблема в том, что решения, о которых сообщил Путин - это все то же ручное управление, которое вынуждено исходить из наличия объективного противоречия: в цене на бензин 60% - это акцизы и налоги, но государство в принципе неспособно их системно держать на одном уровне и тем более снижать: убитая промышленность не дает ту налогооблагаемую базу, которая обеспечит наполнение бюджета. Кроме того, есть друзья, знакомые и прочие социально близкие, которые наполняют свои бандитские общаки из того, что им позволено в бюджет не платить тот или иной налог. К примеру, Сила Сибири - настолько убыточный проект, что способен существовать лишь в ситуации, когда его освободят от нескольких налогов. Пока - на период строительства, ну, а потом - сами понимаете. Прибыльнее он все равно не станет, а значит - убытки привычно запишут на бюджет.
Соответственно, приходится драть с населения за все, от чего оно отказаться не в состоянии. Вот и противоречие: снизить цену на топливо можно хоть завтра, но тогда рухнет где-то в другом месте.
Вторая системная проблема - износ фондов российских НПЗ. За путинские годы в стране построены считанные перерабатывающие заводы, остальные применяют технологии 60-70 годов и совершенно нерентабельны, существуя на средства местных бюджетов и акционеров. Глубина переработки на них достигает 70% - и это ещё очень хороший показатель. При этом сегодняшние технологии позволяют перерабатывать на глубину в 90%. Итог - на дотации нефтеперерабатывающей отрасли только в прошлом году было выделено из бюджетов разных уровней до 1 трлн рублей. И это лишь позволило удерживать их на текущем уровне. О развитии речи нет - это суммы совсем иного порядка. Но не поддерживать НПЗ (значительная часть которых являются градообразующими) - по цепи создать коллапс в целых регионах и отраслях.
В общем, механизма выхода ситуации из состояния хронического и системного кризиса нет. Поэтому цены на топливо растут, лишь на какое-то время притормаживая волевым порядком. Прямо сейчас правительство "договорилось" с продавцами о замораживании цен на уровне 31 мая, однако руководитель "Газпромнефть" сегодня уже предупредил, что мелкие сети не выдержат - они уже несут убытки порядка 4 тысяч рублей на тонну продаваемого топлива.
Бодрость Путина, откровенно говоря, не обоснована ничем - он проблемой не занимается вообще, предпочитая галактический уровень, правительство решает свои задачи, в рамках которых оно между другими очень важными занятиями по пилению бюджета среди своих людей вынуждено балансировать расползающееся под руками гнильё отечественной экономики. Проблема из экономической постепенно превращается в социальную, а затем неизбежно - в политическую.
В Египте в 2010 году была примерно такая же ситуация - правда, с зерном. И тоже была масса объективных обстоятельств и предельно равнодушное отношение властей к угрозам, которые несли неразрешимые проблемы. В какой-то момент по закону цепи рвануло самое слабое звено. Им оказался зерновой (хлебный) вопрос. Могло рвануть в другом месте и в другое время - но механизм точно такой же: сугубо экономическая неразрешимая проблема прошла стадию социальной и вылилась в политическую. И тоже - Мубарак в принципе не был в состоянии разрешать ее в рамках существовавшей модели, так как экономическая политика Египта зашла в тупик прочно и задолго до Арабской весны. Сливки с этой политики снимал класс фелюлей - что-то типа нашей номенклатуры нуворишей и их челяди, а платил за все египетский народ. Ну и рвануло, а чего бы не рвануть, в конце концов. И конечно, это именно госдеп и темные силы держали Мубарака за руки, чтобы он не мог решить хлебную проблему в Египте. Как они же плюс пятая колонна держат сейчас всеми силами Путина, не давая ему вжжик - и решить топливный вопрос.
Источник
В Египте кризис разразился в начале 2011 года по причине засухи в России. Россия является одним из лидеров по экспорту пшеницы, главным поставщиком зерна в Египет, где благодаря низким ценам на хлеб население с низкими доходами могло обеспечить себя едой. После запрета в 2010 году экспорта пшеницы из России, в арабских странах Ближнего Востока резко взлетели цены на продовольствие, что привело к так называемой "Арабской весне". Малообеспеченные сельские жители хлынули в города, начались протесты и революции. В принципе проблема дешевого хлеба была разрешена в последующие годы, но в Сирии война переросла в межконфессиональный конфликт и продолжается до сих пор. Удивляют блоггеры патриотического толка, такие как Несмиян, которые слышали звон, но не знают, где он. Несмиян хорошо пишет о внутренних проблемах России, но когда он влезает в геополитику, то хоть всех святых выноси, ни ухом, ни рылом.
Путин бодро сообщил, что да, есть некоторые проблемы, они, конечно, нетерпимы, это вина прежнего правительства, но новое правительство, засучив рукава, уже принимает все неотложные и необходимые решения, разгребая косяки за прежним. Собственно, всё как обычно: если проблемы - это кто-то другой, я тут мимо проходил, ну, а свершения (пусть и нарисованные) - я здесь, скромно ловлю восхищенные взгляды и вопли.
Проблема в том, что решения, о которых сообщил Путин - это все то же ручное управление, которое вынуждено исходить из наличия объективного противоречия: в цене на бензин 60% - это акцизы и налоги, но государство в принципе неспособно их системно держать на одном уровне и тем более снижать: убитая промышленность не дает ту налогооблагаемую базу, которая обеспечит наполнение бюджета. Кроме того, есть друзья, знакомые и прочие социально близкие, которые наполняют свои бандитские общаки из того, что им позволено в бюджет не платить тот или иной налог. К примеру, Сила Сибири - настолько убыточный проект, что способен существовать лишь в ситуации, когда его освободят от нескольких налогов. Пока - на период строительства, ну, а потом - сами понимаете. Прибыльнее он все равно не станет, а значит - убытки привычно запишут на бюджет.
Соответственно, приходится драть с населения за все, от чего оно отказаться не в состоянии. Вот и противоречие: снизить цену на топливо можно хоть завтра, но тогда рухнет где-то в другом месте.
Вторая системная проблема - износ фондов российских НПЗ. За путинские годы в стране построены считанные перерабатывающие заводы, остальные применяют технологии 60-70 годов и совершенно нерентабельны, существуя на средства местных бюджетов и акционеров. Глубина переработки на них достигает 70% - и это ещё очень хороший показатель. При этом сегодняшние технологии позволяют перерабатывать на глубину в 90%. Итог - на дотации нефтеперерабатывающей отрасли только в прошлом году было выделено из бюджетов разных уровней до 1 трлн рублей. И это лишь позволило удерживать их на текущем уровне. О развитии речи нет - это суммы совсем иного порядка. Но не поддерживать НПЗ (значительная часть которых являются градообразующими) - по цепи создать коллапс в целых регионах и отраслях.
В общем, механизма выхода ситуации из состояния хронического и системного кризиса нет. Поэтому цены на топливо растут, лишь на какое-то время притормаживая волевым порядком. Прямо сейчас правительство "договорилось" с продавцами о замораживании цен на уровне 31 мая, однако руководитель "Газпромнефть" сегодня уже предупредил, что мелкие сети не выдержат - они уже несут убытки порядка 4 тысяч рублей на тонну продаваемого топлива.
Бодрость Путина, откровенно говоря, не обоснована ничем - он проблемой не занимается вообще, предпочитая галактический уровень, правительство решает свои задачи, в рамках которых оно между другими очень важными занятиями по пилению бюджета среди своих людей вынуждено балансировать расползающееся под руками гнильё отечественной экономики. Проблема из экономической постепенно превращается в социальную, а затем неизбежно - в политическую.
В Египте в 2010 году была примерно такая же ситуация - правда, с зерном. И тоже была масса объективных обстоятельств и предельно равнодушное отношение властей к угрозам, которые несли неразрешимые проблемы. В какой-то момент по закону цепи рвануло самое слабое звено. Им оказался зерновой (хлебный) вопрос. Могло рвануть в другом месте и в другое время - но механизм точно такой же: сугубо экономическая неразрешимая проблема прошла стадию социальной и вылилась в политическую. И тоже - Мубарак в принципе не был в состоянии разрешать ее в рамках существовавшей модели, так как экономическая политика Египта зашла в тупик прочно и задолго до Арабской весны. Сливки с этой политики снимал класс фелюлей - что-то типа нашей номенклатуры нуворишей и их челяди, а платил за все египетский народ. Ну и рвануло, а чего бы не рвануть, в конце концов. И конечно, это именно госдеп и темные силы держали Мубарака за руки, чтобы он не мог решить хлебную проблему в Египте. Как они же плюс пятая колонна держат сейчас всеми силами Путина, не давая ему вжжик - и решить топливный вопрос.
Источник
В Египте кризис разразился в начале 2011 года по причине засухи в России. Россия является одним из лидеров по экспорту пшеницы, главным поставщиком зерна в Египет, где благодаря низким ценам на хлеб население с низкими доходами могло обеспечить себя едой. После запрета в 2010 году экспорта пшеницы из России, в арабских странах Ближнего Востока резко взлетели цены на продовольствие, что привело к так называемой "Арабской весне". Малообеспеченные сельские жители хлынули в города, начались протесты и революции. В принципе проблема дешевого хлеба была разрешена в последующие годы, но в Сирии война переросла в межконфессиональный конфликт и продолжается до сих пор. Удивляют блоггеры патриотического толка, такие как Несмиян, которые слышали звон, но не знают, где он. Несмиян хорошо пишет о внутренних проблемах России, но когда он влезает в геополитику, то хоть всех святых выноси, ни ухом, ни рылом.
