Разведка США уже через день после гибели MH17 знала о виновности 53-й бригады МО РФ

[rex_net]

Администрация Барака Обамы знала о виновности российских военных в гибели малазийского "Боинга" сразу после того, как произошло это трагическое событие, однако раскрыла для общественности лишь крохотную часть разведданных по этому делу — вместо того, чтобы прямо обвинить российское руководство в трагедии. Об этом пишет аналитик Джон Шиндлер в колонке для Observer. По его словам, соответствующий секретный доклад был опубликован в Вашингтоне в течение нескольких дней с момента катастрофы.

"Об участии ГРУ в уничтожении MH17 стало известно практически сразу, в то время как в течение нескольких недель после катастрофы украинские спецслужбы публиковали разведданные, не оставлявшие сомнения в виновности российских военных, — говорится в материале аналитика. — Хорошие новости заключаются в том, что западные правительства, наконец, потребовали от Москвы объясниться по поводу этого страшного зверства, однако нелепо объявлять сенсационной ту информацию, которая на самом деле давно известна".

Шиндлер призвал "признать неудобный факт", согласно которому "наше разведсообщество владело всей информацией о страшной истории MH17 практически с того момента, как она произошла". "Благодаря американским разведданным и спутниковым снимкам вашингтонские агенты уже через несколько дней после трагедии знали о том, кто это сделал и как именно происходил весь этот кошмар", — сказано в статье.

Через пять дней после крушения был опубликован материал The Washington Post, в котором говорилось, что "американская разведка знала о лжи Кремля по поводу его невиновности в этом грязном деле", напомнил Шиндлер. "Администрация Обамы санкционировала публикацию ограниченного объема разведывательной информации, полученной на основе «сенсоров, которые зафиксировали путь ракеты, расположение осколков в сбитом самолете, свидетельствовавший о вине сепаратистов аудиоперехват, а также море фотографий и другие данные из соцмедиа», дабы опровергнуть дезинформацию Кремля об инциденте. Однако это была лишь крошечная часть того, что наше разведсообщество знало об MH17", — отмечает Шиндлер.

Три официальных источника в разведке подтвердили ему, что сразу после трагедии в Вашингтоне был представлен секретный доклад Агентства национальной безопасности, который не оставлял никаких сомнений в виновности российской стороны, в том числе 53-й бригады, которая непосредственно сбила лайнер. "Тем не менее, администрация Обамы решила утаить эту бомбу, позволив распространяться лживой кремлевской пропаганде, в то время как общественность пыталась разобраться, что именно произошло с несчастным самолетом".

Шиндлер напомнил, что в точно такой же ситуации, когда советский истребитель сбил южнокорейский пассажирский лайнер в 1983 году, администрация Рональда Рейгана раскрыла данные разведки уже через несколько часов после происшествия, и "спустя пять дней американский посол в ООН на заседании Совбеза публично обвинил Кремль в массовых убийствах". "Это было дипломатическое поражение и унижение Советов на высшем уровне", — отметил аналитик.

По его словам, "президент Барак Обама имел возможность сделать то же самое четыре года назад и предоставить миру информацию о том, что натворил Кремль, путем опубликования соответствующего доклада, однако решил не делать этого". Аналитик выразил мнение, что только что сделанные официальные выводы о виновности Кремля в убийстве 298 человек должны были стать достоянием гласности еще в июле 2014 года благодаря США. "Это еще один пример удивительного нежелания администрации Обамы противостоять Путину и его режиму перед лицом его растущего числа преступлений и злодеяний, — уверен Шиндлер. — Отказавшись выступить против российской агрессии, президент Обама еще более поощрил ее, и кульминацией стало прямое вмешательство Кремля в наши выборы в 2016 году — с судьбоносными последствиями, с которыми мы живем и по сей день".

ОТСЮДА

Comments

[trump-donald.livejournal.com]

STSS - это вам не хухры-мухры...

[rex-net.livejournal.com]

Да, пох, всё равно для суда разведанные не предоставишь в качестве доказательства. И да, все знают, что Украина сбила Ту-154 в сентябре 2001 года, но никакого судебного решения по всей день нет и Украина не платит компенсации. Выплатили какие-то жалкие гроши на вспомоществование родственникам жертв трагедии по доброте душевной и отказываются признавать свою вину. А Россия чем хуже Украины? Голландцам и австролопитекам нужно, вот пусть они и доказывают. Вот только история с Кадаффи не повторится, тогда были ливийские перебежчики, которые и подтвердили в суде причастность ливийских спецслужб и самого Каддафи, а Путин заранее перебежчикам закрыл дорогу на Запад и показал им участь перебежчиков.

[trump-donald.livejournal.com]

>Да, пох, всё равно для суда разведанные не предоставишь в качестве доказательства.

Почему?

[rex-net.livejournal.com]

Такова специфика системы.

[vermishel69.livejournal.com]

Теперь ты признаешь, что спецура США - тоже ублюдки? Ты до сих пор не понял, что спецслужбы договариваются между собой, а нам вешают лапшу на уши?

[rex-net.livejournal.com]

Никто ни о чем не договаривался, но разведданные всегда скрывают, чтобы не выдать источник происхождения. Разведданные всегда доступны лишь ограниченному числу лиц, которые не могли сообщать их другим лицам или передавать для огласки общественности.

[vermishel69.livejournal.com]

Да-да-да!
И точно так же, "в интересах национальной безопасности" ФБРщики конфисковали все видеокамеры в окрестностях Пентагона 11 сентября 2001 года. Это всегда "в интересах национальной безопасности". И верующим дебилам совершенно похуй, что никакой Боинг не врезался в Пентагон. Что если бы какой-то Боинг врезался в Пентагон, то это можно было бы показать. Что камеры конфисоковали у близлижещих организаций только и исключительно потому, что они доказывают: никакого Боинга там не было ив помине. Пентагон был атакован ракетой. Нет ни малейших следов какого-либо Боинга.

[rex-net.livejournal.com]

Если бы это была ракета, то разрушения были бы намного масштабнее. Что касается невозможности предоставления суду разведданных, то это общемировая практика с целью не допущения раскрытия источников и способов добычи информации. Да и всё равно никакой суд не примет "доказательства" , добытые без санкции суда.

[vermishel69.livejournal.com]

Ракеты бывают разные. Но то, что никакого Боинга там и впомине не было, - это очевидно для всех, у кого есть мозги и честность.

[vermishel69.livejournal.com]

Я знаю тебя как человека, всегда пытающегося добросовестно разобраться в сути любого вопроса. Изучи книгу Виктора Фридмана "9/11: вид на убийство". Прочти. Я гарантирую, тебе не будет скучно. Там полноценное расследование. Прочти эту книгу. В свободном доступе она есть.

[rex-net.livejournal.com]

Поздравляю Виктора Фридмана с получением гонорара за очередную книгу о конспирологических теориях.

[vermishel69.livejournal.com]

Спасибо за аргументированное опровержение конспирологических теорий.

[vermishel69.livejournal.com]

Эй, верующий, ты в курсе, что официальная версия терактов 11 сентября - это тоже версия заговора? Ты в курсе? Тебя научили, что заговор - это нечто невозможное? Неужели ты настолько труслив духом, что боишься просто изучить имеющиеся факты? Ты так боишься убедиться, что официальная версия 9/1 - это полный фейк?