Путин отверг версию об уничтожении MH17 российской ракетой

[rex_net]

Путин заявил, что у России нет оснований доверять результатам расследования крушения следовавшего рейсом MH17 малайзийского Boeing в Донбассе, которое проводит Совместная следственная группа.

В ходе сессии на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), трансляцию с которой вел телеканал «Россия 24», Путину был задан вопрос, мог ли быть Boeing над Донбассом сбит российской ракетой. Путин на это ответил: «Нет, конечно».

ОТСЮДА

Как ни странно, но в этот раз Путин не соврал. В российских вооруженных силах все ракеты этого года выпуска были списаны в 2011-м. Между тем украинская армия продолжала использовать такие боеприпасы. Ракета действительно не была российской, её взяли уже на Донбассе из украинских запасов. Зачем это сделали, остается только гадать. Но упёршись в российское происхождение ракеты голландцы сели в лужу, ибо это тупиковый путь расследования. Если только им не удастся доказать факт пополнения запасов ракет на Донбассе. Что пока не видно из расследования Международной следственной группой в Нидерландах.

Comments

[trump-donald.livejournal.com]

>В российских вооруженных силах все ракеты этого года выпуска были списаны в 2011-м.

Нет, это неправда.
Эти ракеты СНЯТЫ С ВООРУЖЕНИЯ и Путину очень четко написали это в бумажке. (То что "ракеты утилизированы" добавляли уже прыткие журналюжки.. Путин не говорил, что ракеты утилизированы)

Но "сняты с вооружения" - это не значит что:

- их нет в войсках
- их нет на складах
- их нет в резервах

Автомат ППШ снят с вооружения но до сих пор его можно найти на складах и в резервах.

В 2014 году в конце года приводили точные данные. В РФ как минимум 300 штук эти ракет.
Не отвертеться...

[rex-net.livejournal.com]

Уже доказано, что именно эти ракеты были взяты в Донецке из украинских запасов. "Новая газета" ещё в 2015 году провела расследование:

"Отправить в зону боевых действий обычный старый «Бук» 70-х годов невозможно — он снят с вооружений повсеместно; «Бук-М1» снят с вооружения России, но стоит на вооружении Украины. У России на вооружении стоят «Бук-М1-2» и «Бук-М2», которые обладают автономными устройствами радиолокации. Однако «Бук-М1-2» совместим с ракетой 9М38М1, предназначенной для «Бук-М1». Напомним, эксперты «Алмаз-Антея» в своем докладе утверждают, что «Боинг» был сбит именно ЗУР 9М38М1 (с боевой частью (БЧ) 9М314М). Именно на этом основании они делают вывод, что пусковой установкой был «Бук-М1», давно снятый с вооружения ВС РФ, но стоящий на вооружении ВС Украины.

В качестве всего лишь возможной версии: напомним, что в конце июня сепаратисты «ДНР» уверяли, что ими захвачена часть ПВО ВСУ с выведенными из строя ЗРК «Бук», но зато — с несколькими ракетами (забыли ли их вывезти, или оставили в обмен на какую-то сумму — вопрос, требующий дополнительного исследования). Как бы то ни было, наши источники в «ДНР» уверяли, что ракету экипаж «Бука» получил от сепаратистов."

https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/07/11/64879-reys-mn17

[trump-donald.livejournal.com]

Я еще раз хочу сделать акцент.

"Снят с вооружения" - это не значит что того или иного типа оружия нет в войсках, на складах, в резервах. Кто его знает что там на БХВТ (база хранения вооружения и техники) хранится.

[rex-net.livejournal.com]

Тем не менее на вооружении российской армии эти ракеты к тому времени уже 3 года не состояли, а тащить с собой просроченные ракеты, вероятность отказа у которых 90%, это верх идиотизма. Другое дело использовать украинские ракеты, если уж влипнешь, что и произошло, всегда можно перевести стрелки на хохлов. Вообще комбинация с летчиком Волошиным была разыграна как по нотам, если бы сразу говорили об украинской ракете, то следствие могло бы докопаться откуда взялись эти ракеты, а так всё внимание было уделено маршруту ЗРК "Бук", а на ракету не обращали внимание.