Пришло время расплаты

[rex_net]

Правительства Нидерландов и Австралии обвинили Путина в массовом убийстве пассажиров Боинга MH17

Нидерланды потребовали от России компенсацию за гибель «Боинга» MH17 над Донбассом. С таким заявлением выступил министр иностранных дел страны Стеф Блок.

В документе, который опубликован на сайте правительства страны, говорится, что Москва ответственна за размещение на территории Донбасса зенитно-ракетного комплекса «Бук», из которого был сбит лайнер.

Государственный департамент США заявил в четверг, что Соединенные Штаты «полностью уверены» в выводах и призвали Россию признать ее участие.

«Настало время для России прекратить свою ложь и объяснить ее роль в сбивании», — заявила в заявлении пресс-секретарь Хезер Науэрт.

Ранее представители Нидерландов и Австралии обвинили Россию в крушении самолета и призвали ее «присоединиться к обсуждению, чтобы прийти к решению, которое восстановит справедливость».

Президент России Владимир Путин, по чьему приказу были убиты 298 человек рейса MH17, объявил, что Москва не станет признавать результаты расследования, если к нему не будут допущены российские специалисты. «Наше отношение к делу такое: мы изначально предлагали совместную работу по расследованию этой трагедии, но, на наше удивление, нас к этому расследованию не допускают», — сказал он.

Начиналось у русских всё живенько и с фантазией: Вот фото Су-25!.. размером с город... Диспетчер Карлос!.. за $48 тыс... Данные радара!.. Теперь погрустнели. Вется веревочка от БУКа до Шойгу и дальше к плешивому вошьдю. Как от Кирпича к Фоксу и Горбатому.https://t.co/UaxuGhN1cI pic.twitter.com/5aCFcNQjxf

— Вал Мишель (@VALMICHEL7) 25 мая 2018 г.

А может Путин и Шойгу тут и ни при чем? Возможно, командир 53-й зенитно-ракетной бригады ПВО из Курска послал зенитно-ракетный комплекс "Бук" в Украину по своей инициативе, а не по приказу министра обороны и Главнокомандующего?

— Тётя Роза (@Anakoyher) 24 мая 2018 г.

Есть мнение, что Кремль, на волне крымской эйфории, посчитав, что ветер истории дует в его паруса, решил реализовать проект «Новороссия». Причем не путем организации сеператистских движений из уголовников и маргиналов, а прямой военной интервенцией.

Для этого ему нужен был Casus belli — формальный повод для объявления войны. Сбитый над территорией Украины российский гражданский борт вполне подходил для этого. Во всяком случае, он мог оправдать введение войск и проведение собственного расследования. Вряд ли бы мировое сообщество сильно протестовало.

Команда Bellingcat, издание The Insider и другие расследователи установили, что «Андрей Иванович» или «Орион», принимавший участие в переброске в Украину «Бука», сбившего MH17, — это офицер ГРУ Олег Владимирович Иванников. Ранее он служил министром обороны Южной Осетии. pic.twitter.com/Gdtwdk98OS

— CIT (@CITeam_ru) 25 мая 2018 г.

Источник

Как я уже говорил, Западу нужны многомиллиардные компенсации от России. Для этих целей на Западе продвигают теорию о преднамеренном уничтожении малайзийского Боинга, чтобы снять ответственность с авиакомпании "Малайзийские авиалинии" и Киева, допустивших полёт гражданского самолёта в зоне боевых действий. Разумеется, что никакого преднамеренного уничтожения малайзийского Боинга не было, сбили по ошибке, а это автоматически переносит часть ответственности с России на Киев и авиакомпанию "Малайзийские авиалинии". Никто не снимает ответственность с России, но и перекладывать вину Киева и авиакомпанию "Малайзийские авиалинии" тоже глупость несусветная. Вот поэтому дело малайзийского Боинга закончится ничем, или все отвечают вместе, или никто не отвечает вообще. Примечательно, что кроме Нидерландов и Австралии, никто больше не требует компенсаций. Санкции за крушение Боинга были введены ещё в 2014 году, новых санкций не предвидится.

Comments

[kiev-archer.livejournal.com]

Разумеется, что никакого преднамеренного уничтожения малайзийского Боинга не было, сбили по ошибке, а это автоматически переносит часть ответственности с России на Киев и авиакомпанию "Малайзийские авиалинии".

Вот если бы Россия сразу бы так заявила, то можно было бы еще в чем-то Киев обвинять, но после всевозможных историй про диспетчера Карлоса, летчика Волошина и супер-штурмовика, превратившегося в истребитель, которые потом сменили да Бук, но не наш... это уже мало кого будет волновать.
Кроме того, если сейчас выдвигать эту версию, то надо признать, что:
а) генералы МО, российские "эксперты", лично Путин и вся рос пропаганда (включая Лаврову и Захарову) - банальные лжецы
б) россия поставляла в зону конфликта тяжелое вооружение либо с передачей его террористам либо используя своих солдат против другого государства - основателя ООН, что поведет за собой новые вопрос (а что вы еще кроме Бука поставляли и где вы еще лжете?)

И это не говоря уже о том, что даже в зоне боевых действий, например, на ближнем востоке не перекрывали зону полета на высоте 10 км, потому что ни одной нормальной стране не приходило в голову давать террористам такое оружие.
А если завтра Кремль даст террористам тактическую ядерную ракету и они куда-то пульнут впо городу, то тоже будете обвинять, что виноваты те, кто население не эвакуировал?

[rex-net.livejournal.com]

Дело в том, что вину России нужно доказать юридически грамотно, а без вызова свидетелей в суд это невозможно по определению. Нет, конечно, голландский суд может вынести любое решение, как недавно вынес американский суд о виновности Гиркина в крушении малайзийского Боинга, но с точки зрения международного права и законодательства это решение будет юридически ничтожно. Именно для вызова свидетелей и собирались учредить международный трибунал по делу Боинга, так как трибунал имеет право принудительно доставлять свидетелей и обвиняемых. Но так как трибунала нет, а уголовное дело рассматривает голландский суд, то Россия будет просто игнорировать вызов свидетелей и обвиняемых, а без их показаний любое решение голландского суда юридически ничтожно. Дело малайзийского Боинга тупиковое, если Кремль не пойдет навстречу голландскому суду, а Кремль никогда не согласится на добровольную помощь. Не стоит думать, что в Кремле сидят одни дураки, к примеру, в недавнем случае с американскими санкциями к фабрике троллей Пригожина, Кремль нанял 2-х прожженных американских адвокатов, которые своими запросами фактически поставили в тупик американское правосудие и непонятно, как будет выкручиваться сторона обвинения.