Вата и вышивата

[rex_net]

Уже много сказано, что вата и вышивата это братья близнецы по духу и идеологии. Но не пора ли разобраться в истоках этого явления? Откуда они вообще взялись и что они из себя представляют? Они символ уходящей эпохи, символ страны, ничего не производящей, а продающей свои ресурсы, поэтому цепляющейся за куски территории. К этому явлению можно можно отнести и американских реднеков, которые выбрали себе Трампа, у Америки есть свой ресурс - доллары, которые она успешно продает всему миру. Америка ещё и территория относительного благополучия и спокойствия, что позволяет привлекать лучших специалистов со всего мира. Достаточно нарушить относительное благополучие и спокойствие в США, уменьшить роль доллара как мировой валюты, как Америка просто рухнет, ибо реднеки не в состоянии обеспечить финансовое благополучие своей страны.

Увы, но эпоха ваты, вышиваты и реднеков подходит к своему логическому концу. Мир уже переходит к новому технологическому укладу - цифровым технологиям, которые вытесняют ресурсы из приоритетной ниши в мировой экономике. Амазон, Гугл, Эппл стоят гораздо больше чем Роснефть и Газпром. Глобалисты уже проняли и перестроились, Европа объединилась и отменила границы. Это раньше развитые страны выстраивались в очередь за ресурсами, сейчас добывающие страны выстраиваются в очередь, чтобы продать свои ресурсы. Это новая реальность, просто надо понять и смириться с этой реальностью. Однако, вата и вышивата судорожно цепляются за территории, которые в сущности бесполезны в новом технологическом укладе. Какой смысл в Донбассе, если этот уголь можно купить где угодно и за меньшую цену? Какой смысл в Крыму, где отдых обходится дороже, чем в Италии и Испании? Какой смысл китайцам в захвате Сибири, когда местные ватные аборигены сами вывозят ресурсы и лес в Китай за бесценок? Пол-Сибири уже вырубили и этот процесс только набирает обороты.

Трамп и Путин это отголоски уходящей эпохи, в нынешнем мире они не нужны. Поэтому, чтобы удержаться у власти, они развязывают войны по всему миру и постоянно бряцают оружием. Но в любом случае они уже не могут изменить ход истории и повернуть ход истории вспять. Ну, продержится Трамп и Путин ещё год или два, а дальше что? Что они могут сделать за это время, где-то ещё побряцать оружием и повоевать или так и будут провоцировать скандалы и заниматься самопиаром? Финансовое благополучие США создают люди относящиеся к глобалистам, а не к сторонникам Трампа. В России добыча нефти и газа зависит от новых технологий, а не от ватанов, добывающих эти ресурсы. Эпоха ресурсов уходит в прошлое, как и Путин, и Трамп, и реднеки США, и российская вата, и украинская вышивата. Война не приводит к победе, а лишь к истощению ресурсов и потере людских ресурсов, которые бегут из воюющих стран. В США в ноябре будут выборы в Конгресс, где может решиться судьба Трампа, в любом случае его уйдут через 2 года. У Путина ещё меньше шансов, Трамп не может постоянно поддерживать своего российского партнера, рискуя быть обвиненным в предательстве интересов Америки. Когда наступит развязка сложно сказать. Год, два, но это неизбежно, это вопрос времени. Ну, а ватники и вышиватники, равно как и американские реднеки исчезнут в любом случае. Они просто символы уходящей эпохи.

Comments

[rex-net.livejournal.com]

>> у кого они закупали оружие

У американцев, иракцев, сирийцев, российских военных. Только не закупали, а отбирали за бесплатно. Американцы поставили в Ирак несколько тысяч джипов Тойота, а исламисты их прибрали к руках и стали на них совершать набеги. Про Пальмиру и богатые трофеи ты, наверно, сам наслышан.

[vermishel69.livejournal.com]

А тебе не приходит в голову, что все это и было целью ЦРУ? Тупо взять и выстроить легенду о том, как "террористы" сами захватили и транспорт, и оружие. Каждый раз, как в прессе просачивается информация, что ЦРУ поставило оружие тем или иным боевикам, ЦРУ тупо начинает вилять жопой и рассказывать сказки, что это произошло по ошибке, что на самом деле не террористам передавали оружие, а другим боевикам, которые "должны были бороться с настоящими террористами" Тебе не кажется, что все это - целенаправленное создание террористов, чтоб дестабилизировать те или иные регионы, чтоб потом иметь повод вводить туда свои войска и создавать спрос на продукцию военных корпораций? Тебе не кажется, что все вписывается именно в эту схему?

[rex-net.livejournal.com]

Ты уже завернут на теориях заговора. У ЦРУ нет столько людей и возможностей, чтобы провернуть такую аферу. К тому же после 2001 года ЦРУ под особым контролем американской общественности.

[vermishel69.livejournal.com]

"Ты уже завернут на теориях заговора."
Чудак, официальная версия 9/11 - это тоже, блядь, теория заговора - заговора террористов. Только эта официальная теория заговора вообще никак не доказана и противоречит имеющимся фактам.

"У ЦРУ нет столько людей и возможностей, чтобы провернуть такую аферу."
Откуда ты, блядь, знаешь, сколько у ЦРУ, спецслужбы самой богатой и сильной страны мира, возможностей, людей и денег? Так они тебе и рассказали обо всем.

"К тому же после 2001 года ЦРУ под особым контролем американской общественности."
Нет, дурень, ЭТО АМЕРИКАНСКАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ПОД ОСОБЫМ КОНТРОЛЕМ ЦРУ! А вовсе не наоборот. Почитай Patriotic Act.
Ты читал, блядь, официальный доклад комиссии сенатора Томаса Кина о терактах 9/11? Ты читал его? У тебя есть ответы на заданные мною вопросы по существу данного преступления?

[rex-net.livejournal.com]

Чего ты мне доказываешь? Доказывай американцам, им эта тема ближе.

[vermishel69.livejournal.com]

Кому конкретно из американцев? Ты думаешь, большинство американцев верует в официальную версию? Вовсе нет. Больше трети американцев вообще не верит в официальную версию 9/11, процентов 20 имеет к официальной версии различные вопросы (полностью не доверяет). И лишь около 45% полностью разделяют официальную версию 9/11.

Тебе я это доказываю, потому что ты до сих пор утверждаешь, будто Конгресс полностью контролирует ЦРУ, а ЦРУшники не устраивают теракты. Я тебе и говорю: ты не прав в этом. Я надеюсь, что это добросовестное заблуждение с твоей стороны, обусловленное недостаточным изучением вопроса.

Не желаешь обсуждать - закроем этот вопрос. Я не против. Я лишь по-дружески советую тебе изучить внимательно хотя бы официальную информацию по 9/11 - ты непременно увидишь всю маразматичность официальной версии. Ты просто не изучал этот вопрос. Просто не комментируй это сообщение, а возьми и изучи вопрос. Или не изучай, но больше не спорь со мной по поводу 9/11. Я этот вопрос изучаю более 10 лет, и многократно больше тебя знаю 9конкретно по этой теме).

[rex-net.livejournal.com]

Верят, не верят, какая разница? Если выбрали Трамп, которого Кремль проталкивал, то пусть отвечают за свои действия. Средний американец дебил по натуре, они сами это не скрывают и верят во всякую чушь, в том числе кремлевским троллям.

[vermishel69.livejournal.com]

Ты веришь, будто если б Кремль не желал победы Трампа, то и не избрали бы Трампа?? Да окстись ты! Желание Кремля ничего не меняло. Американцы сами избрали Трампа. Причем вовсе не большинством голосов, а лишь большинством выборщиков. Хиллари набрала на 2 миллиона голосов избирателей больше. Кремлевские посты в ФБ и твиттере - это капля в море океанской политики, эти жалкие посты ни на что реально не могли повлиять. Обрати внимание: ЦРУшники приводят в пример посты с расовой тематикой (типа, разыгрывать расовую ненависть было выгодну Кремлю для дестабилизации американского общества). Так вот. ПОСТЫ С РАСОВОЙ ТЕМАТИКОЙ ВЫГОДНЫ ИМЕННО ЛЕВАКАМ!! Все эти предъявленные ЦРУ "кремлевские посты в соцсетях" - эта вся хрень была выгодна именно Хиллари Клинтон!!! Это их, леваков, любимая тема, как несчастных негров дискриминируют в США.

[rex-net.livejournal.com]

>> Американцы сами избрали Трампа

Не сами, а с помощью Кремля. Вмешательство Кремля в американские выборы официально признано в США.

[vermishel69.livejournal.com]

Ты доказательства этого "вмешательства" видел?

[vermishel69.livejournal.com]

То, что раз в год в Конгрессе директор ЦРУ зачитывает формальный доклад перед конгрессменами, как ЦРУ доблестно "борется с терроризмом" - это не "подконтрольность общественности". ЦРУ не доводит до сведения общества и конгрессменов детали всех своих операций. А общие лозунги на трибуне - это все бабаски для верующих дураков. Все спецслужбы работают тайно и по определению не могут быть полностью подотчетны кому-либо.

У тебя нет мужества и честности изучить внимательно и непредвзято хотя бы даже официальную версию 9/11.

[vermishel69.livejournal.com]

Ты в целом и общем посмотри глобально на результаты "борьбы с терроризмом". Везде, где спецура и военное лобби США "борется с терроризмом" - везде вспыхивают войны и начинается бесконечное насилие. Какая интересная, блять, "борьба с терроризьмом"! Как интересно получается!
Не верю я ни в какую "борьбу с терроризмом" - это все отговорки для дураков, которые не способны мыслить глобально и аналитически. Это сказки для запугивания и манипулирования быдломассой, которая верует в эти сказочки. Если ты искренне желаешь быть частью этой оболваненной массы - мне очень жаль. Ты умный человек с большим объемом знаний. Зачем ты принижаешь самого себя в очевидных вопросах - я не знаю.