rex_net: (Default)
rex_net ([personal profile] rex_net) wrote2018-05-20 11:19 am
Entry tags:

Вата и вышивата



Уже много сказано, что вата и вышивата это братья близнецы по духу и идеологии. Но не пора ли разобраться в истоках этого явления? Откуда они вообще взялись и что они из себя представляют? Они символ уходящей эпохи, символ страны, ничего не производящей, а продающей свои ресурсы, поэтому цепляющейся за куски территории. К этому явлению можно можно отнести и американских реднеков, которые выбрали себе Трампа, у Америки есть свой ресурс - доллары, которые она успешно продает всему миру. Америка ещё и территория относительного благополучия и спокойствия, что позволяет привлекать лучших специалистов со всего мира. Достаточно нарушить относительное благополучие и спокойствие в США, уменьшить роль доллара как мировой валюты, как Америка просто рухнет, ибо реднеки не в состоянии обеспечить финансовое благополучие своей страны.

Увы, но эпоха ваты, вышиваты и реднеков подходит к своему логическому концу. Мир уже переходит к новому технологическому укладу - цифровым технологиям, которые вытесняют ресурсы из приоритетной ниши в мировой экономике. Амазон, Гугл, Эппл стоят гораздо больше чем Роснефть и Газпром. Глобалисты уже проняли и перестроились, Европа объединилась и отменила границы. Это раньше развитые страны выстраивались в очередь за ресурсами, сейчас добывающие страны выстраиваются в очередь, чтобы продать свои ресурсы. Это новая реальность, просто надо понять и смириться с этой реальностью. Однако, вата и вышивата судорожно цепляются за территории, которые в сущности бесполезны в новом технологическом укладе. Какой смысл в Донбассе, если этот уголь можно купить где угодно и за меньшую цену? Какой смысл в Крыму, где отдых обходится дороже, чем в Италии и Испании? Какой смысл китайцам в захвате Сибири, когда местные ватные аборигены сами вывозят ресурсы и лес в Китай за бесценок? Пол-Сибири уже вырубили и этот процесс только набирает обороты.

Трамп и Путин это отголоски уходящей эпохи, в нынешнем мире они не нужны. Поэтому, чтобы удержаться у власти, они развязывают войны по всему миру и постоянно бряцают оружием. Но в любом случае они уже не могут изменить ход истории и повернуть ход истории вспять. Ну, продержится Трамп и Путин ещё год или два, а дальше что? Что они могут сделать за это время, где-то ещё побряцать оружием и повоевать или так и будут провоцировать скандалы и заниматься самопиаром? Финансовое благополучие США создают люди относящиеся к глобалистам, а не к сторонникам Трампа. В России добыча нефти и газа зависит от новых технологий, а не от ватанов, добывающих эти ресурсы. Эпоха ресурсов уходит в прошлое, как и Путин, и Трамп, и реднеки США, и российская вата, и украинская вышивата. Война не приводит к победе, а лишь к истощению ресурсов и потере людских ресурсов, которые бегут из воюющих стран. В США в ноябре будут выборы в Конгресс, где может решиться судьба Трампа, в любом случае его уйдут через 2 года. У Путина ещё меньше шансов, Трамп не может постоянно поддерживать своего российского партнера, рискуя быть обвиненным в предательстве интересов Америки. Когда наступит развязка сложно сказать. Год, два, но это неизбежно, это вопрос времени. Ну, а ватники и вышиватники, равно как и американские реднеки исчезнут в любом случае. Они просто символы уходящей эпохи.

[identity profile] vermishel69.livejournal.com 2018-05-21 04:31 am (UTC)(link)
И теракты Хизбалла никогда не устраивала, да??

[identity profile] vermishel69.livejournal.com 2018-05-21 04:35 am (UTC)(link)
А тебе не приходит в голову, что все это и было целью ЦРУ? Тупо взять и выстроить легенду о том, как "террористы" сами захватили и транспорт, и оружие. Каждый раз, как в прессе просачивается информация, что ЦРУ поставило оружие тем или иным боевикам, ЦРУ тупо начинает вилять жопой и рассказывать сказки, что это произошло по ошибке, что на самом деле не террористам передавали оружие, а другим боевикам, которые "должны были бороться с настоящими террористами" Тебе не кажется, что все это - целенаправленное создание террористов, чтоб дестабилизировать те или иные регионы, чтоб потом иметь повод вводить туда свои войска и создавать спрос на продукцию военных корпораций? Тебе не кажется, что все вписывается именно в эту схему?

[identity profile] vermishel69.livejournal.com 2018-05-21 04:43 am (UTC)(link)
4 тысячи долларов в год - это как раз годовой объем производства ВВП на душу населения в слаборазвитых странах типа Ирака или, к примеру, Таджикистана. Ты что, хочешь сказать, что в отделении банка хранился объем наличной валюты, равный годовому производству ВВП в данном населенном пункте?
А ты не думаешь о том, что бабки можно спиздить тем, кто давал доступ к банку? А ты не думал о том, что все это можно специально подстроить? Ты что, реально хочешь одним таким эпизодом (даже если все было именно так в реальности) объяснить источники средств всех террористов?!? Ты хочешь сказать, что все боевики Ближнего Востока именно так получают средства на свою деятельность? Не надо глобальные вопросы пытаться объяснять мелкими частностями. На поток ограбление банков поставить нельзя. Деньги "террористам" попадают в руки по каналам ЦРУ - целенаправленно. Чтоб потом этих же "террористов" ловить и делать вид борьбы с терроризмом.

Ответь мне прямо: ты серьезно до сих пор веруешь в сказочную официальную версию терактов 9/11? Ты серьезно считаешь, что этот грандиозный теракт устроили 19 человек (15 из которых потом были признаны живыми и не имеющими никакого отношения ни к теарктам, ни вообще к нахождению на территории США в тот момент - это официальная информация из ведущих американских СМИ)? Ты серьезно считаешь, что эти "воскресшие из мертвых" устроили такой грандиозный теракт? И кто их координировал? Где они собирались? Официальная версия не дает ни малейших ответов на такие вопросы. Нет ни малейших следов врезания Боинга в Пентагон - это вообще вопрос наличия элементарного рассудка. И после всего этого ты продолжаешь веровать в эту бредовую и позорную версию ЦРУшных палачей?

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2018-05-21 06:48 am (UTC)(link)
>> годовой объем производства ВВП на душу населения в слаборазвитых странах типа Ирак

Мосул, второй по населению (1,5 миллиона) город Ирака, был взят ИГИЛ в июне 2014 года. Цена нефти за баррель в это время была 120 долларов за баррель. Считай сам, сколько миллиардов долларов поступало в Ирак и Мосул в то время, математик хренов.

Image
Edited 2018-05-21 06:48 (UTC)

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2018-05-21 06:51 am (UTC)(link)
Ты уже завернут на теориях заговора. У ЦРУ нет столько людей и возможностей, чтобы провернуть такую аферу. К тому же после 2001 года ЦРУ под особым контролем американской общественности.

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2018-05-21 06:52 am (UTC)(link)
Какие конкретно, перечисли.

[identity profile] vermishel69.livejournal.com 2018-05-21 06:53 am (UTC)(link)
Слушай, ты чисто, одним этим эпизодом хочешь описать все источники финансирования боевиков?

Ты сам себя почитай:
"Мосул, второй по населению (1,5 миллиона) город Ирака, был взят ИГИЛ в июне 2014 года"
А ДО захвата Мосула откуда взяли ИГИЛовцы деньги? Они с рогатками и ножами захватывали Мосул? Ну, давай, назови источники финансирования этого "ИГИЛ".

[identity profile] vermishel69.livejournal.com 2018-05-21 06:56 am (UTC)(link)
Цены на нефть нисколько не доказывают и не опровергают, какое количество денег могло находиться в банке в городе Мосуле. Нефть реализуется по безналичному расчету, а вовсе не за наличные доллары. Так что не надо тут жонглировать общеизвестными макроэкономическими сведениями.
Могло быть в банке 4 ярда долларов или не могло, захватили боевики эти бабки или нет - это не играет роли. Главным источником денег для боевиков ограбление банков быть не может. Чтоб напасть на крупный город и обчистить его банк, надо УЖЕ РАСПОЛАГАТЬ профессиональной армией. И мы снова возвращаемся к первоначальному вопросу: откуда эти "ИГИЛовцы" взяли такое финансирование, чтоб создать многотысячную профессиональную армию?

[identity profile] vermishel69.livejournal.com 2018-05-21 06:57 am (UTC)(link)
Да о чем ты говоришь? Они постоянно направляют ракеты на Израиль. Будто ты этого не знаешь.

[identity profile] vermishel69.livejournal.com 2018-05-21 07:01 am (UTC)(link)
"Ты уже завернут на теориях заговора."
Чудак, официальная версия 9/11 - это тоже, блядь, теория заговора - заговора террористов. Только эта официальная теория заговора вообще никак не доказана и противоречит имеющимся фактам.

"У ЦРУ нет столько людей и возможностей, чтобы провернуть такую аферу."
Откуда ты, блядь, знаешь, сколько у ЦРУ, спецслужбы самой богатой и сильной страны мира, возможностей, людей и денег? Так они тебе и рассказали обо всем.

"К тому же после 2001 года ЦРУ под особым контролем американской общественности."
Нет, дурень, ЭТО АМЕРИКАНСКАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ПОД ОСОБЫМ КОНТРОЛЕМ ЦРУ! А вовсе не наоборот. Почитай Patriotic Act.
Ты читал, блядь, официальный доклад комиссии сенатора Томаса Кина о терактах 9/11? Ты читал его? У тебя есть ответы на заданные мною вопросы по существу данного преступления?

[identity profile] vermishel69.livejournal.com 2018-05-21 07:04 am (UTC)(link)
То, что раз в год в Конгрессе директор ЦРУ зачитывает формальный доклад перед конгрессменами, как ЦРУ доблестно "борется с терроризмом" - это не "подконтрольность общественности". ЦРУ не доводит до сведения общества и конгрессменов детали всех своих операций. А общие лозунги на трибуне - это все бабаски для верующих дураков. Все спецслужбы работают тайно и по определению не могут быть полностью подотчетны кому-либо.

У тебя нет мужества и честности изучить внимательно и непредвзято хотя бы даже официальную версию 9/11.
Edited 2018-05-21 07:28 (UTC)

[identity profile] vermishel69.livejournal.com 2018-05-21 07:27 am (UTC)(link)
Ты в целом и общем посмотри глобально на результаты "борьбы с терроризмом". Везде, где спецура и военное лобби США "борется с терроризмом" - везде вспыхивают войны и начинается бесконечное насилие. Какая интересная, блять, "борьба с терроризьмом"! Как интересно получается!
Не верю я ни в какую "борьбу с терроризмом" - это все отговорки для дураков, которые не способны мыслить глобально и аналитически. Это сказки для запугивания и манипулирования быдломассой, которая верует в эти сказочки. Если ты искренне желаешь быть частью этой оболваненной массы - мне очень жаль. Ты умный человек с большим объемом знаний. Зачем ты принижаешь самого себя в очевидных вопросах - я не знаю.

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2018-05-21 07:55 am (UTC)(link)
В ту пору ИГИЛ представлял собой кочующие банды. Армия сбежала и сопротивления не оказала, город суннитский, армия в своей основе шиитская. Захватывали не с рогатками, а с использованием смертником, учи матчасть.

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2018-05-21 07:56 am (UTC)(link)
См. https://rex-net.livejournal.com/483657.html?thread=821833#t821833

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2018-05-21 07:57 am (UTC)(link)
Чего ты мне доказываешь? Доказывай американцам, им эта тема ближе.

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2018-05-21 07:58 am (UTC)(link)
Не, не знаю. Приведи пример, не будь голословным.

[identity profile] vermishel69.livejournal.com 2018-05-21 08:02 am (UTC)(link)
Кому конкретно из американцев? Ты думаешь, большинство американцев верует в официальную версию? Вовсе нет. Больше трети американцев вообще не верит в официальную версию 9/11, процентов 20 имеет к официальной версии различные вопросы (полностью не доверяет). И лишь около 45% полностью разделяют официальную версию 9/11.

Тебе я это доказываю, потому что ты до сих пор утверждаешь, будто Конгресс полностью контролирует ЦРУ, а ЦРУшники не устраивают теракты. Я тебе и говорю: ты не прав в этом. Я надеюсь, что это добросовестное заблуждение с твоей стороны, обусловленное недостаточным изучением вопроса.

Не желаешь обсуждать - закроем этот вопрос. Я не против. Я лишь по-дружески советую тебе изучить внимательно хотя бы официальную информацию по 9/11 - ты непременно увидишь всю маразматичность официальной версии. Ты просто не изучал этот вопрос. Просто не комментируй это сообщение, а возьми и изучи вопрос. Или не изучай, но больше не спорь со мной по поводу 9/11. Я этот вопрос изучаю более 10 лет, и многократно больше тебя знаю 9конкретно по этой теме).

[identity profile] vermishel69.livejournal.com 2018-05-21 08:06 am (UTC)(link)
Все равно, на организацию всего этого нужно финансирование. Обработка фанатов, снабжение их взрывчаткой - это все денежные затраты.

Я надеюсь, все эти сказочно-постановочные видео "ИГИЛовцев", где отрубают головы, ты подвергаешь сомнению? Ты не задумывался, для чего снимали эти спектакли?

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2018-05-21 08:08 am (UTC)(link)
Верят, не верят, какая разница? Если выбрали Трамп, которого Кремль проталкивал, то пусть отвечают за свои действия. Средний американец дебил по натуре, они сами это не скрывают и верят во всякую чушь, в том числе кремлевским троллям.

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2018-05-21 08:16 am (UTC)(link)
Ты хуйню какую-то написал. Хезболла не признана ООН террористической организацией и нет никаких подтвержденных фактов терактов. Так что не лепи горбатого и не повторяй еврейскую пропаганду.

[identity profile] vermishel69.livejournal.com 2018-05-21 08:18 am (UTC)(link)
Ты веришь, будто если б Кремль не желал победы Трампа, то и не избрали бы Трампа?? Да окстись ты! Желание Кремля ничего не меняло. Американцы сами избрали Трампа. Причем вовсе не большинством голосов, а лишь большинством выборщиков. Хиллари набрала на 2 миллиона голосов избирателей больше. Кремлевские посты в ФБ и твиттере - это капля в море океанской политики, эти жалкие посты ни на что реально не могли повлиять. Обрати внимание: ЦРУшники приводят в пример посты с расовой тематикой (типа, разыгрывать расовую ненависть было выгодну Кремлю для дестабилизации американского общества). Так вот. ПОСТЫ С РАСОВОЙ ТЕМАТИКОЙ ВЫГОДНЫ ИМЕННО ЛЕВАКАМ!! Все эти предъявленные ЦРУ "кремлевские посты в соцсетях" - эта вся хрень была выгодна именно Хиллари Клинтон!!! Это их, леваков, любимая тема, как несчастных негров дискриминируют в США.
Edited 2018-05-21 08:18 (UTC)

[identity profile] vermishel69.livejournal.com 2018-05-21 08:21 am (UTC)(link)
А Израилю зачем пропагандировать? Для чего? У тебя есть версия еврейского заговора? Так ты же вроде против заговоров - как ты обозначил ранее. А теперь ты тут берешь обратку и фактически мне рассказываешь о каком-то еврейском заговоре. И какой, интересно, резон демократической стране Израилю выставлять ложного врага? Какой резон? Для чего? Обоснуй свою версию.
Я не вижу ни малейших причин не доверять официальной информации развитого, демократического и транспарентного государства Израиль, которое ведет реальную (реальную, в отличие от США) борьбу с терроризмом.

[identity profile] vermishel69.livejournal.com 2018-05-21 08:22 am (UTC)(link)
И это не я написал. Это открытая инфа Википедии и израильских СМИ.

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2018-05-21 04:18 pm (UTC)(link)
Денег в Ираке было полно для этих кочующих банд. Когда американцы вторглись в Ирак, то в стране началось самое настоящее мародерство. Грабили магазины, банки и т.д., из банков были похищены миллиарды, если не десятки миллиардов долларов, наличными.

Page 3 of 4