![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rex_netВ ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти за месяц не смогли установить личность силовика, который пнул в живот 54-летнюю Маргариту Юдину. По мнению ведомства, извинения он должен принести, только если его действия признают незаконными. Об этом сообщает правозащитное объединение «Команда 29», представляющее интересы женщины, со ссылкой на ответ заместителя начальника полиции.
Месяц назад Маргарита Юдина подала запрос в Главное управление МВД по Санкт-Петербургу, где потребовала предоставить сведения о силовике, который ее ударил, а также возместить причиненный вред и принести извинения. Ведомство рассмотрело обращение и в ответе на него указало, что личность полицейского пока не установлена, а извинения он должен принести, только если его действия признают незаконными.
Напомним, 23 января издание «Фонтанка» опубликовала видео, как женщина во время митинга в поддержку оппозиционного политика Алексея Навального выбегает из толпы и спрашивает у сотрудников полиции, зачем они схватили молодого человека. В ответ она получает удар ботинком в живот от одного из них. Маргариту Юдину госпитализировали в НИИ скорой помощи имени Джанелидзе, где она находилась в тяжелом состоянии в реанимации с травмой головы. На следующий день к ней в больницу пришел сотрудник полиции, который ударил ее на акции. Представившись Колей, он подарил цветы и извинился. Свой поступок он объяснил «шоковой ситуацией» и «запотевшим забралом».
Роспотребнадзор признал, что допуск полицейского к пострадавшей женщине был незаконным. В ведомстве “Ъ” пояснили, что больница была привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 6.3 КоАП (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения).
ОТСЮДА
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-03-22 09:41 pm (UTC)Кстати, по последним сообщениям из ЛНР, бойцы СБУ отказываются выполнять команды своих командиров. Посмотрим, чем это кончится.
no subject
Date: 2021-03-22 10:48 pm (UTC)бунт на кораблемятеж. Когда он изнасиловал и убил чеченку, то жители села пожаловались начальству, а в ту пору начальник группировки российских войск генерал Шаманов отбыл в отпуск, а его в Чечне замещал генерал Герасимов, нынешний начальник Генштаба РФ. Если бы остался Шаманов, то Буданову ничего бы не было, он у Шаманова в любимчиках ходил.Но Герасимов приехал разбираться в часть, что вызвало гнев у пьяного Буданова, он возмутил и поднял в ружьё разведроту, чтобы арестовать Герасимова. Ситуация была щекотливая, это был мятеж против начальства и командир разведроты не стал выполнять приказ Буданова и арестовывать Герасимова. Тогда пьяный Буданов закатил истерику, стал размахивать пистолетом и прострелил себе ногу. Буданова судили не за изнасилование чеченки и её убийство, а за мятеж против начальства.
За выполнение преступных приказов поплатились другие, в частности Ульман и т.д. Есть такая статья в УК РФ, что выполнение преступных приказов это уголовно наказуемое деяние. Так что отмазки, типа, я выполнял приказ в этом случае не проканают. То есть все силовики, выполняющие преступные приказы, фактически обеспечили себе уголовное наказапние по существующим законам РФ. А верить всяким слухам из ЛДНР — себя не уважать. Про Донбасс можно забыть, в любом случае это территория Украины как говорит Путин.
no subject
Date: 2021-03-22 11:06 pm (UTC)Что касается преступных приказов, то наличие такой статьи в УК само по себе не гарантирует (при нынешней правоохренительной системе) уголовное наказание, как не гарантировано справедливое наказание этого выродка, пнувшего женщину ногой, который уверен в своей безнаказанности (как и основная часть этих "космонавтов") до тех пор, пока не будет наказан хотя бы один.
no subject
Date: 2021-03-22 11:21 pm (UTC)no subject
Date: 2021-03-23 09:50 am (UTC)Если говорить о прецедентах наказания полицейских в России, то в первую очередь приходят на память события Февральской революции в Петрограде. Но эти "наказания" даже с натяжкой нельзя назвать совершёнными на основании Закона.
no subject
Date: 2021-03-23 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2021-03-23 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2021-03-23 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2021-03-23 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2021-03-23 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2021-03-23 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2021-03-23 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2021-03-23 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2021-03-23 02:03 pm (UTC)