![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
«Россия и Мир»
Что о России думают в мире
На самом деле ничего не думают, Россия западному обывателю как-то параллельна. Равно как и Украина, и Белоруссия. И если кто-то думает, что в мире все озабочены территориальной целостностью Украины или нарушением прав в Белоруссии, то они очень ошибаются. Вот России в мире сначала пугались, точнее пугались её ядерного потенциала, но потом поняли, что своё ядерное оружие Кремль не будет использовать ни при каких обстоятельствах, то успокоились.
Ведь западная элита и российская это социально близкие люди, что дает повод Кремлю постоянно повторять тезис о двойных стандартах. К примеру, в нулевых годах в газете "Московский комсомолец" были статьи публициста Александра Минкина о российских выборах. Очень хорошие статьи, познавательные. В частности, Минкин с цифрами в руках доказал, что выборы в России полностью сфальсифицированные. Один только пример – численность населения в России падает, а списочный состав голосующего электората растет в разы. Нонсенс? Нет, обычная российская практика, приписка "мертвых душ". Голосуют покойники с кладбищ.
Но самое интересное в этих статьях Минкина было отношение "цивилизованного" Запада к российским выборам. На Западе не обращали внимание на странности в российских выборах. Минкин этот факт объяснял, дескать на Западе полагают, что раз "российские пчелы неправильные, то и мёд у них неправильный", поэтому всё в порядке вещей.
Путину действительно прощали если не всё, то многое, отчего у россиян сложилось убеждение, что Путин может делать что захочет, но ничего ему за это не будет. В самом деле скандал с отравлением Литвиненко в Англии радиоактивными веществами, которые относятся к оружию массового поражения, быстро затих без каких-либо видимых последствий для Путина. Что дало повод Путину выступить с его знаменитой Мюнхенской речью, которую на Западе предпочли тоже не заметить, так она была предназначена для российского лохтората, а не для Запада.
Но безнаказанность рождает новые преступления, осетино-грузинский конфликт с вмешательством российской армии вызвал негодование западной общественности, но тем не менее западные лидеры опять предпочли не заметить эти путинские "шалости".
Почему Запад так благосклонно относился к Путину? Да, просто он полностью устраивал Запад, продолжил сделку Черномырдина-Гора по утилизации ракетно-ядерного оружия, уничтожал российскую промышленность, образование, здравоохранение, армию, науку и т.д. То есть полностью выполнял все распоряжения вашингтонского обкома. Был эдаким enfant terrible, что в буквальном смысле понимается как “ужасный ребенок”, которого можно было пожурить, но не наказывать.
Отношение к Путину изменилось не из-за аннексии Крыма и даже не из-за войны на Донбассе, а в результате крушения малайзийского Боинга. Для Запада жители Украины, как и жители России и прочих стран СНГ это всего лишь люди второго, если не третьего сорта, проблемы индейцев шерифа не интересуют. А вот пассажиры малайзийского Боинга это"белые люди", за гибель которых надо платить очень много денег. Но Путин отказался признавать вину и платить. Это изменило отношение к Путину уже не в общественном западном мнение, которое в принципе никого не интересует, а уже среди западной элиты. Это уже серьёзно.
Правда Путин несколько нивелировал негативное к себе отношение войной России в Сирии. Западу опять пришлось считаться с Россией, хотя и скрепя зубами. Но дальше больше – Путин так разошелся, что начал вмешиваться в американские выборы, совершать хакерские атаки, применил запрещенное химоружие в Англии, что переполнило чашу терпения. Путина тогда спасло избрание Трампа, который фактически развалил антипутинскую коалицию.
Но случилось непредвиденное – Путин приказал отравить российского оппозиционера Навального, который к тому моменту уже был всеми почти позабыт. Это перечеркнуло все прежние успехи и достижения. Во-первых: в Европе очень негативно отнеслись к продолжению практики применения запрещенного химоружия. Во-вторых: отравление Навального могло повлиять на результаты выборов президента США, в наиболее критических штатах исход голосования решили несколько тысяч и десятков тысяч голосов, а в Америке все СМИ связывали Трампа с Путиным, которого обвиняли в отравлении Навального, что возможно повлияло на исход голосования. Вполне возможно, что привязывание Трампа к Путину-отравителю могло сыграть свою роль в перетягивании части голосов американского электората от Трампа к Байдену.
Так что же сейчас изменилось в западном общественном мнении о России?
Да, ничего не изменилось в в западном общественном мнении. Никому Путин не интересен. Но вот западная элита уже определилась со своим выбором – принято решение избавиться от Путина, любой западный политик, замеченный в связях с Путиным, автоматически становится изгоем. Путину обрезали все контакты с западными политиками. Но и поворот на Восток, сближение с Китаем, для Путина тоже невозможно. Китай усугубит своё и так непростое положение, если продолжит партнерские отношения с Путиным. В этом и состоит мировой консенсус.
Основная ошибка всех российских так называемых "экспертов" состоит в том, что они считают, что ничего страшного в взаимоотношениях России и Запада не произошло, что все последние шаги Запада всего лишь показуха на публику, никаких реальных санкций не будет. Как всегда эти "эксперты" пытаются зачем-то убаюкать Путина и российский электорат. И как всегда они попадают пальцем в небо.
Есть такой мудак Владислав Иноземцев, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества, возглавлял предвыборный штаб Ксюхи Собчак, так он вообще называет последние события не иначе как "победой Путина". И ведь многие дебилы верят этим "экспертам"!
Есть 2 мнения – "экспертное", что это всё показуха, и реальное, что это всё всерьёз. Впрочем, осталось недолго ждать, сегодня будет принято решение о санкциях ЕС против России, а в течение месяца санкции введут Америка и Англия. Вот и поглядим, кто прав.
no subject
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
(Anonymous) 2021-02-22 12:39 pm (UTC)(link)no subject
no subject
(Anonymous) 2021-02-22 11:58 pm (UTC)(link)