![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В суде над Навальным выступает лингвист Баранов
В суде по делу о клевете на ветерана начинается допрос главного научного сотрудника Института русского языка им. Виноградова Анатолия Баранова. Он также занимался лингвистической экспертизой комментария Алексея Навального к ролику в поддержку поправок в Конституцию.
Адвокат Ольга Михайлова просит эксперта рассказать о своем стаже работе и званиях. Он заведующий отделом, доктор наук, профессор, стаж работы - "с 1980 года, страшно сказать, прошлого века", лингвистической экспертизой занимается с 1990 года.
"Вот у нас есть два фрагмента. В "Твиттере" есть еще слово "предатели". Все слова, которые тут есть, они передают негативную оценку. Все они фиксирваны в словарях. Слово "продажный", "холуй", как в единственном, так и множественном, "позор", "без совести" - все это оценочные фразы, толкование легко найти", - цитирует Баранова корреспондент Би-би-си.
"Все указывают на то, что нечто - плохо и оценивается негативно. Основная сложность - со словом "предатели", оно используется в разных значениях. Для клеветы нужно утверждение, проверяемое на соответствие действительности. Петр болен - либо ложь, либо правда. Можно сказать: Петр - негодяй. Это моя оценка, проверить на соответствие нельзя, для одного - негодяй, для другого - замечательный человек", - продолжает профессор.
Слово "предатели", по его словам, используется в двух значениях. Прямое значение - человек, изменивший родине. "Второе значение не очень хорошо фиксируется в толковых словарях, но оно представлено в обычном общении людей. Муж-предатель ушел к любовнице. Понятно, что тут речь не об измене стране", - объясняет Баранов.
"Смотрим на первый фрагмент [комментария Навального], где есть слово "предатели". Странно было бы предполагать, что каждый из них является изменником родине. Да и правового контекста нет для этого, - рассуждает эксперт. - Очевидно переносное значение. Использовано в смысле и толкованиях "человек, нарушивший верность общественным идеалам и игнорирующий интересы общества. То есть выражение негативного отношения к лицам, пропагандирующим поправки. Это невозможно оценить на истинность и ложность".
Далее разбирают слово "голубчики". "За деньги готовый на бесчестные поступки" - это что значит, "готовый"? Это не реальный факт, а мое мнение о том, способен ли он на это. Как мы можем оценить это на истинность или ложность?" - задается вопросом профессор.
Слово "холуй", по его словам, имеет несколько значений. Презрительное - "лакей". Второе - раболепствующий. Но это тоже оценка.
"Спасибо большое, вы так хорошо все рассказали. Мне кажется, на этот момент уже можно прекратить производство по делу", - благодарит эксперта Алексей Навальный. А прокурор Екатерина Фролова спрашивает, выражал ли Баранов субъективное мнение. Это объективное мнение, основанное на науке, чтобы его дать, достаточно быть студентом первого курса филологии, отвечает ей профессор.
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
(Anonymous) 2021-02-12 08:44 pm (UTC)(link):D