![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В Екатеринбурге уничтожили надпись "Навальный" на льду, а в Москве продолжается суд над Навальным
Пока в Москве идет суд над Навальным, на льду Исети в центре Екатеринбурга рабочие засыпали снегом надпись "Навальный". Буквы и символ сердечка были вытоптаны неизвестными на снегу.
Вскоре после того, как новость разошлась в сети, на замерзшую акваторию пруда напротив Ельцин-центра вышли коммунальные работники и уничтожили этот "арт-объект".
Навальный спрашивает, откуда у прокурора заявление Артеменко. Суд не разрешает ему задавать вопросы и снова угрожает удалением. Прокурор разъясняет политику, что прокурор вправе представлять интересы Артеменко, и приобщать документы.
Суд делает Навальному третье и четвертое предупреждения
Судья пригрозила удалить Навального из зала суда. Он ответил "Я вас сам удалю из зала суда"
Защита не возражает против приобщения документов, но сомневается в их подлинности. Навальный же утверждает, что Артеменко не мог написать такое ходатайство, поскольку оно написано «юридическим языком», тогда как сам ветеран смог прочитать в заседании только три строчки. Тем более, в документе может быть подделана подпись.
Суд снова перебивает Навального, на что политик шутит, что удалит судью. И получает очередное предупреждение. А после того, как Навальный сказал, что ветерана «используют как куклу» — второе предупреждение.
Суд возвращается к допросу внука ветерана Игоря Колесникова.
У суда и стороны обвинения нет вопросов к Колесникову, к вопросам переходит Навальный. Суд напоминает Колесникову про 51 статью Конституции, которую можно использовать «чтобы избежать провокаций».
— Вы помните, каким был мой последний вопрос?
— Вы не можете задавать вопрос, так как вы подсудимый.
— Вы индивидуальный предприниматель, чем вы занимаетесь?
— Я прошу снять вопрос, так как он не относится к делу, — говорит прокурор. Судья снимает вопрос.
— Я хочу понять, как вы встали на вопрос торговли собственным дедушкой. Поэтому задаю наводящие вопросы.
Колесников говорит, что «потом разберется» с Навальным, прокурор просит сделать политику замечание.
Навальный пытается узнать, как Игнат Артеменко стал учредителем фирмы внука по ремонту телефонов. «Деду 86 лет, он чинил телефоны. Как давно у вас в семье есть практика торговли дедушкой?»
Прокурор снова просит вынести замечание Навальному, судья его выносит.
— Как так получилось, что ваш дедушка в возрасте 86 лет стал интересоваться предпринимательством?
Навальному наконец дают задать вопрос. Он спрашивает, откуда в материалах дела появилось заявление, подписанное Артеменко. Колесников отвечает, что ему ничего об этом не известно, и что ни он ни его дедушка заявлений не подавали.
Ознакомившись с заявлением Колесников говорит, что дедушка написал его сам. Навальный спрашивает, как это возможно, свидетель отвечает, что этот вопрос нужно было задавать самому Артеменко.
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
(Anonymous) 2021-02-12 09:19 am (UTC)(link):D
no subject