Прогресс Поднебесной

[rex_net]

Китай продолжает активно наращивать вложения в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), по затратам на которые впервые три года подряд обходит страны ЕС и вплотную приближается к США

Такие данные приводит в обзоре Центр макроэкономических исследований Сбербанка со ссылкой на статистику ОЭСР.

По сравнению с началом 1990-х затраты КНР на научные разработки выросли почти в 40 раз, а с начала 2000-х их объем увеличивается вдвое быстрее, чем китайский ВВП.



В 2016 году на исследования и разработки Китай потратил $412 млрд. По текущему курсу это 25,1 триллиона рублей, что в 1,5 раза превышает весь федеральный бюджет РФ (16,5 трлн рублей в 2018 году), 39% которого уходит на содержание армии, полиции и аппарата чиновников.

По размеру расходов на научные разработки Китай с 2013 года стабильно опережает Евросоюз ($350 млрд в прошлом году) как абсолютном выражении, так и в сравнении с ВВП, отмечают в Сбербанке.

Лидером по-прежнему остаются США ($464 млрд), однако разрыв стремительно сокращается: в 2000м году он был практически 8-кратным, а теперь составляет лишь 12%.

В процентах от ВВП расходы Китая на НИОКР также постепенно приближаются к показателю Штатов — 2,1% против 2,7% в 2016 году (0,9% против 2,6% в 2000-м).



Агрессивное наращивание инвестиций на научные разработки уже приводит к заметным результатам, говорит аналитик ЦМИ Сбербанка Василий Носов.

По данным Всемирной организации интеллектуальной собственности, Китай является мировым лидером по количеству заявок на патенты — на его долю приходится более 40% всех заявок. В топ-10 компаний по количеству заявок на патенты Китай имеет трех представителей — Huawei (1 место), ZTE (2) и BOE Technology (7).

"Мы все еще склонны отдавать Китаю первое место в мире по адаптации и развитию технологий, но не по их изобретению. Однако наличие государственных программ, направленных на привлечение иностранных и возвращение из-за рубежа китайских специалистов (например, программа "1000 талантов" от 2008 года), в перспективе 10 лет может привести к качественному скачку Китая в технологиях", — считает Носов.

#китай создал 2 миллиона рабочих мест в сфере НИОКР https://t.co/DuwNdgLaS1 pic.twitter.com/Dr67I6WAWj

— Кивамаркет (@clubkiwa555) 10 марта 2018 г.

Источник

Comments

[rex-net.livejournal.com]

>> Ничем не отличается от бумаги. Разве что чуточку толще и более хрупкий папиру

Да, ты реально охуел. Ты никогда в жизни не видел папирусной бумаги. Это не бумага в прямом смысле этого слова, а ткань, где вместо нитей используются волокна папируса. Папирусную бумагу делают на станках, подобным ткацким, то есть ткут в прямом смысле этого слова. От этого папирусная бумага получается на просвет как мешковина из пересекающихся перпендикулярно волокон папируса. Потом полученную таким образом папирусную бумагу кладут под пресс и высушивают. Ты бы ещё пергамент бумагой назвал. Бу-га-га

P.S.
Не секрет, что Китай спиздил разработку своего самолёта 5-го поколения у Пентагона, скачав 2 терабайта секретной документации. Но от этого значимость появления у Китая самолёта 5-го поколения не снижается, так как самолёт у них летает и уже есть серийное производство, в то время как в России нет самолёта 5-го поколения, есть только макет без нового двигателя, без авионики, без новой БРЛС, без нового вооружения. И да, ты ставишь в вину китайцам, что они спиздили самолёт у американцев, но вот россияне, спиздив у немцев газовую турбину, так и не смогли её воспроизвести и запустить. Так кто умнее?

[vermishel69.livejournal.com]

По своим потребительским свойствам папирус мало чем отличается от бумаги. Да и в изобретении бумаги я ничего гениального не усматриваю - это изобретение по "гениальности" равно изобретению пива, изобретению водки, изобретению мельничных жерновов - ко всему этому сами пришли практически все народы, кроме африканцев. Что ты усматриваешь гениального в бумаге? Ну, прессованная целлюлоза (предельно грубо говоря) - дальше что?

Про самолет 5-го поколения повторяю: вся эта военная хрень для цивилизации не несет ни малейшей пользы.
Газовую турбину РФ не пиздила, а купила. Не смогли запустить - вопрос рашкованской организации - когда никто ни с кем не может договориться, а сверху нет внятных установок и целей. Россия очень талантлива на инженеров, русские - это инженерная нация. Отрицать это будет только идиот. А китаезы в инженерном деле бесталанны. Они ничего нового не создают, а только копипастят, собирают только благодаря усидчивости и бесконечным попыткам одного и того же, а вовсе не благодаря талантам.
Китайцев есть за что уважать: они упорны, очень трудолюбивы, умны (в смысле упорно и хорошо изучают то, что им дают), очень усидчивые и терпеливые. Я все это признаю. Но на таланты китайцы бедны. Даже при том, что это самый многочисленный народ в мире. Они очень не креативны. Они долбят, доводят до ума только то, что уже изобретено западными людьми.

[rex-net.livejournal.com]

[vermishel69.livejournal.com]

Кромешная жопа путинского долбоебизма..