Громкий скандал возник в США и-за обвинений сына Байдена в коррупции

[rex_net]

Хантер Байден

И Twitter, и Facebook приняли чрезвычайные меры цензуры против издания New York Post в среду из-за его разоблачений по поводу электронных писем Хантера Байдена — причем Twitter безосновательно обвинил его в том, что были использованы "взломанные материалы".

Попытки подавления были предприняты, несмотря на то, что предвыборная кампания кандидата в президенты Джо Байдена просто отрицала, что в его "официальных графиках" было что-либо о встрече с украинским энергетическим руководством в 2015 году - наряду с отрицанием факта, что компьютер его сына был взломан.

Основной аккаунт New York Post в Twitter был заблокирован в 14:20 в среду, потому что его статьи о сообщениях, полученных с ноутбука Байдена, нарушили правила соцсети против "распространения взломанного материала", говорится в электронном письме New York Post, полученном из Twitter.

Twitter также заблокировал пользователям возможность поделиться ссылкой на статью New York Post, указывающую на то, что Хантер Байден познакомил Джо Байдена с украинским бизнесменом, назвав ссылку "потенциально вредной".

"В соответствии с нашей Политикой в отношении взломанных материалов, а также нашим подходом к блокировке URL-адресов, мы предпринимаем действия по блокировке любых ссылок или изображений на материал, о котором идет речь, в Twitter", - сказал представитель Twitter в заявлении New York Post.

Компания заявила, что сделала этот шаг из-за отсутствия авторитетной отчетности о том, откуда возникли материалы, включенные в историю New York Post.

В более длинном заявлении в среду вечером компания социальных сетей заявила, что статьи в New York Post "включают личную и личную информацию - например, адреса электронной почты и номера телефонов - которые нарушают наши правила".

Они повторили безосновательное утверждение о том, что история опирается на взломанные материалы, но добавили, что "комментарий или обсуждение о взломанных материалах, таких как статьи, которые их охватывают, но не включают или не связывают с самими материалами, не являются нарушением этой политики".

"Наша политика охватывает только ссылки или изображения самих взломанных материалов", - говорится в заявлении.

Пользователям, кликнувшим по ссылке в Twitter, было показано предупреждение, предупреждающее их о том, что веб-страница может быть "небезопасной" и содержать контент, нарушающий правила Twitter, если она будет распространяться непосредственно на платформе.

Экстраординарный шаг произошел после того, как Facebook заявила, что ограничит распространение истории New York Post на собственной платформе. В соцсети добавили, что история будет иметь право на пересмотр независимыми проверяющими факты.



Американский сенатор Джош Хоули (R-Mo.) в среду в среду отправил письмо генеральному директору Facebook Марку Цукербергу с требованием ответить на вопрос, почему платформа "подвергла цензуре" репортажи New York Post.

"Казалось бы, избирательный характер этого публичного вмешательства предполагает пристрастность со стороны Facebook", - написал Хоули. "И ваши усилия по пресечению распространения контента, раскрывающего потенциально неэтичную деятельность кандидата в президенты, вызывают ряд дополнительных вопросов, на которые я ожидаю ответов немедленно".

Позднее Хоули направил аналогичное письмо генеральному директору Twitter Джеку Дорси, взорвав компанию за то, что, по его словам, было "необычным вмешательством, которое не повсеместно применяется ко всему контенту".

Сенатор потребовал знать, как Twitter определил, что история New York Post нарушает ее политику в отношении взломанных материалов и почему компания предприняла "беспрецедентную акцию", чтобы заблокировать аккаунт новостной организации.

"Я прошу вас немедленно ответить на эти вопросы и предоставить необходимые обоснования, чтобы ваши пользователи могли почувствовать уверенность в том, что вы не стремитесь повлиять на исход президентских выборов своими решениями об удалении контента", - написал Хоули.

https://nypost.com/2020/10/14/facebook-twitter-block-the-post-from-posting/

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[(Anonymous)]

Обычная предвыборная клевета кремлёвской пропаганды, неинтересно. Ещё его надо в педофилии обвинить, и во владении чернокожими рабами.

[rex-net.livejournal.com]

Факт получения денег сыном Трампа официально установлен и доказан, так что твой высер не в тему и не в кассу.

[(Anonymous)]

А что, получение денег это уже преступление? Человек делает бизнес, как все.

[rex-net.livejournal.com]

Действительно, разве Путин со своей кодлой воров-казнокрадов является вором? Нет, он просто делает бизнес, "как все ивритоговорящие". Обычный еврейский бизнес, никаких проблем.

[leonardovich683.livejournal.com]

Пейсцы,чо...