Вопросы цензуры

[rex_net]

Кто посмеет критиковать беспорядки под лозунгом “Black Lives Matter”, тому быстро заткнут рот.

Google в очередной раз оказался в центре скандала об онлайн-цензуре. Этой ночью поисковик демонетизировал два популярных ресурса: консервативное издание The Federalist (https://www.foxnews.com/media/the-federalist-sean-davis-nbc-google-shutdown) и либертарианский блог ZeroHedge (https://www.zerohedge.com/markets/google-demonetizes-zero-hedge).

Это решение было принято по доносу ультралевого британского НКО с говорящим названием “Центр противодействия цифровой ненависти”. Мол, на обоих сайтах продвигались “неподтвержденные заявления” о движениях “BLM” и “антифа”. Также они не вели модерацию секции комментариев, где публиковалось много критики в отношении участников беспорядков.

Поисковик уже давно исключил The Federalist и ZeroHedge (и многие другие правые ресурсы вроде Breitbart) из новостной выдачи: их статьи в отделе новостей почти нереально обнаружить. Теперь сайты еще и напрямую лишают заработка, фактически ставя перед выбором: превращайтесь в натуральный самиздат или закрывайтесь.

Еще в прошлом году выходило (https://www.latimes.com/politics/la-na-pol-google-search-bias-elections-20190322-story.html) подробное исследование о том, какие манипуляции происходят с поисковой выдачей. Либеральные медиа всегда выводятся на первый план, любое инакомыслие исключается из списка источников. Как можно ожидать, это самым прямым образом влияет на исход выборов (в исследовании приводятся промежуточные выборы в Конгресс в 2018).

Кстати говоря, буквально на днях Google удалил (https://www.breitbart.com/europe/2020/06/14/winston-churchill-image-disappears-from-google-search-results/) из своей датабазы фотографию Уинстона Черчилля: как раз когда его памятник громили в центре Лондона. Примерно также старые большевики исчезали со сталинских портретов в эпоху Большого Террора. Но в этом случае общественное возмущение оказалось слишком сильным, и Google пришлось сдать назад и вернуть фотографию Черчилля на всеобщее обозрение.

Замашками цензурного отдела Google уже возмутились (https://twitter.com/HawleyMO/status/1273006683514712067) в Конгрессе США. Есть надежды, что такие выходки поисковика лишь мотивируют законодателей поскорее превратить все цифровые компании в “издателей” (https://www.telegraph.co.uk/technology/2020/05/29/trump-wants-social-media-treated-like-traditional-publishers/) и заставить соблюдать Первую поправку к Конституции о свободе слова.

https://t.me/usapolitics/2888

Comments

[rex-net.livejournal.com]

Во, ещё один любитель "теории заговора" объявился. Скоро выяснится, что Google это кремлевский проект.

[oldowan.livejournal.com]

Я с 2011 г. до 2014 г. работал в ЦРУ и видел как там Джина Хаспел вычищала "кротов".

[rex-net.livejournal.com]

И шо, много та кротов оказалось? А Обама это чей агент?

[oldowan.livejournal.com]

Много. Одна из Тувы Оюмаа Донгак хотела проникнуть, но я её на подходе разоблачил. Обама в ЦРУ не работал.

[rex-net.livejournal.com]

>> Одна из Тувы Оюмаа Донгак хотела проникнуть

А Шойгу не хотел проникнуть, он же тоже из Тувы?

[oldowan.livejournal.com]

Он и вы живёте в Москве. Встретесь в баре и за кружкой пива обсудите этот вопрос.

[rex-net.livejournal.com]

Это такой ЦРУшный юмор, не?

[oldowan.livejournal.com]

Это вам задание.

[rex-net.livejournal.com]

Но деньги вперед!

[oldowan.livejournal.com]

Вам оказывается высокое доверие и честь - спасти мир, а вы о деньгах.

И ампулу раскусывать только в самом крайнем случае.

[rex-net.livejournal.com]

[oldowan.livejournal.com]

Деньги это зло и экскременты дьявола.

[rex-net.livejournal.com]

Чья бы корова мычала.

[oldowan.livejournal.com]

Я согласен на себя принять ваши грехи, а вы?!