ВОЗ назвала дезинфекцию через распыление вредной и неэффективной

[rex_net]

Распыление, или фумигация дезинфицирующих средств в закрытых помещениях неэффективна в случае COVID-19. ВОЗ также не советует распылять дезинфицирующие вещества на улицах, так как из-за контакта с грязью они перестают действовать. Об этом РИА Новости сообщают со ссылкой на Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ).

По данным ВОЗ, такой метод защиты от коронавируса, как распыление, не оказывает необходимого воздействия вне зон прямого попадания веществ. Более того, это может вызвать повреждение глаз, органов дыхательной системы и раздражение кожных покровов.

Если необходимо продезинфицировать какие-либо поверхности, лучше делать это с помощью тряпки, пропитанной специальными средствами. Перед этим необходимо щеткой или скребком удалить остатки органических загрязнений, напомнили в организации.

«Распыление на людей (например, в коридорах, кабинетах или других помещениях) не рекомендуется ни при каких обстоятельствах. Это может быть вредно с физической и психологической точки зрения и не уменьшит распространение инфекции зараженным человеком воздушно-капельным путем или при прямом контакте», — отмечается в сообщении.

ВОЗ также не советует распылять дезинфицирующие вещества на улицах, так как из-за контакта с грязью они перестают действовать.

Кроме того, распыление дезинфицирующих средств может привести к раздражению глаз и кожи, бронхоспазму, тошноте и рвоте.



Как сообщал Znak.com, метод распыления активно использовался в Челябинске и Магнитогорске. На улицах работала спецмашина на основе авиационного двигателя, предоставленная миасской компанией «Спецагрегат», которая распыляла перекись огромным облаком. Тогда заявлялось, что работы проводятся «в целях профилактики, предупреждения распространения коронавирусной инфекции», но эпидемиологи практически сразу говорили, что этот метод неэффективен.

ОТСЮДА

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус (https://www.livejournal.com/category/koronavirus?utm_source=frank_comment), Медицина (https://www.livejournal.com/category/medicina?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[(Anonymous)]

Пусть используют мощные ультрафиолетовые лампы, они эффективны и безопасны (если не входить в помещение во время их работы).

[rex-net.livejournal.com]

Бессмысленно использовать на улице ультрафиолетовые лампы, коронавирус на улице почти мгновенно погибает.

[(Anonymous)]

Это ложь, вирус может часами оставаться на поверхностях. Лампы конечно надо использовать не на улице, а в помещениях, например в магазинах. Делать периодические перерывы в работе, на дезинфекцию.

[rex-net.livejournal.com]

Ты, чё, жЫдовская морда, не веришь исследованиям немецких ученых, что коронавирус очень быстро погибает вне тела человека?

[(Anonymous)]

Конечно я не верю Вашей лжи про "немецких учёных".

[rex-net.livejournal.com]

Ах, ты, падла ивритоговорящая, шляпу свою сожрешь, если это правда?

https://www.mk.ru/science/2020/04/07/vrach-ocenil-issledovaniya-nemeckikh-kolleg-koronavirus-ne-zhivet-na-poverkhnostyakh.html

[(Anonymous)]

Что для ВОЗа смерть, то для русского хорошо. :D

[0lga-marple.livejournal.com]

До этого важного "открытия" ВОЗ, каждому дураку, имеющему мало-мальский жизненный опыт, было понятно, что "распыление дезинфицирующих средств может привести к раздражению глаз и кожи, бронхоспазму, тошноте и рвоте"

[leonardovich683.livejournal.com]

Есть надёжный способ..Ядрён батон,мегатонн на 100..