Режиссёр Амнуэль не будет извиняться перед подавшим на него в суд ветераном

[rex_net]

Ранее участник войны из Хакасии обратился в суд после слов культурного деятеля о нацистском лагере «Саласпилс», располагавшемся на территории Латвии

Режиссёр и общественный деятель Григорий Амнуэль в эфире программы «Соловьёв Live» заявил, что немцы брали у детей-узников кровь, но при этом не ставили на них эксперименты. В беседе с радиостанцией «Говорит Москва» он подчеркнул, что в своих высказываниях выступает против фальсификации исторических фактов:

«Вы берёте немецкие документы и читаете на немецком, потом переводите. Лагерь в Саласпилсе нигде концентрационным не называется в отличие, скажем, от Аушвица, Бухенвальда и Треблинки. «Саласпилс» по всем документам называется arbeiten — рабочий, трудовой. Это ни в коем случае не приравнивает лагерь к дому отдыха. Но концентрационным его называть неправильно — это подмена юридических понятий. Что касается забора крови, любой гематолог скажет вам норму, при которой это в принципе возможно. Да, действительно кровь забиралась для переливания раненым на фронте. Сказать, что там никто не погибал — назовите мне хоть один лагерь в любом государстве, в котором никто не умер».

При этом режиссёр не видит необходимости реагировать на обвинения или извиняться за свои слова перед ветераном Михаилом Михайловым.

«Никак я не буду реагировать. Я не считаю нужным извиняться. Это моё мнение эксперта, у ветерана мнение ветерана. Я ветераном не являюсь, а он не является экспертом. Мы находимся в разных плоскостях: временных ситуациях, возрастных, социальных. Если кто-то считает, что все 140 млн. человек должны думать и ходить одинаково, то советую побывать в концлагере Аушвиц-Биркенау и посмотреть, куда такой путь приводит».

https://govoritmoskva.ru/news/233092/



https://zen.yandex.ru/media/id/59ddfe76fd96b1a4d0aefd36/latyshskii-istorik-salaspils-ne-byl-lagerem-smerti-5b388d2398388500a93482b9?utm_source=serp

И кто-то после этого будет говорить, что прибалты не были гитлеровскими прихвостнями, а сражались за "свободу"? Что в Прибалтике, а теперь на Украине, не фальсифицируют историю? Я далек от мысли, чтобы назвать Сталина "освободителем", но Гитлер, которому сейчас поклоняются в Прибалтике и на Украине, чем был лучше Сталина, а скорее намного хуже.

Comments

[rex-net.livejournal.com]

То есть УНА-УНСО не сотрудничала с гитлеровцами, а дивизия СС "Галичина" не существовала? И укронацики, объявившиеся сразу после прихода гитлеровцев не выискивали евреев и не расправлялись с ними, а также не проводили карательные операции в Белоруссии и России?

[kiev-archer.livejournal.com]

С гитлеровцами точно сотрудничал СССР. Есть даже видео - гитлнровские генералы на Красной площади 1 мая 1941 года...
И это я не говорю про миллион русских воеваших под флагами нынешней РФ на стороне Гитлера. Вот это было сотрудничество.

[rex-net.livejournal.com]

>> Есть даже видео - гитлнровские генералы на Красной площади 1 мая 1941 года

Там и англичане с американцами тоже присутствовали.

[kiev-archer.livejournal.com]

Только американцы и англичане - союзники по антигитлеровской коалиции, а это кто??? Любимый дядюшка Адольф? Настолько любимый, что в определенный период запретили критику фашизма.