![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Анализ проб, взятых на месте, где были отравлены Сергей Скрипаль и его дочь, проводились в военном научно-исследовательском институте в Портон-Дауне. В определенном смысле его можно считать британским аналогом американского агентства DARPA. Хотя оно формально и входит в состав министерства обороны, но у него отдельный бюджет.
В России многие считают, что британские химики не могли быстро распознать состав отравляющего вещества и определить, откуда оно появилось. Так, эксперт по химическому оружию, бывший инспектор ООН по Ираку Антон Уткин в эфире радио Sputnik отметил, что для этого британским специалистам было бы необходимо как минимум располагать образцами химического вещества для сравнения.
"Если речь идет об уникальном отравляющем веществе, как говорят британцы, то тогда эта проблема резко осложняется. Для стопроцентного подтверждения структуры необходимо это соединение синтезировать, проанализировать и сравнить со спектрами полученных соединений", - сказал он.
По словам Уткина, в случае, если таких образцов в лаборатории нет, то для их синтеза потребуется время.
Между тем, в 1999 году группа американских военных экспертов посещала полигон Устюрт в Узбекистане, где в советское время, по словам Мирзаянова, испытывался "Новичок". Узбекские власти активно сотрудничали с американцами, допустив их во все лаборатории научного комплекса на полигоне.
Есть ли такой агент вообще?
Данных о том, были ли найдены американцами на полигоне в Узбекистане образцы "Новичка", в открытом доступе нет.
Более того, некоторые эксперты сомневаются в том, что это вещество вообще могло существовать.
Дело в том, что практически вся информация, которая есть в открытом доступе о веществе "Новичок", была предана огласке одним человеком - Вилом Мирзаяновым. Он же первым опубликовал и химическую формулу соединения.
Как заявил в интервью сетевому изданию N+1 врач-токсиколог Алексей Водовозов, в научных изданиях и интернете до сих пор не появилось убедительных доказательств существования "Новичка".
"В докладе, опубликованном в 1995 году, содержатся только кодовые наименования веществ без формул, а то, что он [Мирзаянов] позже показал в изданной в США автобиографии, вообще не вяжется с концепцией "Новичка" - даже если его разрабатывали", - сказал он.
Мог ли кто-то другой создать "Новичок"?
По словам Вила Мирзаянова, существование этого отравляющего вещества было строго засекречено, не говоря уже о его формуле.
В интервью Telegraph он заявил, что это просто немыслимо, чтобы "Новичок" могли создать иностранное государство или террористическая группа. "Это могла сделать только Россия, и никто не смог бы его получить", - цитирует газета его слова.
Правда, он же в своем "Фейсбуке" написал, что первым опубликовал формулу "Новичка" в своей книге.
Отравляющие вещества, которые входят в группу "Новичок", бинарные, то есть для их получения необходимо соединить два других вещества. Часто составные части бинарных веществ бывают сравнительно безопасными, их легче доставить к месту применения, чем бинарное ОВ. Однако данных о том, насколько сложно синтезировать эти составные части "Новичка", нет.
ОТСЮДА
no subject
Date: 2018-03-14 09:08 am (UTC)ЦРУ и МИ-6 тем же самым занимаются уже десятки лет. Одинаковые преступники все спецслужбы.
no subject
Date: 2018-03-14 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-14 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-14 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-14 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-14 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-14 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-14 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-14 03:48 pm (UTC)