Компромат

[rex_net]

Виктория Нуланд, бывший помощник госсекретаря в администрации Обамы, рассказала о том, что администрация рассматривала вариант ответа на вмешательство России в американские выборы. В качестве возможного ответа рассматривалась открытая публикация компрометирующих данных на самого Путина и его ближайшее окружение:



"...В беседе с журналистами Нуланд, в частности, рассказала, что Уолландер предлагала раскрыть информацию о засекреченных банковских счетах дочери президента РФ Владимира Путина в Латвии. Второй идеей было распространить на российских интернет-ресурсах информацию о "деньгах Путина, подругах высокопоставленных российских чиновников, о коррупции в партии Путина "Единая Россия", пишет Yahoo.com. "Мы хотели увеличить цену расплаты до уровня, который установил Путин", - пояснила Нуланд.

В числе предложений были также кибератаки на российские разведведомства и кибератака Агентства национальной безопасности, которая бы разоблачила созданные Москвой сайты и российских хакеров Guccifer 2.0 и DCLeaks, причастных к обнародованию документов Демократической партии..."

Тем не менее, данные не были опубликованы. Нуланд не слишком внятно объясняет причины, почему, хотя на самом деле они вполне очевидны. В случае, если такой компромат не блеф, то угроза его обнародования выглядит гораздо более весомой, чем рефлекторное приведение ее в действие.

Естественно, что адресован должен быть компромат не столько внутренней российской аудитории - ее бесполезно просвещать относительно бандитского характера правящей клики. Кто это знает, тому уже не требуются новые доказательства, кто категорически отказывается верить вопреки очевидному, тому это все равно ничего не даст.

Аудитория, естественно - Запад. Задача остается прежней - создание из России образа экзистенциального зла. Если СССР пугал Запад своей военной мощью и идеями, которые внушали серьезное опасение с точки зрения их привлекательности, то путинскую Россию представляют мафиозным государством, растоптавшем любые понятия законности и права. Что, в сущности, очень недалеко от истины, а Кремль только подбрасывает все новые и новые факты о себе и о том, как на самом деле ведутся дела в России.

В таком случае данные, о которых говорит Нуланд, рано или поздно опубликуют, однако скорее всего, их приберегают для другого момента: когда от образа абстрактного зла придет время бить по очень конкретным персонажам. Запад имеет многосотлетний опыт управления ворами, бандитами и разнообразным туземным сбродом. Какой-то там Путин и его братва настолько примитивны в своих действиях, что вряд ли для изощренных в работе с такой публикой профессионалов они в чем-то непонятны. Жадность, алчность, интеллектуальная убогость - что может быть более благодатным рабочим материалом.

Источник

Comments

[postmodernism.livejournal.com]

Возможно, Что Нечего Им Публиковать, А Покричать Нужно

[rex-net.livejournal.com]

Надо будет - опубликуют. Хотя им проще и так его убрать, как только они определятся с преемником Путина.

[vermishel69.livejournal.com]

В данном случае неопубликование этих данных - это очередное лицемерие Запада. Они точно такие же лжецы и лицемеры, как и банда Путина.

[rex-net.livejournal.com]

Естественно, что это обычное лицемерие Запада, на которое Путин постоянно кивает, обвиняя Запад в двойных стандартах. Именно поэтому Путин зарвался, он думал, что Запад никогда не посмеет сместить его, дескать, одним миром мазаны. Однако, при всем двуличии Запада Путин реально перешел красную черту, теракты в Лондоне, уничтожение малайзийского Боинга с "белыми людьми", контрабанда наркотиками в промышленном масштабе на государственном уровне и самое главное - вмешательство в выборы у сюзерена, такое не прощается .

[vermishel69.livejournal.com]

"теракты в Лондоне, уничтожение малайзийского Боинга с "белыми людьми", контрабанда наркотиками в промышленном масштабе на государственном уровне и самое главное - вмешательство в выборы у сюзерена, такое не прощается ."

Ты о каких терактах в Лондоне? О тех, которые были в июле 2005-го?!? так их устроили английские спецслужбы. Все, кто хоть немного изучали этот вопрос, в один голос признают, что там была классическая работа спецслужб.
Малазийский Боинг - да, только где, блять, этот гребаный трибунал? Сколько его еще ждать?
Контрабанда наркоты - эти объемы - жалкий смех, в сравнении с тем, сколько переправляет ЦРУ.
Вмешательство в выборы в США? Ой, ой, ой! А США, блять, ни в чьи выборы не вмешивается, да???

Я про то и говорю. Запад сам замешан по самые яйца в черных делах.

[rex-net.livejournal.com]

Отравление Литвиненко и Скрипаль веществами, которые относятся к ОМП (оружию массового поражения), в результате которых пострадали некоторые англичане. Это квалифицируется как теракты против Англии. Трибунал по Боингу не может быть в принципе, так как Россия наложила вето на постановление Совета Безопасности ООН. Сейчас дело Боинга передано в голландский суд, который и должен определить степь вины подозреваемых в этом преступлении. Трибунал нужен был по одной причине - чтобы иметь возможность вызывать свидетелей, что невозможно сделать в обычном суде, к примеру, Гиркину так и нем могли вручить повестку в американский суд, который рассматривал дело Боинга, но решение суда тем не менее вынесено - Гиркин назван виновным в крушении Боинга, прецедент создан. И да, какие объемы переправляло ЦРУ, просто даже интересно? Если ты имеешь в виду дело Иран-контрас, то никаких наркотиков там не было.

[vermishel69.livejournal.com]

"Отравление Литвиненко и Скрипаль веществами, которые относятся к ОМП (оружию массового поражения), в результате которых пострадали некоторые англичане."
С натяжкой, но можно принять.

Насчет Боинга - хуйня какая-то. Пора бы уже собираться суду и внятно привести доказательства очевидного.

"И да, какие объемы переправляло ЦРУ, просто даже интересно?"
Что значит "переправляло"??? ЦРУ никогда не прекращало этим заниматься. Объемы? Минимум половина мирового наркотрафика. А ты думаешь, зачем США залезли в Афганистан? А?

[rex-net.livejournal.com]

>> Насчет Боинга - хуйня какая-то. Пора бы уже собираться суду и внятно привести доказательства очевидного

Есть доказательства и волне конкретные. Дело в том, что установка ЗРК "Бук", из которой была выпущена ракета по Боингу, с чем согласна и российская сторона, не может отслеживать воздушные цели, поэтому нужна подсветка цели, и подсветка была с территории России, что и зафиксировали американцы. Почему российские рукожопые долбоебы не могли отличить гражданский самолёт от военного, это уже вопрос к квалификации российских ПВОшников.

Американский спутник зафиксировал место пуска ракеты, оно совпадает с обнародованным голландцами местом пуска ракеты и не опровергается российской стороной. Это место пуска ракеты было недалеко от падения обломков Боинга и находилось под контролем ополченцев. Есть фото инверсионного следа от пуска ракета около Снежного в разрешении RAW, то есть необработанное фото, полученное вместе с фотоаппаратом. Так что доказательств выше крыши.

Конкретные исполнители тоже приблизительно установлены, ну а послать ЗРК "Бук" в зону боевых действий мог только с разрешения Путина.

[vermishel69.livejournal.com]

Я насчет боинга и не спорю.

[rex-net.livejournal.com]

>> Минимум половина мирового наркотрафика. А ты думаешь, зачем США залезли в Афганистан?

Наркотрафик из Афганистана идет через Среднюю Азию и дальше через Россию. Это тоже пиндосы устроили?

[vermishel69.livejournal.com]

А ты бы хотел, чтоб наркотрафик из Афганистана шел прямиком через Нью-Йорк, да?

[rex-net.livejournal.com]

Насчет лицемерия Запад согласен. Там давно было известно, что выборов в России не существует, но им было выгодно иметь своего сукина сына Путина в качестве главы России, поэтому они признавали выборы. Сейчас положение изменилось, выборы не признают, потому что Путин перешел красную черту. Вот, кстати, немецкий ролик о выборах в России 2011 года, немцы не столько смеются над ними, сколько над своим канцлером Меркель, которая закрывает глаза на фальсификацию.

[vermishel69.livejournal.com]

Оборжака!