Нас ждут интересные времена

[rex_net]

Бунт стран-доноров: Западная Европа сбрасывает с шеи Прибалтику

Попытка согласовать новый семилетний бюджет ЕС закончилась полным провалом. Страны — доноры Евросоюза из Западной Европы и Скандинавии твердо дали понять, что не собираются дальше тянуть на своей шее восточноевропейских паразитов вроде Литвы, Латвии и Эстонии. «Старая Европа» намерена сокращать свои перечисления в Брюссель, тогда как бюджет ЕС из–за Брексита и так уменьшается на 75 миллиардов евро. Денег на дотации странам Восточной Европы у Брюсселя не остается. Прибалтика бьется по этому поводу в истерике, но повлиять на страны — основательницы «Единой Европы» она не способна.

Экстренный саммит ЕС по вопросу новой семилетней финансовой перспективы продлился два дня и не принес ничего, кроме скандалов. Спустя пять часов после открытия саммит был остановлен из–за многочисленных разногласий лидеров стран — участниц ЕС, полемика между которыми достигла такого накала, что дальше — только в морду.

Но и после того, как представители 27 стран ЕС немного остыли, ни до чего договориться им так и не удалось.

Из–за чего конфликт? Ничего особенного. Как говорил классик, «все из–за бабок». После выхода из ЕС второй европейской экономики — Великобритании — из бюджета Евросоюза выпадает 75 миллиардов евро. У «Единой Европы» не остается денег на ряд важных финансовых программ, и в Брюсселе мучительно выбирают, на чем теперь сэкономить.

В первую очередь экономить хотят на странах «Новой Европы», которые за 15 лет членства в Евросоюзе уже получили из Брюсселя более чем достаточно для преодоления отставания от Западной Европы и Скандинавии и теперь могут жить за свой счет.

Любо–дорого наблюдать реакцию на такие планы неофитов европейской интеграции из Восточной Европы. Больше всех умиляет Литва, чье руководство напоминает ребенка, симулирующего припадок из–за того, что ему не купили конфетку: падает навзничь, орет благим матом и колотит кулачками асфальт.

В самом деле, с чем еще сравнить недавние эскапады президента Литвы Гитанаса Науседы и главы МИД Линаса Линкявичюса? Ведь они за одну неделю дезавуировали «историю успеха» Литвы, которая в действительности бедная и недостаточно развитая страна, назвали Литву донором Евросоюза, поставляющим на западноевропейские рынки труда гастарбайтеров и потому имеющим право требовать компенсации за оккупацию депопуляцию, а под конец припугнули Брюссель блокадой Калининградской области (не Москву, Брюссель!), если Литву лишат дотаций ЕС.

Истерика в чистом виде

Впрочем, помимо чисто эмоциональных реакций, реципиенты европейской помощи пытаются объединиться и дать какой–то коллективный ответ на коварные планы снять их с пайка. Дотационные страны Европы — Греция, Португалия, Мальта, все бывшие страны соцлагеря и три Прибалтийские республики — создали группу «друзей сплоченности», которая выступает категорически против урезания программ ЕС по поддержке беднейших стран.

На первом заседании этот союз нахлебников призвал богатых соседей по общему европейскому дому быть амбициозными и увеличить на треть ежегодные взносы в бюджет ЕС, чтобы компенсировать выпадающие из–за Брексита доходы и сохранить на следующие семь лет все действующие фонды, проекты и выплаты.

«Старая Европа» в ответ показала «друзьям сплоченности» большую жирную «фигу» и объявила, что не только не станет компенсировать финансовую дыру, пробитую Брекситом, но и уменьшит свои отчисления в бюджет ЕС, чтобы вы, паразиты, наших денег совсем не увидели.

Канцлер Австрии Себастиан Курц пригрозил незамедлительно наложить вето на соответствующее решение Евросовета, подчеркнув, что для его страны неприемлемо отдавать в бюджет ЕС более 1% валового национального дохода («друзья сплоченности» предлагают отдавать 1,3% ВНД). Сейчас страны ЕС перечисляют в Брюссель 1,067% ВНД — страны–доноры намерены эту долю еще уменьшить. С австрийским канцлером солидарны его коллеги из других стран Западной Европы и Скандинавии.

Германия, Австрия, Швеция, Дания и Нидерланды в противовес «друзьям сплоченности» образовали неформальную «экономную пятерку» стран, выступающих за сокращение нового семилетнего бюджета ЕС.

Своеобразной декларацией новой политической группы стала совместная статья глав правительств Дании, Швеции, Австрии и Нидерландов в газете Financial Times. «Бюджетные взносы должны оставаться стабильными, на уровне одного процента валового национального дохода, — пишут Метте Фредериксен, Стефан Левен, Себастиан Курц и Марк Рютте. — Финансовое бремя в Евросоюзе все в большей степени ложится на плечи все меньшего числа государств. Фактически наши четыре страны плюс Германия обеспечивают 75% платежей в бюджет ЕС».

При этом лидеры стран–доноров не предлагают резать вообще все статьи европейского бюджета без исключения. Нужно определить приоритетные статьи расходов и те, на которых можно было бы сэкономить.

Предпочтения доноров сомнений не вызывают. «Крайне важно сосредоточить гораздо большую долю бюджета на вызовах сегодняшнего дня — содействии инновационной и конкурентоспособной экономике, борьбе с изменением климата, вопросах миграции и безопасности», — пишут лидеры стран Западной и Северной Европы.

Экономить же предлагается на «европейской солидарности» — политики сплочения, смычки или кохезии; попросту говоря, на дотациях для экономически отсталых Восточной и Южной Европы.

То есть инвестировать богатые и успешные собираются в себя, а экономическое отставание Румынии, Венгрии или Прибалтики — проблемы Румынии, Венгрии и Прибалтики.

«Экономная пятерка» фактически лоббирует «Европу двух скоростей» — форсированное развитие «ядра» Евросоюза без оглядки на периферию.

Это бунт «Старой Европы» против тех принципов, на которых до сих пор работал Европейский союз.

Бунт не бедных против богатых, а богатых против бедных, севших на шею богатым и рассчитывавшим ехать на ней бесконечно. Учитывая, что среди бунтовщиков есть страны исторического «ядра» Европы, которые создали когда–то Евросоюз и формируют сегодня 75% его бюджета, перспективы нахлебников вроде Прибалтики неутешительны.

ОТСЮДА

Вот и посмотрим, как будут жить развитые и свободные прибалты, которые спрыгнули с одного донора и присосались к другому. Теперь донор понял, что есть какая то слабость организме и решил отодрать упырей и послать их в свободный полет.
PS: вангую русофобство уйдет и возникнет море любви, но нужна ли такая любовь РФ?

Comments

[prostopasha1914.livejournal.com]

И еще по поводу математики - так, для сравнения.
Вы привели пример обсуждения изменения взносов стран в общий бюджет ЕС (где 5 стран хотят его уменьшения на 0,03%, а 17 стран - увеличения на 0,08%). СОТЫХ ДОЛЕЙ ПРОЦЕНТА. При этом в том же бюджете обсуждается рост расходов на оборону этой самой пятерки наиболее богатых стран с нынешнего 1% до 2%. В ДВА РАЗА. Которую они хотят как раз не уменьшить, а увеличить. А уж некоторые страны Восточной Европы - и прежде всего Прибалтика и Польша - вообще планируют увеличить расходы на оборону в 3 раза. И как раз из-за политики России последних лет. Так что насчет "прощай, русофобия" - это вы зря.

[rex-net.livejournal.com]

>> пятерки наиболее богатых стран с нынешнего 1% до 2%. В ДВА РАЗА

Ничего удивительного, это Трамп требует, чтобы сбагрить свою залежалую военную технику Европе, иначе отказываясь защищать Европу от "злых русских". Но тут надо понимать, что увеличить расходы на оборону весьма проблематично, придется срезать социальные расходы, а это чревато кризисом подобным желтым жилетам во Франции. Так что пожелания Трампа не очень просто реализовать.

>> некоторые страны Восточной Европы - и прежде всего Прибалтика и Польша - вообще планируют увеличить расходы на оборону в 3 раза

Пусть хоть в 10 раз увеличивают, это их проблемы, ЕС не будет оплачивать эти расходы. От Польши и Прибалтики в военном отношении толку ноль целых и ноль десятых, их просто не принимают в расчет ни американские военные, ни российские.

[prostopasha1914.livejournal.com]

В данном случае вы написали все верно. Но я привел пример с военными расходами не для этого - а для того, чтобы показать несоответствие текста статьи с реальностью. Вы интересный блогер, я люблю вас читать, но в последнее время ваш выбор ссылок на другие ресурсы и тематика статей почему-то стали... хм... я бы сказал, предубежденными и однобокими. Буквально год или полтора назад я такого не наблюдал.

[rex-net.livejournal.com]

Что попадается под руку, то и печатаю. Здесь нет однобокости, изменился сам мир. Если раньше Путин действовал очень осторожно, боясь навредить своему другу Трампу, когда у того было расследование Мюллера и пресловутый импичмент, то буквально последнее время Путин точно с катушек слетел. Он не боится ничего, поднимает ставки до максимального уровня, а потом нехотя принимает предложения от противника.

Вот, к примеру, в случае с Эрдоганом Путин отдает приказ мочить турецких солдат в Сирии и Ливии, обозлившись на Эрдогана за Ливию и Украину. Один раз, второй, третий, но Путину мало, но отменяет встречу с Эрдоганом, назначенную на 5 марта, и наносит вчера массированный удар по туркам Сирии. Это уже за гранью фола, Эрдоган был поставлен в сложное положение, он не хочет войны, но обстановка в Турции и турецкое общественное мнение его принуждают дать хоть какой-то ответ.

Пересилив себя Эрдоган позвонил Путину и договорился о встрече. То есть Путин специально не решал вопрос, а ждал, когда ему позвонит Эрдоган с предложением о встрече и переговорах. Действительно в Турции сложное положение и Эрдоган не может позволить себе большую войну, на этот раз с Россией и Ираном https://www.mk.ru/politics/2020/02/13/ugarugarom-satanovskiy-rasskazal-o-vozmozhnostyakh-erdogana-vesti-voynu-v-sirii.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnew, оставляя у себя за спиной коалицию Катара, Египта и Саудовской Аравии. Но всё-таки подобное поведение Путина вызвало шок во всем мире.

Путин реально считает, что ему море по колено, он слишком мстительный, припомнил Эрдогану "слава Украине", сказанное в Киеве, а Зеленского вообще предпочитает игнорировать. Путин не считается с партнерами по ОПЕК, требующими сокращения добычи нефти, чтобы не допустить падения цен на нефть. чем вызвал ступор у саудитов.

Действительно Путин не боится войны, не в пример лидеров других стран. Он ищет войну, чтобы отвлечь электорат от внутренних проблем, но его поведение на грани фола, а это в корне меняет всю мировую политику. Можно сказать. что теперь не Трамп, а Путин определяет мировую политику и ему просто боятся возразить. Изменился не тон моих постов, а вся мировая политика, что грозит в этом году большими мировыми политическими потрясениями. Возможно, что Путин косит под дурачка, но получается так, что все остальные мировые лидеры ему подыгрывают, никто не в состоянии его остановить. Можно сказать, что сейчас у Путина нет преград, и это на данный момент реальная ситуация в мире. Украине подобное положение дел не сулит ничего хорошего.

[prostopasha1914.livejournal.com]

Возможно, что Путин косит под дурачка, но получается так, что все остальные мировые лидеры ему подыгрывают, никто не в состоянии его остановить. Можно сказать, что сейчас у Путина нет преград, и это на данный момент реальная ситуация в мире. Украине подобное положение дел не сулит ничего хорошего.


Он не косит под дурачка. Он реально в маразм впал. "Хочу быть владычицей морскою" (с). И, конечно, Запад ему подыгрывает! А чего не подыгрывать, если чел сам в петлю лезет. Только для Украины такое положение дел как раз наоборот выгодно. Потому что Украина Путину уже неинтересна - тут он наглухо завяз, с Крымом и Донбассом одни проблемы, да и в войнушку уже, как в Сирии, не поиграешь. Но вот с турками в войну он ввязаться может. И тогда ситуация вообще станет непредсказуемой.
Людей мне в России жалко. Все ведь за их счет. У меня там вся родня по материнской линии, друзей куча - жалуются все. А что едросы творят - вообще уму непостижимо. Щас выборы были какие-то - так в Саратове, поскольку участки в школах запретили, они их в библиотеки перенесли. Библиотекарей выгнали, прямо на стене - огромный плакат Единой России, открытая агитация - в общем, уже почти Оруэлл.

[rex-net.livejournal.com]

>> с турками в войну он ввязаться может. И тогда ситуация вообще станет непредсказуемой

Не ввяжется, ни при каких обстоятельствах. Турки проиграют мгновенно, исключительно вследствие массированных ракетных ударов. Эрдоган это прекрасно знает и Путин тоже знает, поэтому держит Эрдогана на крючке. Турки по-прежнему несут потери в Сирии и ещё большие в Ливии. Не говоря уже о том, что им противостоит объединенная коалиция из-за конфликта на Северном Кипре, связанного с газовым месторождением. Эрдоган блефует, но получается откровенно плохо.