Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika). Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Валерий Соловей популярно объяснил, что выбор пал на Мишустина лишь по той причине, что он не может в будущем стать какой-либо значимой фигурой и претендовать на трон в случае кризиса. Вследствие того что у Мишустина нет никакой опоры ни в элите и никогда не будет. Его ненавидят буквально все, это самый ненавидимый премьер в современной истории России.
Ну, скажем так, что не совсем мудак, иначе бы не пользовался популярностью. Он вполне доходчиво объясняет, что к чему. Другое дело, что его связывает дружба с тем же Сергеем Талком, который обосновался на Украине, и это несомненно влияет на его умозрение. Соловей совершает ту же ошибку, что и Навальный, восхищаясь украинской и прочими "демократиями", которые весьма избирательны в первую очередь по отношению к России. Это его основная ошибка и отталкивает от него людей.
Не очень важно какого толка аналитик. Человека (аналитика) от мудака отличает процент пропаганды в его речах. Это ведь очень чувствуется. Если ты знаешь\понимаешь суть вещей, ну так и изложи их без ебанины (ну или с минимальным ее количеством). И будет тебе слава.
Чем факты отличаются от версий? Факты позволяют объяснить происходящие события, а версии лишь могут предполагать, что происходит. Слова Соловья полностью объясняют сегодняшние хаотические действия Кремля и согласуются с известными фактами. Более правдоподобной версии изложения событий просто не существует. Так что пока нет других фактов следует принять на веру слова Соловья в этом видео или хотя к ним прислушаться.
У него фактов не много, в основном поток сознания и пропаганда. Не удивлюсь если в ранних выступлениях будет что ни будь типа "Крымский мост нарисован", "рухнул", " перекосился" и подобная ебанина. Между аналитикой и кликушеством есть существенные отличия.
-В 2022г Путин уйдет с политической сцены. - Как? Почему!? -Да уйдет и мы больше о нем не услышим вообще... - Откуда вы знаете? -Знаю! Уйдет! (почти дословно) Это прогноз??!
Возможно, даже раньше уйдет. Станет Отцом Нации, как Назарбаев. Типа, ни за что не отвечает и к политике никакого отношения не имеет. Это нужно, чтобы о нем забыли, а всю ненависть перенесли на Мишустина и ему подобным. Но вся власть по-прежнему бы оставалась у него.
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Изучив прошлые ролики с участием Соловья, я пришел к выводу что он мудак.
Тем не менее "тренд" верный.
no subject
no subject
Человека (аналитика) от мудака отличает процент пропаганды в его речах.
Это ведь очень чувствуется.
Если ты знаешь\понимаешь суть вещей, ну так и изложи их без ебанины (ну или с минимальным ее количеством).
И будет тебе слава.
no subject
no subject
no subject
no subject
Не удивлюсь если в ранних выступлениях будет что ни будь типа "Крымский мост нарисован", "рухнул", " перекосился" и подобная ебанина.
Между аналитикой и кликушеством есть существенные отличия.
no subject
no subject
- Как? Почему!?
-Да уйдет и мы больше о нем не услышим вообще...
- Откуда вы знаете?
-Знаю! Уйдет!
(почти дословно)
Это прогноз??!
no subject
no subject
no subject