Иллюстрация степени деградации нашей космонавтики

[rex_net]

Иллюстрация степени деградации нашей космонавтики.

Звонит мобильник:
- Алло, это Вадим Павлович Лукашевич?
- Да, слушаю вас.
- С вами говорит ведущий конструктор НПО "Молния" (называет фамилию). У нас проблема - не могли бы вы объяснить, почему у вас на сайте www.buran.ru "Буран" отделяется от второй ступени ракеты-носителя "Энергия" импульсом четырех маневровых двигателей, а не шести?
Охренев от такого вопроса - ведь мне звонит ведущий конструктор организации-разработчика "Бурана" - я неуверенно переспрашиваю:
- А почему у вас срабатывают шесть двигателей, а не четыре?
- Мы провели компьютерное моделирование процесса разделения нашего изделия и блока второй ступени, и у нас для гашения возникающих колебаний при плоскопараллельном расхождении, без соударений, нужно задействовать шесть двигателей. А у вас на сайте только четыре... Почему?
- Подождите, но ведь вы разработали "Буран" и реализовали все вопросы разделения! Вы все моделировали тысячи раз и выполнили это в полете 15 ноября 1988 года! При чем тут я? Я просто нарисовал красивый мультик... Для своего сайта... Захотел сделать скринсейвер, чтобы на экране компьютера крутилась красивая картинка, похожая на реальность...
- Но у вас отделение четырьмя двигателями, а у нас получается только шестью - почему же у вас только четыре?
- Ну мы рисовали "от фонаря", как я это понимаю, без каких-либо расчетов и тем более динамических моделей - мы просто нарисовали красивый мультик. Если вы моделируете на реальных исходных данных, и у вас получается шесть - значит, правильно шесть. Проблема-то в чем?
- Так мы для нового изделия и делаем шесть. Моделируем на компьютерном стенде - четырьмя не получается без соударения. Докладываем генеральному. А он собирает большое совещание и говорит, что мы ничего не понимаем, потому что у Лукашевича на сайте разделение производится четырьмя двигателями (он сам это видел), а это экономия топлива. Если не можете сделать самостоятельно - звоните Лукашевичу и выясняйте, как ему это удалось! Вот я и звоню...

И я просто сползаю под стол... Где вспоминаю, что Владимир Путин в своем последнем послании Федеральному собранию, говоря о новой стратегической ракете "Сармат", демонстрировал всему миру мультик, который мы со сценаристом Андреем Почтаревым в середине 2000-х годов сделали в Останкино за пару часов "на коленке" для очередного выпуска передачи "Ударная сила" Первого канала про "Сатану". Как сейчас помню вопрос 3D-дизайнера: "Что бомбить-то будем?", - и мой ответ: "Хреначь по Флориде!" И у Путина типа "Сармат" дырявит Флориду нашими разделяющими боеголовками...

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино (https://www.livejournal.com/category/kino), Компьютеры (https://www.livejournal.com/category/kompyutery), Космос (https://www.livejournal.com/category/kosmos), Лытдыбр (https://www.livejournal.com/category/lytdybr), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[1vlasovetz55.livejournal.com]

Вывсёврёти

У Рогозина зарплата выше, чем у директора NASA.
И рожу он отъел вдвое за 10 лет.

[newkos.livejournal.com]

нарисуйте про Гагарина
а то у меня не получается пОнять, как он выскочил из прочнейшего маленького шара

https://newkos.livejournal.com/9778.html здесь с картинками

Капсула приземление --- болты отвинчены, а не вырваны взрывом
Разорвать взрывом 30 болтов, выдержавших перегрузки и Плазму
Это должно быть мощным зарядом
И как он не взорвался от плазменного нагрева
если был СНАРУЖИ
и не УБИЛ Гагарина если был внутри
Моя не понял

до него собаки садились в аппарате и после него Титов сел в аппарате
зачем его катапультили???
или это спектакль
странно всё

█ Если СШАшники и наврали про Луну, это никак не опровергает их желание жить Свободными Предпринимателями

А вот если наврали с Гагариным -- то это опровергает всю историю мира 19 и 20 и 21 века
это чистая разводка мировых идиотов

[(Anonymous)]

"Буран" давно уже в прошлом, его не повторить уже, а кроме того сама идея была дурацкая, повторить ошибку американцев.

[ukr2016.livejournal.com]

слетать в космос и назад -это ошибка?

[(Anonymous)]

Это смотря за какие деньги. Бывает, что и ошибка. Кроме того, два раза в один конец слетали, это много.