ВЦИОМ обнаружил запрос россиян на сменяемость партии власти

[rex_net]

Россияне в большинстве своем считают, что в стране есть такой институт, как «партия власти», и многие выступают за ее сменяемость, выяснил ВЦИОМ. По мнению россиян, «партия власти» отвечает даже за те регионы, где проиграла выборы

Большинство россиян, а именно 63%, считают, что в стране есть такой институт, как «партия власти», — только 24% не согласны с этим тезисом. Из тех, кто уверен в существовании такой партии, чуть более половины — 51% — выступают за ее сменяемость. Об этом говорится в итогах исследования (копия есть у РБК), проведенного ВЦИОМом и Институтом развития парламентаризма «Прекрасная «Единая Россия» будущего».

Исследование было представлено в преддверии съезда «Единой России», который пройдет 23 ноября. Социологи изучили, как видят институт «партии власти» россияне.

Согласно исследованию, среди противников действующей власти и жителей мегаполисов чуть выше доля тех, кто уверен в существовании «партии власти». Так полагают 66% респондентов из числа сторонников КПРФ и 68% опрошенных жителей Москвы и Санкт-Петербурга.



Более двух третей опрошенных (69%) утверждают, что партия власти должна нести ответственность за действия не только ее членов, но и всех представителей власти вне зависимости от их партийной принадлежности. Подавляющее число россиян (90%) выступают за то, чтобы партия власти несла большую ответственность перед избирателями, нежели ее конкуренты.

80% опрошенных выступают за меры воздействия на совершивших «аморальный поступок» членов партии власти (вплоть до исключения), 14% выступают за применение таких мер без публичной огласки.

Более половины респондентов (53%) уверены, что даже там, где «Единая Россия» уступила власть конкурентам (например, ЛДПР в Хабаровском крае), она все равно остается партией власти. И лишь четверть (26%) говорят об обратном. Такая пропорция сохраняется вне зависимости от распределения выборки по отношению к власти, партийных предпочтений, географии проживания и уровня доходов. Авторы исследования полагают, что это доказывает: проигрыш единороссов воспринимается как явное выражение недовольства в адрес власти, а не осознанное предпочтение другой политической силы.

У партии власти должна быть идеология, такое мнение разделяют большинство россиян (87%). Это, по мнению авторов исследования, резко противоречит унаследованному с перестроечных времен элитному консенсусу по поводу негативного отношения к идеологизации политической жизни.

ОТСЮДА

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[(Anonymous)]

Да бога ради, гебуха сколько угодно партий наштампует, и будут сменяться хоть каждый день.

[rex-net.livejournal.com]

[(Anonymous)]

Если не хотите, чтобы и после новой революции всё вернулось на круги своя, необходимо уничтожить гебуху ПОЛНОСТЬЮ. Это значит, немедленно и безусловно опубликовать ВСЕ списки ВСЕХ агентов и информаторов.

[rex-net.livejournal.com]

Ну, дык, опубликуй, кто тебя за ноги держит?

[(Anonymous)]

Нет, это Вы должны опубликовать, нацисты, когда Лубянку возьмёте. В 91-м этого не сделали, отвлеклись на памятник Дзержинскому, отсюда все последующие несчастья.

[rex-net.livejournal.com]

Ельцин твой кем был? Он должен был открыть архивы Лубянки, а вместо этого он сделал ставку на ГБшников, которые совершили госпереворот в октябре 1993 года. А потом в 1999 году сделал ГБшника своим преемником.

[(Anonymous)]

А не надо было на Ельцина полагаться, гебуха к любому отдельному человеку подход найдёт. После провала путча была громадная толпа на лубянской площади, и вот этой толпе надо было на штурм гебухи идти, там бы никто защищаться не стал в тот момент, и все архивы оттуда вытащить. Вместо этого дали себя отвлечь памятником.

[rex-net.livejournal.com]

Значит - кто-то отвлек внимание свержением памятника? Кто у нас тогда в политических лидерах ходил, не напомните?

[(Anonymous)]

Ельцина там не было в тот момент. Были какие-то неизвестные мне чуваки но очень горластые и организованные, они толпу направляли. А потом слиняли куда-то, больше я их не видел.

Вам наперёд урок: как только увидите, что организованная группа горлопанов отвлекает толпу от действительно важной цели, эту группу надо срочно нейтрализовать.

[rex-net.livejournal.com]

Ельцин сам был клоуном на побегушках у либерастического отребья, которое тогда заправляло процессом, в частности таких как Анатолий Чубайс, агент КГБ. Поэтому КГБ никто не трогал, а наоборот, сохраняли и лелеяли. Кстати, если ты был у памятника, когда его демонтировали, то должен помнить, чуть было люди не погибли при демонтаже.