Entry tags:
С кем вы, господа либерасты?
Я не шучу, именно такой вопрос задал несколько лет назад Борис Акунин (Чхартишвили) Алексею Навальному, который по мнению неформального лидера российских либерастов слишком заигрался с этими "русскими". Ответ известен, хоть Навальный никогда его не озвучивал, но фактически он отмежевался от этих "русских" и и стал на путь истинного "либерализма" в понимании российских либерастов.

2013 год, предвыборная кампания в мэры Москвы, слева Александр Белов, один из лидеров русского движения, ныне осужденный по выдуманному обвинению
Отношения российских либерастов и русского народа никогда не отличались взаимностью, но обострились во времена Ельцина. 22 июня 1992 года на Манежной площади собравшиеся там ветераны войны начали скандировать: "Ельцин фашист!", возмущаясь разгоном палаточного городка в Останкино в 4 часа утра (символично, однако, 22 июня ровно в 4 часа!) и воспрепятствованием ОМОНом шествия москвичей от Останкино к Манежной площади.
Российские СМИ, которые захватили к тому времени либерасты, типа, Мальгина и прочей мрази, никак не отразили в своих новостных выпусках акцию ветеранов на Манежной площади. Но зато сами либерасты закипели от негодования, их возмутило, что какие-то русские посмели назвать фашистом их обожаемого вождя Ельцина. Разумеется, что либерасты не могли оставить подобное выступление русского народа без последствий. Идеолог либерастов Алла Гербер обозвала ветеранов и и вообще всех русских людей новым словечком: "красно-коричневые".
Понятно, что обозвать в тот момент ветеранов войны фашистами было слишком вызывающе, поэтому и было придумано слово "красно-коричневые" с намёком, что, мол, эти совки с одной стороны - красные, а с другой стороны - коричневые, но всё равно фашисты. Ненависть у либерастов к русскому народу на генетическом уровне, смешно думать, что Алла Гербер, Борис Акунин, Андрей Мальгин, Рустем Адагамов, Александр Фельдман, Илья Вайцман и прочие либерасты в лице находящегося у них на побегушках Алексея Навального отнюдь не желают счастья русскому народу, которого они ненавидят прямо таки животной ненавистью. Что, впрочем, не мешает им бороться за власть с Путиным в надежде поставить на пост презика своего человека, эдакого второго Ельцина.
Называя русских людей фашистами, либерасты просто работают на упреждение, так как они сами по себе вместе с Путиным являются обыкновенными фашистами. Единственные из этой гоп-компании не высказывающие, по крайней мере открыто, ненависти к русскому народу, являются Михаил Ходорковский и Станислав Белковский, даже не знаю почему. Возможно, что они себя считают русскими людьми. Все остальные либерасты открыто называют весь русский народ фашистами и не оставляют надежду опять накинуть своё либерастическое ярмо на шею этому самому народу, заодно целую руки Путину.
Согласно либерастической методичке русские сами не могут управлять, им обязательно нужно ярмо, они без этого жить не могут. Из той же серии разводка с "Г-гусским миром", устроенным Гиркиным на Донбассе и задуманным ещё 4-ми евреями методологической секты, которые создали неоимперский колониальный проект под названием "Русский мир", получивший идеологическое развитие в "Либеральной империи" Чубайса. Что характерно, эти самые политологи, создавшие идеологему "Г-гусского мира" теперь возмущаются тиранией Путина, которого они же и возвели на престол.
Но в принципе довольно интересно наблюдать со стороны за схваткой путинских либерастов и немцовских, которые схватились не на жизнь, а на смерть за благоволение со стороны вашингтонского обкома, не смотря на то, что вашингтонскому обкому сейчас точно уж нет дела до России. Это создает благоприятные условия для прихода к власти русских националистов и вряд ли что-то в обозримом будущем может этому помешать. Ибо сцепившись в смертельной схватке путинские и российские либерасты, а также их покровители из Вашингтона реально все берега потеряли и теперь не смогут объединиться как прежде, потому что они сами себе мосты к отступлению сожгли.

Хотелось бы также посоветовать нашим украинским друзьям не обольщаться и не верить либерастам, которые обещают возвести на трон нового Ельцина, который отдаст Крым, втолкнет Донбасс на Украину и выплатит компенсации. Приход к власти Навального, как самого харизматичного из либерастов, невозможен по определению. Навальный не получит власть ни при каких обстоятельствах. Если вначале он получал огромную поддержку, позиционирую себя как русский националист, то разрыв с русским национализмом окончательно оборвал его связь с большинством населения. А кто придет к власти и так известно со слов Симоньян. Поэтому передача Донбасса под контроль Киева невозможна ни при каких преемниках. Даже не смотря на то, что русские националисты в большинстве своём отрицательно относятся к затеянной Гиркиным войне на Донбассе. Просто для всех намного комфортнее придерживаться формулы Штайнмаейра и Минских соглашений, чем создавать себе лишние проблемы. История с Ельциным, развалившим СССР, чтобы убрать с дороги Горбачева, не может повториться по определению. У людей слишком памятны воспоминания.

2013 год, предвыборная кампания в мэры Москвы, слева Александр Белов, один из лидеров русского движения, ныне осужденный по выдуманному обвинению
Отношения российских либерастов и русского народа никогда не отличались взаимностью, но обострились во времена Ельцина. 22 июня 1992 года на Манежной площади собравшиеся там ветераны войны начали скандировать: "Ельцин фашист!", возмущаясь разгоном палаточного городка в Останкино в 4 часа утра (символично, однако, 22 июня ровно в 4 часа!) и воспрепятствованием ОМОНом шествия москвичей от Останкино к Манежной площади.
Российские СМИ, которые захватили к тому времени либерасты, типа, Мальгина и прочей мрази, никак не отразили в своих новостных выпусках акцию ветеранов на Манежной площади. Но зато сами либерасты закипели от негодования, их возмутило, что какие-то русские посмели назвать фашистом их обожаемого вождя Ельцина. Разумеется, что либерасты не могли оставить подобное выступление русского народа без последствий. Идеолог либерастов Алла Гербер обозвала ветеранов и и вообще всех русских людей новым словечком: "красно-коричневые".
Понятно, что обозвать в тот момент ветеранов войны фашистами было слишком вызывающе, поэтому и было придумано слово "красно-коричневые" с намёком, что, мол, эти совки с одной стороны - красные, а с другой стороны - коричневые, но всё равно фашисты. Ненависть у либерастов к русскому народу на генетическом уровне, смешно думать, что Алла Гербер, Борис Акунин, Андрей Мальгин, Рустем Адагамов, Александр Фельдман, Илья Вайцман и прочие либерасты в лице находящегося у них на побегушках Алексея Навального отнюдь не желают счастья русскому народу, которого они ненавидят прямо таки животной ненавистью. Что, впрочем, не мешает им бороться за власть с Путиным в надежде поставить на пост презика своего человека, эдакого второго Ельцина.
Называя русских людей фашистами, либерасты просто работают на упреждение, так как они сами по себе вместе с Путиным являются обыкновенными фашистами. Единственные из этой гоп-компании не высказывающие, по крайней мере открыто, ненависти к русскому народу, являются Михаил Ходорковский и Станислав Белковский, даже не знаю почему. Возможно, что они себя считают русскими людьми. Все остальные либерасты открыто называют весь русский народ фашистами и не оставляют надежду опять накинуть своё либерастическое ярмо на шею этому самому народу, заодно целую руки Путину.
Согласно либерастической методичке русские сами не могут управлять, им обязательно нужно ярмо, они без этого жить не могут. Из той же серии разводка с "Г-гусским миром", устроенным Гиркиным на Донбассе и задуманным ещё 4-ми евреями методологической секты, которые создали неоимперский колониальный проект под названием "Русский мир", получивший идеологическое развитие в "Либеральной империи" Чубайса. Что характерно, эти самые политологи, создавшие идеологему "Г-гусского мира" теперь возмущаются тиранией Путина, которого они же и возвели на престол.
Но в принципе довольно интересно наблюдать со стороны за схваткой путинских либерастов и немцовских, которые схватились не на жизнь, а на смерть за благоволение со стороны вашингтонского обкома, не смотря на то, что вашингтонскому обкому сейчас точно уж нет дела до России. Это создает благоприятные условия для прихода к власти русских националистов и вряд ли что-то в обозримом будущем может этому помешать. Ибо сцепившись в смертельной схватке путинские и российские либерасты, а также их покровители из Вашингтона реально все берега потеряли и теперь не смогут объединиться как прежде, потому что они сами себе мосты к отступлению сожгли.

Хотелось бы также посоветовать нашим украинским друзьям не обольщаться и не верить либерастам, которые обещают возвести на трон нового Ельцина, который отдаст Крым, втолкнет Донбасс на Украину и выплатит компенсации. Приход к власти Навального, как самого харизматичного из либерастов, невозможен по определению. Навальный не получит власть ни при каких обстоятельствах. Если вначале он получал огромную поддержку, позиционирую себя как русский националист, то разрыв с русским национализмом окончательно оборвал его связь с большинством населения. А кто придет к власти и так известно со слов Симоньян. Поэтому передача Донбасса под контроль Киева невозможна ни при каких преемниках. Даже не смотря на то, что русские националисты в большинстве своём отрицательно относятся к затеянной Гиркиным войне на Донбассе. Просто для всех намного комфортнее придерживаться формулы Штайнмаейра и Минских соглашений, чем создавать себе лишние проблемы. История с Ельциным, развалившим СССР, чтобы убрать с дороги Горбачева, не может повториться по определению. У людей слишком памятны воспоминания.
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И да, ну скажите же где ещё. И чтобы эти марши были именно заукровскими. Дайте ссылки. Из тех, что я знаю,- филиалы НПСР были, новоросские.
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2019-11-17 05:08 am (UTC)(link)Стрелков-Гиркин, Путин и Медведев
против того чтоб граждане были независимы и богаты (кроме их личных корешей)
самым идиотом выставляют Медведева
по его указке и маханию ручкой должно было где-то найтись ~10 миллионов русских
поехавших осваивать Дальний Восток, но не нашлось,
половину земли сотни тысяч гектар в итоге оформили на китаянку.
А в это время Медведев с Путиным завезли бы ещё 10 миллионов
таджиков на их места в европейской части России.
Стрелков Гиркин, как он говорит монархист про себя и вдруг против частной
собственности и то сволоч не сразу признался, а на пятый год войны с хохлами!
На Донбасе надо всё было поделить каждому гражданину выдать
его землю, квартиру, акции крупных компаний Донбасса,
его право на стоянку машины причём всё это безналогово,
но этого не было сделано. И Донбасс сдох
Обсуждать русские марши устроенные жидами бессмысленно
или жиды или коммуняки пристраиваются
чтоб составлять списки участников маршей для ареста
и дурить людей самим.
Обычно по жидам специализировался вот этот деятель вполне
знает тему, но как и Квачкову ему не надо верить во всём
andreychernuhin.livejournal.com
Навальный имеет вакансию только в гей клубе танцевать для белых,
к русскому освободительному движению он не имеет отношения.
Российскую власть ждёт продолжение 1941 года
когда началось что то непредсказуемое для Сталина.
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2019-11-17 02:25 pm (UTC)(link)