![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Гонконгские клоуны
В продолжении темы: "Посвящается Грете Тунберг и прочим экоактивистам"
Что объединяет долбоёбов? Протесты по любому поводу и без повода. Главное побунтовать, а там трава не расти. Это как футбольные фанаты, которые крушат всё на своём пути, вне зависимости от результата, проиграла их команда или выиграла, или в ничью сыграла. На Западе как раз и используют футбол именно в этом качестве, чтобы выпустить пар, не считая основой задачи футбола - отмывания денег.
Правда на постсоветском пространстве футбольных фанатов использует или власть (Путин покупал покупает фанатов для нападения на политических противников, фанатов спартаковской группировки "Гладиатор" использовали для нападения на "Другую Россию", а сейчас этих фанатов нанимают для нападения на английских болельщиков за границей), или олигархи (на Украине Коломойский просто купил лидеров фанатских группировок, чтобы те натравливали своих подопечных сначала для метания коктейлей Молотова в "Беркут", а потом нападений на противников майдана). Увы, футбольные фанаты на редкость продажные, что позволяет их использовать различными политическими силами в своих интересах.
Но кроме футбольных фанатов на Западе используют экоактивистов, которые тоже не против побунтовать по любому поводу. Вроде и цели благородные, а суть та же самая. Бунтовать по причине потому что так хочется. Тоже самое наблюдается и в Гонконге, где протесты, возникшие по одной причине, переросли в бессмысленный и бесконечный протест. Причем этот протест приветствуется отдельными долбоёбами, особенно майданутыми из Украины, и отдельные странами в своих политических целях. Протест, как много в этом слове...
Что же делать, совсем не протестовать? Выходит, что протесты в России тоже бессмысленные и кем-то проплаченные? Вот здесь-то и кроется основной смысл протестов - протесты возникают тогда, когда власть не слышит народ. Протесты приводят либо к удовлетворению требований протестующих, либо к смене власти через выборы или через революцию. Революции происходят там, где у народа нет права выбора, к примеру на Украине 2013-2014 годов у людей право выбора было. Майдан это верхушечный переворот, а не революция.
Особняком стоят футбольные фанаты в виду их зашоренности и продажности, их используют для выпуска пара на Западе или для натравливания на политических противников на постсоветском пространстве. Правда покупают не само околофутбольное быдло (не хватало ещё кормить быдло), а лидеров футбольных группировок, которые и направляют своё быдло в нужное русло.
Но протесты экоактивистов в разных странах и гонконгских бунтарей вполне разрешимы через выборы. Это и есть основное отличие протестного движения в России от других стран. В России выборы отсутствуют от слова совсем с полного молчаливого одобрения Запада. Поэтому народ и выходит на улицы. А к примеру в том же Гонконге народ сам может решить свои проблемы и выбрать власть, какую заслуживает. Но гонконгские протестанты не хотят выборов, они хотят просто бунтовать, хотя их требования уже выполнены. Тоже самое наблюдается и в Париже, где власть выполнила все требования желтых жилетов, предоставила им возможность с помощью выборов доказать свою правоту. Но остались упоротые как и в Гонконге, которым лишь бы крушить и ломать. Для экоактивистов тоже есть возможность победить на выборах, но народ не хочет их видеть во власти, это право народа. Вот так, всё очень просто решается на выборах.
Право выбора есть везде, но только не в России. Поэтому сравнивать протесты в других странах и в России просто некорректно. Ещё более некорректно называть майдан в Киеве в 2013-14 годах революцией и борьбой за свободу. На Украине было право выбора, власть согласилась на досрочные выборы, но майданутым это было не нужно, они знали, что проиграют. Точно также майданутые не признают право жителей Крыма на отделение от Киева. Майданутые ничем не отличаются от Путина, наоборот, он плоть от плоти являются частью кремлевского режима, не зря Путин запретил Януковичу их разгонять и фактически привел их к власти. При первых же свободных выборах майданутые проиграли, не смотря на поддержку их покровителя Путина. Правда, дело майданутых продолжает жить, пришедший им на смену Зеленский по-прежнему отказывает право выбора жителям Крыма и Донбасса. Это и есть протест майданутых ради протеста. Который в любом случае проиграют, как и клоуны-экоактивисты, которые прогуливают школу и работу, выходя на свои митинги, и их за это никто не увольняет и не снижает зарплату за прогулы, как и оставшаяся часть желтых жилетов во Франции, бунтующая по привычке, как и майданутые на Украине, требующие возврата Крыма. Точно также проиграет Путин, причем уже довольно скоро, так как он запрещает выражать жителям России свою волю через выборы.
Ибо глас народа это глас божий. Мнением народа нельзя игнорировать, протесты в России как раз и выражают мнение народа, а майдан в Киеве это всего лишь спектакль, устроенный Путиным и Коломойским, которые неплохо спелись. Несомненно протесты нужны, чтобы власть услышала народ, но воля народа выражается через выборы, а не через бессмысленные бунты. Власть услышала требования народа в Париже и Гонконге, требования экоактивистов и требования майдана, другое дело, что этим протестующим не нужна воля народа, им нужен постоянный протест, не важно ради чего. А вот в России власть не желает услышать требования народа о свободных выборах, так как Путин знает, что проиграет. Поэтому протесты в России законны и справедливы, а майдан, Гонконг и "зеленые" протесты, равно как и протесты желтых жилетов во Франции не только бессмысленные, но и противозаконные по своей сути.
В Гонконге протестующие додумались надевать на себя проекторы, которые «рисуют» чужие лица на лица манифестантов. И все камеры распознования лиц становятся бесполезны.
— Мuд Роисси (@Fake_MIDRF) October 6, 2019
Вот что бывает, когда народ не хочет сдаваться:
pic.twitter.com/qLoh5Wic7N
Что объединяет долбоёбов? Протесты по любому поводу и без повода. Главное побунтовать, а там трава не расти. Это как футбольные фанаты, которые крушат всё на своём пути, вне зависимости от результата, проиграла их команда или выиграла, или в ничью сыграла. На Западе как раз и используют футбол именно в этом качестве, чтобы выпустить пар, не считая основой задачи футбола - отмывания денег.
Правда на постсоветском пространстве футбольных фанатов использует или власть (Путин покупал покупает фанатов для нападения на политических противников, фанатов спартаковской группировки "Гладиатор" использовали для нападения на "Другую Россию", а сейчас этих фанатов нанимают для нападения на английских болельщиков за границей), или олигархи (на Украине Коломойский просто купил лидеров фанатских группировок, чтобы те натравливали своих подопечных сначала для метания коктейлей Молотова в "Беркут", а потом нападений на противников майдана). Увы, футбольные фанаты на редкость продажные, что позволяет их использовать различными политическими силами в своих интересах.
Но кроме футбольных фанатов на Западе используют экоактивистов, которые тоже не против побунтовать по любому поводу. Вроде и цели благородные, а суть та же самая. Бунтовать по причине потому что так хочется. Тоже самое наблюдается и в Гонконге, где протесты, возникшие по одной причине, переросли в бессмысленный и бесконечный протест. Причем этот протест приветствуется отдельными долбоёбами, особенно майданутыми из Украины, и отдельные странами в своих политических целях. Протест, как много в этом слове...
Что же делать, совсем не протестовать? Выходит, что протесты в России тоже бессмысленные и кем-то проплаченные? Вот здесь-то и кроется основной смысл протестов - протесты возникают тогда, когда власть не слышит народ. Протесты приводят либо к удовлетворению требований протестующих, либо к смене власти через выборы или через революцию. Революции происходят там, где у народа нет права выбора, к примеру на Украине 2013-2014 годов у людей право выбора было. Майдан это верхушечный переворот, а не революция.
Особняком стоят футбольные фанаты в виду их зашоренности и продажности, их используют для выпуска пара на Западе или для натравливания на политических противников на постсоветском пространстве. Правда покупают не само околофутбольное быдло (не хватало ещё кормить быдло), а лидеров футбольных группировок, которые и направляют своё быдло в нужное русло.
Но протесты экоактивистов в разных странах и гонконгских бунтарей вполне разрешимы через выборы. Это и есть основное отличие протестного движения в России от других стран. В России выборы отсутствуют от слова совсем с полного молчаливого одобрения Запада. Поэтому народ и выходит на улицы. А к примеру в том же Гонконге народ сам может решить свои проблемы и выбрать власть, какую заслуживает. Но гонконгские протестанты не хотят выборов, они хотят просто бунтовать, хотя их требования уже выполнены. Тоже самое наблюдается и в Париже, где власть выполнила все требования желтых жилетов, предоставила им возможность с помощью выборов доказать свою правоту. Но остались упоротые как и в Гонконге, которым лишь бы крушить и ломать. Для экоактивистов тоже есть возможность победить на выборах, но народ не хочет их видеть во власти, это право народа. Вот так, всё очень просто решается на выборах.
Право выбора есть везде, но только не в России. Поэтому сравнивать протесты в других странах и в России просто некорректно. Ещё более некорректно называть майдан в Киеве в 2013-14 годах революцией и борьбой за свободу. На Украине было право выбора, власть согласилась на досрочные выборы, но майданутым это было не нужно, они знали, что проиграют. Точно также майданутые не признают право жителей Крыма на отделение от Киева. Майданутые ничем не отличаются от Путина, наоборот, он плоть от плоти являются частью кремлевского режима, не зря Путин запретил Януковичу их разгонять и фактически привел их к власти. При первых же свободных выборах майданутые проиграли, не смотря на поддержку их покровителя Путина. Правда, дело майданутых продолжает жить, пришедший им на смену Зеленский по-прежнему отказывает право выбора жителям Крыма и Донбасса. Это и есть протест майданутых ради протеста. Который в любом случае проиграют, как и клоуны-экоактивисты, которые прогуливают школу и работу, выходя на свои митинги, и их за это никто не увольняет и не снижает зарплату за прогулы, как и оставшаяся часть желтых жилетов во Франции, бунтующая по привычке, как и майданутые на Украине, требующие возврата Крыма. Точно также проиграет Путин, причем уже довольно скоро, так как он запрещает выражать жителям России свою волю через выборы.
Ибо глас народа это глас божий. Мнением народа нельзя игнорировать, протесты в России как раз и выражают мнение народа, а майдан в Киеве это всего лишь спектакль, устроенный Путиным и Коломойским, которые неплохо спелись. Несомненно протесты нужны, чтобы власть услышала народ, но воля народа выражается через выборы, а не через бессмысленные бунты. Власть услышала требования народа в Париже и Гонконге, требования экоактивистов и требования майдана, другое дело, что этим протестующим не нужна воля народа, им нужен постоянный протест, не важно ради чего. А вот в России власть не желает услышать требования народа о свободных выборах, так как Путин знает, что проиграет. Поэтому протесты в России законны и справедливы, а майдан, Гонконг и "зеленые" протесты, равно как и протесты желтых жилетов во Франции не только бессмысленные, но и противозаконные по своей сути.
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
В Москве живут рантье от бюджетных потоков, которые туда направляются административным путём из России. И поэтому им в основном по барабану кто руководит РФ главное, чтобы то лицо сохраняло привилегированное положение Москвы.
А в Гонконг никто ничего с применением административного ресурса не направляет и поэтому они вынуждены конкурировать с Тайванем, Шанхаем, Нанкином, Пекином и Макао.
Жителям столиц стран Второго и Третьего мира, в отличие от ограбленных метрополией провинциалов, есть что терять и поэтому они склонны рисковать, только когда победа протестующих уже не вызывает сомнений – в том числе и потому, чтобы не допустить периферию к управлению страной и сохранить (и даже приумножить) состояние, гарантируемое им статусом столичного жителя.
Во Втором и Третьем мире, куда входит и Россия, протест всегда начинается на периферии и лишь затем захватывает столицу. К примеру, победа перестроечных либералов в конце 1980-х – начале 1990-х ковалась именно на окраинах СССР. Сначала взбунтовались национальные окраины (от Алма-Аты и Карабаха до Прибалтики и Тбилиси), затем начались мощные акции протеста шахтёров Кемеровской области и Воркуты. И только во второй половине 1989 года митинговая активность появилась в Москве.
Тут ещё нужно учитывать, что благодаря так называемой "пенсионной реформе" максимум в ближайшее четверть века население Москвы будет составлять не менее трети населения России и тогда руководство РФ уже не сможет искусственно поддерживать их высокий относительно других регионов РФ уровень жизни и произойдёт революция.
no subject
Вот очередной пример жЫдовской пропаганды в стиле натравливания одних жителей России на других, используемой евреями начиная с 1917 года. "Разделяй и властвуй" - лозунг Дизраэли премьера-министра Англии XIX-века, еврейского происхождения, взяли на вооружения большевики, в частности еврей Стеклянский, когда внушили генералу Брусилову, что Красная армия сражается за Россию и представляет русский народ.. Глупый генерал Брусилов поверил большевикам, пошел служить большевикам и призвал офицеров царской армии последовать его примеру. Авторитет генерала Брусилова в армии был слишком высокий, поэтому в Красной армии служило больше царских офицеров и генералов, чем в Белой гвардии. Только после гражданской войны Брусилов понял, что большевики его обманули.
Второй раз призыв к русскому народу прозвучал у же во время Отечественной войны, кремлевские евреи опять стали использовать русскую национальную идею, чтобы спасти свою шкуру.
Третий раз русскую национальную идею использовали евреи Гиркин с Сурковым, чтобы устроить братоубийственную войну на Донбассе, попутно натравливая жителей регионов России на москвичей. Точнее сначала начали натравливать на москвичей, а потом организовали утилизацию поверивших им долбаёбов на Донбассе.
Москва как кость в горле питерской еврейской ОПГ. Протесты против кремлевского режима происходят в Москве с завидной регулярностью. Разумеется, что протестующих надо облить дерьмом и объявить, что протесты организованны либералами типа Навального и Немцова. На самом деле протестное движение 2011-12 годов было создано в первую очередь русскими националистами, а Немцова и Навального выбрала московская мэрия в качестве организаторов митингов, из-за чего на митингах происходили конфликты между националистами и не пускавшими их на сцену либералами. Крах протестного движения 2011-12 годов в основном связан с узурпацией протестного движения кучкой либероидов. Но также сыграло свою роль натравливание провинциального быдла на москвичей.
Но теперь ситуация в корне изменилась. о чем ещё не знает американский еврей
Правда жители российской провинции стали намного умнее и мудрее, чем предполагают кремлевские евреи и их американские советчики, натравливающие одних жителей России на других. К примеру, ещё в прошлом году протестующие жители Шиеса обвиняли москвичей. что они отправляют к ним свой мусор. Сейчас уже и жители Архангельской области и других регионов обвиняет конкретно Путина и его партию Единая Россия. В этом и состоит главная ошибка и заблуждение кремлевских стратегов и американских советчиков. Россия изменилась, хотя они отказываются в это верить.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"...почему в соседней Финляндии средняя пенсия в 10 (!) раз выше, чем в России, надеюсь, что в Гуверовском университете это знают".
Да знают. Потому что жителям Хельсинки двойные пенсии не платят.
no subject
no subject
no subject
Ты опять дурака включаешь? В твоему вящему сожалению в России тоже нет никаких социальных субсидий к пенсиям. Есть просто социальные субсидии, по потери кормильца, по пенсиям, по минимальной зарплате и т.д. Пенсии всего лишь частный случай. И попробуй сказать, что в США не существует минимального размера пенсии.
Минимальную пенсию в США (300 долларов) получают лица, ни дня не проработавшие официально. Граждане, успевшие хотя бы немного поработать легально, имеют право на ежемесячные выплаты в сумме 600 долларов.
https://usamagazine.ru/pensiya-v-ssha/
Чем, блеать, социальные субсидии в США отличаются от российских?
no subject
В Вашингтоне никому никаких региональную доплат к пенсии не существует.
no subject
no subject
Вот из-за этого частного случая и случится частное событие: https://rex-net.livejournal.com/2275384.html?thread=5483320#t5483320
no subject
no subject
В относительном исчислении население Москвы увеличивается каждый год на 5% и каждый год всё больше москвичей будет выходить на акции протеста с требованием увеличений им социальных субсидий, а бюджет РФ "не резиновый".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2019-10-06 01:18 pm (UTC)(link)no subject
no subject
(Anonymous) 2019-10-06 01:50 pm (UTC)(link)no subject
no subject
(Anonymous) 2019-10-06 02:29 pm (UTC)(link)no subject
no subject
(Anonymous) 2019-10-07 07:59 am (UTC)(link)no subject