rex_net

На Первый канал после месячного перерыва вернулась программа «Познер». Гостем телевизионного ВВП стала Ксения Собчак. Нет прямых доказательств, что программу «Познер» вернули в эфир специально, чтобы дать Ксении Собчак трибуну, достаточно престижную в кругу лояльных режиму либералов. Интервью – совместный продукт. И тут в свою силу выступили и Познер, и Собчак. Познер старательно «подсаживал» Собчак, «накидывал ей мяч на ногу», одним словом, делал все, чтобы представить собеседницу в выгодном свете.

Собчак решила объяснить Познеру и россиянам историософию этой страны. «История России – это вечная борьба западников и славянофилов, это вечные кондратьевские циклы так называемые, когда период реформаторства сменялся периодом реакции».

На самом деле Собчак просто недоразвитая дура, которая не знает элементарных вещей. Россия всегда развивалась как обычное европейское государство, только при Иване IV и Николае I происходил откат в азиатчину. При Иване IV это произошло вследствие женитьбы царя на кавказской княжне Темрюковне (аналог Кадырова в те времена), которая разожгла в царе подозрительность и страх к своим приближенным. Именно по совету Темрюковны была создана опричина (нынешняя Росгвардия), то есть личная гвардия хана/султана, как это было принято в Азии. Чтобы удержать народ в повиновении была придумана сказка о внешних и внутренних врагах, которые покушаются на Расею и на царя-батюшку. Попутно с боярами опричники уничтожили до 1/3 всех простых россиян, как говорится - лес рубят, щепки летят. По словам Карамзина на многие версты деревни были безлюдные. Но в основе всего этого был страх царя перед народом.

Дальше эта тема стала развиваться при Николае I. Страх царя перед декабристами привел Россию в изоляцию, скатывание в азиатчину. Опять же была придумана сказка об особом пути России, которая окружена врагами, и чтобы не погибнуть надо объединиться вокруг царя-батюшки. Именно тогда появились русофилы, которые проповедовали "особый путь" России, и западники, которые доказывали, что Россия обычная страна и не надо выдумывать мифы. В общем - "особый путь России" при Иване IV и Николае I заканчивался одинаково - поражением России, как военным, так и политическим, и моральным. Кстати, царствование Николая I совпало с развитием русской литературы, в результате чего у многих мнение о России сформировалось исключительно по произведениям Пушкина, Гоголя, Майкова и других: "Умом Россию не понять...".

Сталину не пришлось придумывать ничего нового, он взял азиатскую модель у Ивана IV (кругом враги, которые жаждут смерти Вождя), и миф об "особом пути России", позаимствованный у Николая I (Россия родина слонов). Правда испытать поражение в войне Сталину не пришлось, ибо на стороне СССР выступило пол-мира, во главе с Англией и США. Вот и-за победы в ВОВ, оплаченной смертью десятков миллионов русских людей, и скрывается самая главная опасность для России это миф об "особом пути России" и "непобедимости русского оружия", которым сейчас щеголяет Путин и его окружение. На самом деле Путин идет по стопам Николая I, совершая те же самые ошибки и просчеты. В общем-то это обычный старческий маразм Путина, тут нет ничего удивительного. Плохо то, что каждый лишний день царствования Путина приближает Россию к краху. И в основе этого лежит несменяемость власти, что при Иване IV, Николае I, Сталине и сейчас.