Не очень великая Россия

[rex_net]

Видео от... "стримерши Карины". С одной стороны, я не очень большой сторонник вовлечения детей в политику, дети (особенно, такие как Карина) — они для другого. И уж тем более, не считаю, что эксперты такого рода заслуживают большого доверия и имеют серьезный авторитет.

Но тем не менее, меня сильно радуют несколько вещей.
1. Молодежь — все таки смотрит в будущее. "Сталинизм" — хобби для старперов и приравненных к ним лиц, которые будут по телевизору с грустью смотреть очередное падение какой–нибудь берлинской стены и пить чай из подстаканника за столе из зеленого сукна. Они заведомо проиграли хотя бы тупо по биологическим причинам.
2. Ватничество, лояльность к оккупантам под маской патриотизма — еще и эстетически не модно, не красиво.
3. Очень хороший текст. Видно, что девочка достаточно умна в том, чтобы такого рода вещи не говорить от себя, а готовить с более взрослыми людьми. За это ей мое уважение.
4. Ну и пусть даже в нашей оппозиции мало новых лиц, зато смотрите какие в ней новые молодые попки!

ОТСЮДА

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[vadim-popov1.livejournal.com]

нда.
Царь Иван Грозный был просвещённым государем и величайшим реформатором своего времени. Как сейчас бы сказали - эффективным политическим менеджером. Он объединил и расширил государство, создал первую в Европе (!) регулярную армию, экипированную по единому образцу. Унифицировал систему государственного управления и судов, унифицировал церковь. Ввёл суд присяжных. Разрешил местное сампоуправление и выборы местных руководителей. УСПЕШНО БОРОЛСЯ С КОРРУПЦИЕЙ. Открывал школы. Собирал Поместные Соборы (парламенты того времени) для принятия стратегических решений. Но сегодня весь мир, включая жителей России, считает его мракобесом и деспотом.
Конечно мракобес, Россию развивал, бояр казнил. Суд присяжных (кстати где такой был в Европе?) это же кошмар.

И все остальное в том же духе.

[rex-net.livejournal.com]

>> Царь Иван Грозный был просвещённым государем и величайшим реформатором своего времени

Это шутка или сарказм? Кстати, никто Грозным при жизни его не называл, его прозвали Мучителем. Он не столько казнил бояр, сколько уничтожал простых крестьян. Деревни обезлюдели, благодаря его "реформам". Правда многие крестьяне спаслись, бежав на Дон и в Запорожье. Отсюда и пошло запорожское казачество.

Впрочем, не всю свою сознательную жизнь Иван IV уничтожал население России. С 12-ти до 30 лет он был вполне нормальным человеком, если судить по меркам того времени, а после женитьбы царя на кавказской княжне Темрюковне (аналог Кадырова в те времена), которая разожгла в царе подозрительность и страх к своим приближенным. Именно по совету Темрюковны была создана опричина (нынешняя Росгвардия), то есть личная гвардия хана/султана, как это было принято в Азии. Чтобы удержать народ в повиновении была придумана сказка о внешних и внутренних врагах, которые покушаются на Расею и на царя-батюшку. Попутно с боярами опричники уничтожили до 1/3 всех простых россиян, как говорится - лес рубят, щепки летят. По словам Карамзина на многие версты деревни были безлюдные. Но в основе всего этого был страх царя перед народом.

[vadim-popov1.livejournal.com]

Опричнина кстати против боярской власти была создана, так что скорее против Росгвардии.
А суд присяжных выдумали конечно. Школы тоже придумали, которые при нем создавались.
А внутренние враги были, тут спору нет. Боярам не хотелось власть терять.

[rex-net.livejournal.com]

>> внутренние враги были, тут спору нет. Боярам не хотелось власть терять

Сказки о внутренних/внешних врагах нужны диктаторам и тиранам, чтобы оправдать своё беззаконие.

[vadim-popov1.livejournal.com]

Вот и поляки так же думали. И Польшу профукали.

[rex-net.livejournal.com]

Там было совсем иначе. Польшу раздирали внутренние и национальные противоречия. Фактически Польшу похоронили восстания гайдамаков и вторжение русской армии.

[vadim-popov1.livejournal.com]

Россию не раздирали. Разин, Пугачев (кстати казаки себя русскими не считали). А уж Австро-Венгрия сплошное национальное противоречие.
А внутренние противоречия из-за отсутствия крепкой руки, в Польше не было своего Грозного. Да и Филиппа Бессовестного, то есть красивого, в Польше не было.

[rex-net.livejournal.com]

Никакой правитель не помог бы Польше, так как из-за восстаний гайдамаков её оккупировали соседние страны. Польша не могла сама справиться с восстаниями, поэтому ей "помогли". Насчет "крепкой руки" это полный бред, греческие города-государства справились с самой могущественной на тот в мире армией Ксеркса, никакой "крепкой руки" не понадобилось.

[vadim-popov1.livejournal.com]

25 лет восставали? И так и не справились? А вот Россия справлялась и с Пугачевым и с Разиным. Да и во Франции было много восстаний, справились. А поляки не смогли. Почему?

[rex-net.livejournal.com]

Потому что в Польше существовали национальные и религиозные противоречия, восставшие не были поляками и принадлежали к другой религиозной конфессии.