Гундяй против Путина: FT рассказала о разладе РПЦ с Кремлем

[rex_net]

Между Кремлем и Русской православной церковью произошел разлад из-за Украины, пишет Financial Times. Его последнее проявление — прошлогодний перевод «духовника Путина» митрополита Тихона (Шевкунова) с поста наместника Сретенского монастыря Москвы в провинциальную Псковскую митрополию и последовавшее за ним показательное паломничество Путина в Псков, отмечает FT.

Детали.

Внешне президент России и глава РПЦ продолжают «выступать единым фронтом», однако в реальности с 2014 года между ними назревает серьезный разлад, утверждает автор статьи, московский корреспондент FT Макс Седдон. Он пересказывает несколько конфликтных эпизодов.

• Крым. Отношения начали портиться в 2014 году, когда патриарх Кирилл, рассчитывавший на статус церковного миротворца на постсоветском пространстве, не стал открыто поддерживать присоединение Крыма, пишет FT. Тогда РПЦ отказалась принимать в свое лоно крымские епархии, а патриарх проигнорировал торжественное празднование возвращения Крыма в Кремле. Путин, продолжая подводить идеологическую базу под присоединение Крыма, объявил Херсонес под Севастополем, где в 988 году был крещен князь Владимир, «российской Храмовой горой». Но это противоречило православной традиции и подрывало авторитет Киево-Печерской лавры — главного оплота РПЦ на Украине.
• • Украинская автокефалия. В 2018 году важным поражением России в конфликте с Украиной стало получение Православной церковью Украины автокефального статуса. Мы подробно писали о причинах и последствиях раскола здесь. FT называет это событие «провалом РПЦ как столпа духовного влияния Москвы». Расколу предшествовали неудачные попытки Кирилла убедить вселенского патриарха Варфоломея не предоставлять украинской церкви автокефалию. Конфликт поставил РПЦ в трудное положение — светские российские власти фактически заставили ее делать неприятный выбор между Константинополем и Москвой, пишет FT.
• Афонский запрет. Важным последствием раскола с украинской церковью стал конфликт РПЦ с Константинополем: русская церковь официально предупредила своих прихожан об ограничениях при посещении святой горы Афон. Это ударило по приближенным к Кремлю постоянным посетителям афонских монастырей. В их числе FT называет «массажиста Путина», основателя Русского афонского общества Константина Голощапова, экс-губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко и его зама, бывшего топ-менеджера «Газпрома», а сейчас депутата Госдумы Игоря Дивинского. Все они входят в ближайшее окружение и патриарха Кирилла. Сам Владимир Путин ездил на Афон дважды — в 2005 и 2016 годах.
• Судьба Тихона Шевкунова. Важный признак конфликта между патриархом и президентом — удаление из Москвы наместника Сретенского монастыря Тихона (Шевкунова), которого называют духовником Путина. В мае 2018 года Шевкунов был внезапно возведен в сан митрополита и назначен правящим архиереем Псковской митрополии — по словам одного из источников FT, епископ был «раздавлен» этим решением. Но в ответ Путин спустя несколько месяцев посетил Шевкунова в Пскове, продемонстрировав ему свою поддержку.

Протесты в Екатеринбурге. Последним поводом для ухудшения отношений стали протесты против строительства храма в Екатеринбурге. По информации FT, патриарх Кирилл лично просил Путина поддержать строительство храма, однако президент фактически встал на сторону протестующих, хоть и назвал их безбожниками.

Что дальше. Некоторые священники, близкие к Кремлю, считают, что раскол между Москвой и Константинополем может «затянуться на десятилетия» и надолго ослабить РПЦ. «Похоже, церковная риторика «традиционных ценностей» потеряла привлекательность для Путина, чей рейтинг упал на фоне падения доходов россиян», — делает вывод FT.

Почему это важно. Согласно опросам общественного мнения, рейтинг снижается и у президента Владимира Путина, и у церкви: индекс одобрения последней с апреля 2019 года упал с 48 до 40%. Это значит, что идея нынешней политики Путина возродить идею «русского мира» и установить духовное мировое господство, начинает терпеть крах, пишет FT.

ОТСЮДА

Comments

[rex-net.livejournal.com]

Действительно, майдан в Киеве замутил Путин, но много ещё идиотов, которые верят в Госдеп и печеньки Нуланд.

Идея кровавого разгона студенческого майдана 30 ноября 2013 года, которую приписывают Клюеву, была только им озвучена и пролоббирована. Решение принимали в Москве. Это исключительно их почерк — добивать расходящийся, затухающий протест. Демонстративно и максимально жестоко разогнать уходящих с акции. Желательно пару десятков задержать, а в идеале — еще и закрыть на 15 суток. Чтобы в дальнейшем протестовать неповадно было. Напомню: практически у всех задержанных тогда студентов при себе были билеты на поезд. Они ночевали последнее утро на Майдане, собирались домой. Не было смысла их разгонять. Милиция об этом знала.

Следующий этап — лично мотивировать сотрудников правоохранительных органов к максимально жестокой реакции на любое проявление гражданского неповиновения. Для этого через российскую резидентуру в МВД, под видом «оперативной комбинации» была предложена акция протеста под Администрацией Президента. В качестве «мотивируемых» сотрудников использовался личный состав столичных РОВД, куда позже планировали свозить протестующих. Отдельно, в приказном порядке, на место событий перебросили детей сотрудников Центрального аппарата МВД Украины. Никому из них не выдали даже минимальных средств защиты в условиях массовых беспорядков. При этом коридоры АП были буквально завалены экипировкой. Что это была именно провокация, свидетельствует тот факт, что в оцеплении стояли следователи(!) Оболонского, Днепровского и Дарницкого РОВД г. Киева — именно тех РОВД, куда позже свозили задержанных майдановцев. Возле окон поставили сотрудников «Беркута» с приказом смотреть и не вмешиваться. Трактор на место событий приехать без помощи МВД Украины не мог.

То есть, ситуацию в Киеве раскачивал не Запад, как утверждает путинская пропаганда. Украину раскачивали московские спецушники, придерживаясь четко расписанного сценария.

Командир киевского Беркута, полковник Кусюк, за разгон студенческого майдана был пожалован российским гражданством, должностью, квартирой в Москве и премиальными. Теперь он разгоняет митинги Навального. Опыт пригодился.



Украинцы заплачут, когда узнают, кто на самом деле стоял за Майданом, об этом в эфире телеканала 112 заявил киевский журналист Дмитрий Гордон, сказавший, что внимательно наблюдает за процессом по делу Януковича.

«Несмотря на то, что власть не хочет, чтобы стали известны подробности возникновения Майдана, расстрела на Майдане, отжатия Крыма, взятия части Донбасса и так далее, шило в мешке утаить невозможно. Приходят на суд люди, от охранников Януковича до бывших серьезных чиновников, и вдруг начинают рассказывать какие-то вещи, из которых сплетается единое панно. Панно позора, из которого выходит, что все не так было, как нам казалось и кажется еще сейчас», — сказал журналист.

По его словам, каждый из этих людей знает что-то свое, но никто не знает общей картины.

«А общая картина, она ужасна. Когда украинцы узнают, кто нами руководил и руководит, каково количество российской агентуры в руководстве Украины, как проходили все процессы, кто организовывал Майдан, кто стоял за Майданом, кто расстреливал «небесную сотню» и так далее, люди будут плакать», — утверждает Гордон.

[rex-net.livejournal.com]

Майдан был инициирован не пиндосами (им нужно было лишь подождать, когда Янукович с треском проиграет выборы и президентом станет явный прозападник - других вариантов не было), сколько Кремлём, чтобы упредить неизбежную в ходе эволюции потерю Украины.
Средство - свержение Януковича и гражданская война, которая взорвёт Украину, как государство и исключит возможность её вступления в НАТО.
Всего лишь один эпизод финала Майдана: силовики останавливают операцию по разгону, когда остаётся сделать последний шаг. Зачем? Чтобы дождаться подвоза на Майдан оружия? Кто мог приказать Януковичу остановить разгон Майдана? Пиндосы? Если бы могли, то операция по разгону даже не началась бы.
А вот в случае не выполнения приказа из Кремля, кто бы впустил Януковича на ПМЖ в Россию?

Сейчас очень странным кажется поведение Януковича во время путча. Да, он сволочь и мудак. Но! Может быть "проффесор" — дурак, но точно не камикадзе. Если бы у него не было гарантий, хрен бы он подписал 21 февраля "Соглашение по урегулированию", ибо это подписка на сэппуку. Януковича уговорил не разгонять майдан и подписать соглашение Путин, который 21 февраля убедил Януковича пойти на уступки оппозиции (напомню, что перед этим Путин долго говорил с Обамой). Phone call from Putin led to end of Maidan bloodshed - Times хвалит Путина, какой он пиздюк (в смысле, Peace Duke - миротворец). Это теперь Путин говорит, что Запад его кинул. На самом деле, это он кинул Януковича и всю Украину. Неизвестно, что Путин пообещал Януковичу, но то, что были даны какие-то гарантии – это точно. Янукович понял, что его развели, когда Лукин соглашение (за которое ратовал Путин) не подписал, отказавшись выступить гарантом.

Майдан ни разу не был народной самодеятельностью, это чисто путинский проект. Есть ещё факты и очень много.

Чё, слабо опровергнуть? Жду опровержения.

[steeadysteady-1.livejournal.com]

но много ещё идиотов, которые верят в Госдеп и печеньки Нуланд.(с)


Ахаха!!!!
Всю писанину ниже читать незачем. СУГС и три раза попрыгать! - так Путин велел!!
-))

[rex-net.livejournal.com]

[steeadysteady-1.livejournal.com]

Скачки тоже засчитаны, кастрюля!
"Хтой не скаче - той маскаль хоп хоп!!"(с)
Хехехе

[rex-net.livejournal.com]

[steeadysteady-1.livejournal.com]

Какел, не позорься.