Валерий Соловей: Россию ждёт революция и крушение режима Путина

[rex_net]

В России скоро будет политический кризис, и правящая команда сменится, — говорит экс-профессор МГИМО Валерий Соловей в интервью для польской службы «Немецкой волны».
______________________________________________________________________________________________

Владимир Путин был на вершине власти в России в течение 20 лет — в качестве премьер-министра и президента

Многие ваши прогнозы сбылись, но, похоже, самый важный — о падении Владимира Путина и смене власти в России всё никак не сбудется …

Валерий Соловей: По моему мнению, политический кризис в России произойдет в следующем году, а кризис продлится от двух до трех лет. В результате этого кризиса правящая команда в Российской Федерации сменится. Однако я не знаю, каким образом произойдет смена режима. Будет ли это добровольная трансформация режима, или она рухнет в результате протестов в обществе, напоминающих революцию. Однако я уверен, что эти события будут иметь место до 2024 года.

Путин находится на вершине власти в России уже 20 лет. Он все еще осведомлен о том, что происходит в самой России, или он оставил внутреннюю политику людям из своего окружения, а сам сосредоточился на внешней политике?

— Я считаю, что российский президент в значительной степени утратил способность понимать внутреннюю ситуацию в Российской Федерации. Во-первых, по той причине, что он не интересуется внутренней политикой, а во-вторых, потому что он не получает объективную информацию. Президент доверяет своему окружению, которое, в свою очередь, снабжает его информацией о том, что в стране все хорошо, и ему совершенно не о чем беспокоиться. Владимир Путин фокусируется на внешней политике и армии. Окружение эффективно манипулирует Путиным.

«Царем» Владимиром манипулируют царедворцы?

— Точно. Когда на протяжении многих лет у человека есть абсолютная власть, нет конкурентов и нет контроля, личность такого человека деформируется. Лично я убежден, что в случае Путина эта деформация находится на очень продвинутой стадии. Канцлер Германии Ангела Меркель в 2014 году после разговора с Путиным заявила, что: «Я не уверена, что российский президент все еще соприкасается с реальностью».

Если Путин живет в другом мире, то что на самом деле происходит в России?

— Российская Федерация не так стабильна, как это было год еще назад. В сознании общества происходят видимые изменения, большинство россиян хотят перемен и готовы на жертвы ради этих изменениями. В последний раз подобные настроения преобладали в обществе перед распадом СССР. Изменения в сознании вызвали ряд локальных конфликтов, властям пришлось несколько раз отказываться от своих планов.

Будут ли протесты, о которых вы говорите, инициированы демократической оппозицией, или они будут инициированы неким пока неизвестным лидером, «выходцем из народа» ?

— Мне кажется, что первоначально протесты начнутся в результате действий оппозиции, а потом действительно может появиться какой-то новый харизматический лидер.

На службе у режима десятки тысяч полицейских, бойцов внутренних войск и солдат «Росгвардия», а Дума вводит новые запреты.

— Русские элиты разделены, силовики, например, считают, что нужно еще сильнее закрутить гайки, необходимо добиваться стабильности любыми средствами, при необходимости прибегая к старым, добрым, проверенным репрессиям. В свою очередь, другие, представители гражданской политической элиты, выступают за менее репрессивные действия, они убеждены, что те же цели могут быть достигнуты с помощью политтехнологий.

Однако я точно знаю, что элиты и Путин в случае угрозы их власти будут пытаться еще больше ограничивать свободу граждан.

Как смена режима в России может повлиять на отношения Российской Федерации с соседними странами, странами Европейского Союза и государствами-членами Североатлантического альянса?

— Я думаю, что любой режим, который придет к власти в России, будет гораздо более реалистичным и гораздо менее воинственным, чем нынешний. Кроме того, новым властям Российской Федерации придется заботиться о внутренних проблемах России, а не о внешней экспансии, что ослабит страхи перед Кремлем в соседних странах и в остальных западных странах.

России понадобятся лучшие отношения с Западом, потому что Запад является источником современных технологий и дешевых кредитов. Взамен Кремль откажется от Донбасса.

И от Крыма тоже?

— Нет не от Крыма. Ни одно правительство Российской Федерации не откажется от Крыма, даже самое либеральное и демократическое.

Что этому мешает?

— Благодаря включению Крыма в состав России россиянам удалось избавиться от травмирующего опыта, связанного с разгромом СССР в холодной войне. Россияне не откажутся от Крыма: это прекрасно понимает и Путин, и будут понимать те, кто придет ему на смену. Максимум, на что Кремль когда-либо может пойти, заключается в признании того факта что аннексия полуострова является серьезным нарушением международного права. Однако это не значит, что Москва вернет Крым.

Как вы думаете, какое место Польша, Украина и страны Балтии занимают в планах Путина?

— Путин согласен только с сильно ограниченной независимостью Украины, которая, как и Беларусь, должна находиться в сфере российского влияния. Путин отказывает Украине в праве стать членом Европейского Союза и Североатлантического альянса.

Что касается стран Балтии, то Россия рассматривает их политику как производную от политики НАТО и США. Путин склонен игнорировать страны Балтии или считает, что если Россия сможет договориться с Соединенными Штатами, то странам Балтии не останется ничего, кроме простого принятия соглашения между Москвой и Вашингтоном. Аналогичное мнение преобладает в случае Польши.

Политика [путинской] России в отношении Украины, Польши, стран Балтии или Запада в целом основана на «стратегическом ожидании». Это означает, что если мы, россияне, будем ждать достаточно долго и, одновременно, должным образом сможем подготовить почву в западных странах, рано или поздно Запад признает, что оптимальный вариант — отказаться от конфронтации с Кремлем и начать переговоры с Россией на условиях Москвы.

Кремль упрямо отказывается передать обломки самолёта, в котором погиб президент Лех Качиньский. Почему?

— Я не думаю, что здесь есть какая-то интрига со стороны Кремля, который, отказываясь передавать обломки самолета, потому, что пытается скрыть следы внешнего воздействия. По моему мнению, Москва боится прежде всего того, что если бы эти обломки были бы переданы польской стороне, поляки немедленно нашли бы то, чего не было и не могло быть: следы внешнего повреждения, и соответствующая комиссия заявит, что это была атака или самолет был сбит. Зачем всё это Кремлю … у него и так много проблем.

Российская делегация вновь восстановила свои права в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ). Это признак оттепели между Западом и Россией?

— В течение всего периода, когда российское членство было приостановлено, российская сторона не платила членские взносы, а ПАСЕ хотела их получить. Другое дело, что возврат России в Ассамблею является результатом дискуссии, которая состоялась на Западе еще в 1980-х годах. Дискуссия о том, следует ли полностью изолировать авторитарные режимы или выстроить контролируемые отношения с ними. Полная изоляция означает, что на авторитарный режим невозможно повлиять. Присутствие российской делегации в Ассамблее означает, что Россия должна прислушиваться к решениям, принятым ПАСЕ.

Почему вас уволили из МГИМО?

— Я узнал от руководства университета, что меня приказали уволить по политическим причинам: я виновен распространением антигосударственной идеологии, я разрушал политическую стабильность в Российской Федерации, поэтому людям, подобным мне, нет места в университете. Моя вина заключается в том, что без эмоций я анализировал происходящее в России, просто говорил и писал правду.

Спасибо за разговор

* Профессор Валерий Соловей, российский политолог и историк, бывший декан Московского института международных отношений (МГИМО).

ОТСЮДА

Comments

[rex-net.livejournal.com]

>> Черногория вошла в НАТО и Сербия желает войти в НАТО

Россия в нулевые тоже хотела войти в НАТО, такой пример подходит? По-твоему Сербия в восторге от бомбардировок 1999 года? Что у вас в США курят?

Про Ирак насмешило. Там война до сих пор идет и американцев что-то не слишком приветствуют. Разве не так?

[oldowan.livejournal.com]

По - вашему Япония и Германия не в восторге от бомбардировок во время Второй мировой войны?
А раз Сербия не признала Абхазию и Южную Осетию значит там не восторге от России.
В Ираке отдельные перестрелки инспирированные агентурой ГУ ГШ России совместно с СВР РФ и нежелание избирать себе "путина".

[rex-net.livejournal.com]

Где ты этого бреда набрался, в Цензоре.нет что ли?

[oldowan.livejournal.com]

Зачем мне читать. Я сам много куда пишу.

[rex-net.livejournal.com]

Много бреда пишешь и историей не интересуешься. У тебя в голове много пропаганды, но мало фактов.

[oldowan.livejournal.com]

Что слышу от людей то и пишу.

[rex-net.livejournal.com]

Люди они разные бывают. Нужно оперировать фактами, а не мнением людей. Для выражения мнения людей существуют выборы.

[oldowan.livejournal.com]

Я фактами и оперировал: https://rex-net.livejournal.com/2070612.html?thread=4853588#t4853588

[rex-net.livejournal.com]

"Смешались в кучу кони, люди..."

Нельзя Вторую мировую войну напяливать на современные реалии.

Ни Сербия, ни Ирак, ни Афганистан, ни Ливия не излучают восторга от американских бомбардировок, наоборот, они испытывают жгучую ненависть к США.

[oldowan.livejournal.com]

Сербия, Ирак, Афганистан и Ливия испытывают жгучую ненависть к РФ.
Особенно сербы за то, что вы им Тито подсунули.

[rex-net.livejournal.com]

Бред не пишите, если не знаете истинного положения вещей. Советую съездить в эти страны и поспрашивать самих жителей этих стран. Я, конечно, понимаю, что пропаганда в США на уровне, но нельзя же быть такими глупыми и принимать на веру все измышления американских СМИ. Почему бы не посетить другие страны, чтобы на месте ознакомиться с мнением их жителей?

[oldowan.livejournal.com]

Когда я работал в ЦРУ то регулярно читал депеши о состоянии настроений граждан этих стран.

[rex-net.livejournal.com]

Путин постоянно читает депеши ФСБ о состоянии настроений граждан России. Из этого следует вывод, что Путина все обожают? ЦРУ прохлопало развал СССР, это считается самой большим провалом ЦРУ, хотя оно знало о состоянии настроений граждан СССР.

[oldowan.livejournal.com]

Сомневаюсь, что Путин читает депеши о состоянии настроений граждан России.
А про то, что СССР развалиться до конца 20 века уже в 70 - х годах говорили по Радио Свобода и видно из-за большой занятости сотрудники ЦРУ эту радиостанцию не слушали и поэтому развал Советского Союза стал для их неожиданностью.

[rex-net.livejournal.com]

>> Сомневаюсь, что Путин читает депеши о состоянии настроений граждан России

Ему каждый день докладывают. Он очень озабочен своим рейтингом. Недавно рейтинг ВЦИОМ снизил, пришлось прикрикнуть на ВЦИОМ и рейтинг сразу вырос в 2,5 раза.

>> что СССР развалиться до конца 20 века уже в 70 - х годах говорили по Радио Свобода

Вообще-то это идея австрийских социал-демократов времен Первой мировой войны, развалить Россию по национальному признаку. Это те самые австрийские социал-демократы, что Ленина вытащили из немецких застенков в начале войны, посчитали, что он будет полезен Германии. Обычные хитрые евреи. Но в ту пору в Германии антисемитизм ещё не вошел в моду. Позже Гитлер поквитался с ними. Но их идею после Февральской революции запустили в массы, равно как и Ленина. Правда это не спасло Германию от поражения в Первой мировой войне, а евреев от холокоста.

[oldowan.livejournal.com]

А СССР от развала.

[rex-net.livejournal.com]

Хватит уже свои бредни распространять. СССР развалил всего лишь один человек - Ельцин, чтобы убрать Горбачева со своего пути. Если уж настаиваете на естественном развале СССР, то тогда признайте естественным развал Украины.

[oldowan.livejournal.com]

Один человек не мог развалить СССР. СССР развалили тогда когда, разрешили центрам научно-технического творчества молодёжи и кооперативам снимать безналичные деньги наличными.
А эту "реформу" подготовили в ВБ и в МВФ.

[rex-net.livejournal.com]

У него были хорошие помощники в виде Собчака, Бурбулиса, Шахрая, которые его уговорили и Гайдара премьером назначить, хотя он всячески сопротивлялся, и СССР развалить. Но основная работа была проделана питерской группой Чубайса, которой обосновал развал в Альпбахской декларации. Чтобы население на возмущалось, 15 ноября 1991 года было объявлено о шоковой терапии, народ бросился закупать продукты, никто не обратил внимание на Беловежскую пущу, все подумали, что это несерьёзно и временно, типа, шутка такая.

[oldowan.livejournal.com]

Когда принималось решение о развале СССР: Собчак, Бурбулис, Шахрай с Гайдаром они ещё студентами были, максимум ассистентами на кафедрах.
Я не знаю о чём думали в Москве, а в Новосибирске и в Куйбышеве (Самаре) уже в 70 - х годах мечтали о развале СССР, чтобы не кормить другие республики СССР.

[rex-net.livejournal.com]

О развале СССР даже ЦРУ с Бушем-старшим было поставлено постфактум, соответственно никакого решения до развала не было, кроме Альпбахской декларации в сентябре 1991 года, на которую никто внимания не обратил, кроме Собчака, Бурбулиса, Шахрая и иже с ними.


>> а в Новосибирске и в Куйбышеве (Самаре) уже в 70 - х годах мечтали о развале СССР, чтобы не кормить другие республики СССР

Хуйню-то не пори. Эти города сидели без колбасы и мяса, с какого перепуга им мечтать о развале страны, чтобы совсем с голода подохнуть штоле? Не надо мне тут вашу дешевую пропаганду, вешайте лапшу на уши своим дебильным американцам.

[oldowan.livejournal.com]

Радио Свободу в 70 - х надо было слушать. Там часто говорили о том, что до конца 20 века СССР не просуществует.
А в Новосибирской и в Куйбышевской (Самарской) областях говорили тогда, что производят много с/х продукции, а её увозят в Закавказье и в Среднюю Азию.

И поэтому самим есть нечего.