"Взять в кольцо, блокировать и удерживать силы Украины на предприятии это задача потребует не меньше сил, чем штурм".©Золотые слова, о чем раньше думали, когда объявляли отмену штурма Азовстали. Впрочем и до этого никакого штурма Азовстали не было, предприятие просто обстреливали и бомбили, никто на территорию Азовстали не совался, контролировали с помощью дронов. Сейчас же артиллерию сняли с осады, она нужнее на других участках фронта, а вот насчет бомбардировок авиацией – это вопрос. Никаких свидетельств бомбардировки прошлой ночью Азовстали не удалось найти. Может и бомбили, но не афишировали.
С артиллерией у российской армии вообще проблемы. Если сравнивать нынешнюю артиллерию с орудиями Первой и Второй мировых войн, то нынешние "боги войны" больше похожи на детские игрушки, чем на реальный инструмент войны. "Гвоздики" и "Акации" с орудиями 122 мм и 152 мм подходят для стрельбы по чеченским селам, чем для разрушения бронированных и бетонных сооружений. Вспомните, какие орудия большой и особой мощности были ранее для разрушения фортификационных сооружений и сравните с этими "пукалками".
Впрочем, даже этих "пукалок" катастрофически не хватает, пришлось их снимать с осады Азовстали, чтобы хоть как-то восполнить их катастрофическую нехватку на направлении главного удара. В годы войны на направлении главного удара были задействованы тысячи орудий, а сейчас показывают какие-то единичные экземпляры в несколько штук и уверяют, что их хватит для прорыва обороны противника. Смешно. Ещё больше смешно использование всяких там "Градов" и "Торнадо". Они предназначены для уничтожения противника на открытой местности, например, на марше, а для долговременных сооружений они что слону дробинка.
Правда есть "Тюльпаны" и "Малки", но их создавали специально для применения тактического ядерного оружия, когда без чрезмерного увеличения калибра орудийного ствола можно было разрушить долговременные фортификационные сооружение. Но Путин настолько боится даже упоминания о тактических ядерных боеприпасах, что не позволяет их использование, хотя радиоактивный выброс от них куда меньше, чем нынешний радиоактивный фон в Чернобыле. Можно было использовать термобарические заряды, не те пресловутые "Солнцепеки", от которых никакого толка, а реальные бомбы большой мощности, наподобие тех, что использовали американцы в Афганистане, но опять же – "Заратустра не позволяет".
Таким образом можно придти к однозначному выводу – с нынешней военной тактикой России не победить. Можно сколько угодно называть войну с объединенным Западом "спецоперацией", но без применения всех видов оружия победить нельзя, можно только проиграть. Но проиграть может только Путин, Россия такого "удовольствия" себе позволить не может. Нужна мобилизация резервистов, благо от желающих отбоя нет и применения любого вида оружия, которое состоит на вооружении ВС РФ. А также самое главное – вернуть офицеров, уволенных в запас Сердюковым, и заменить нынешнее никудышнее командование. Сердюковская армия воевать не может и не умеет.
Байден назвал битву за Киев "исторической победой Украины"В своем обращении президент США объявил о новой оборонной, экономической и гуманитарной помощи Украине, а также прокомментировал ход войны и выразил поддержку украинскому народу.