Выдвижение Алексея Навального кандидатом в президенты, что за этим стоит?

[rex_net]

В Москве на пляже в Серебряном бору состоялось собрание инициативной группы по выдвижению в кандидатом в президента Алексея Навального.

На собрание, начавшееся с 1,5-часовым опозданием, пришли около тысячи человек, включая журналистов.

За выдвижение Навального проголосовали 746 человек, голосовавших против и воздержавшихся не было.



Интересно - на каком этапе Навального не допустят до избирательной кампании? Регистрация, сбор подписей или по факту судимости? Вообще-то присутствие членов ЦИКа на собрании групп избирателей по выдвижению Навального кандидатом какбэ намекает на его регистрацию. Но тогда Памфиловой придется взять свои слова обратно о недопущении Навального к выборам.

Но тут перед Путиным стоит выбор - либо допустить до избирательной кампании с выпуском Навального на экраны ТВ, но гарантируя явку и легитимность выборов, либо зарубить на каком-то этапе, рискуя низкой явкой и непризнанием итогов выборов Западом. В принципе риски равнозначны и не факт, что Навального не допустят до выборов, возможно и допустят, но предварительно взяв подписку о неразглашении фактов воровской деятельности Путина, как они это сделали с Собчак.

Хотя и вопрос - пойдёт ли Навальный на сотрудничество с Путиным. Если пойдёт, то грош ему цена, если не пойдёт, как ему позволят проводить дебаты на ТВ, где он может рассказывать о коррупции в высших эшелонах власти, поливая грязью Путина? Вообще-то нивелировать выступления Навального можно с помощью Собчачки или Грудинина, но сам факт объявления Путина вором на центральных каналах ТВ дорогого стоит, у неокрепших умов ватников может даже крышу снести.

Хотя, ватников нет так уж и много, как об этом сообщают социологические опросы Блевады и ВЦИОМа, можно на них не обращать внимания, а Навального можно объявить агентом ФСБ, который прощупывает мнение народных масс на предмет лояльности к Великому Кормчему. Поэтому ситуация с выдвижением Навального на пост кандидата в президенты явно непредсказуемая, ибо в Кремле предпочитают сиюминутные выгоды и не могут мыслить на перспективу, а это чревато непредсказуемыми последствиями в в самом ближайшем будущем.

Вопросы, ответы на которые не знают даже кремлёвские кукловоды. Поцреоты называют эти действия многоходовочкой. В общем - будем посмотреть.

Алексей Навальный @navalny выдвинут сегодня кандидатом в президенты РФ инициативными группами по всей стране. Свою кампанию он ведет уже целый год. Самые яркие ее моменты в одном видео: pic.twitter.com/GhEtubswRl

— DW (на русском) (@dw_russian) 24 декабря 2017 г.

В 20.45 протокол о сданных документах по выдвижению Алексея Навального инициативной группой подписан в ЦИК. Теперь у Центризбиркома есть до пяти дней для проверки документов о принятии решения о регистрации или отказе в регистрации инициативной группы

— ИА Закон (@zakon_agency) 24 декабря 2017 г.

На самом деле решение по Навальному уже принято, его не будут регистрировать. Это озвучили и Панфилова, и Песков, и сам Путин. Но есть одна закавыка - давление Запада, с которым Путину приходится считаться. Запад хочет видеть демократические выборы, иначе не признает их результаты. А вот это обстоятельство даёт шанс Навальному, что с вероятностью 1% его могут зарегистрировать.

Comments

[rex-net.livejournal.com]

Речь идёт не о том, пойдёт или нет. Он уже идёт. Вопрос - допустят ли его до предвыборной кампании с возможностью выступления на ТВ. Это чревато осложнениями для Путина и его окружения, ибо в этом случае он начнет рассказывать о коррупции в высших эшелонах власти. Разумеется, что пока Навальный не выпустил расследование о самом Кормчем, ибо все активы Путина находятся на счетах друзей и подельников. Но сам факт высказывания о ворах в ближайшем окружении Путина на центральных каналах ТВ может серьёзно осложнить жизнь кремлядей, тут никакой #Крымнаш# не поможет.

[levas555.livejournal.com]

И это ОТЛИЧНО!

[rex-net.livejournal.com]

Вопрос - допустят ли Навального к предвыборной кампании, ибо согласно разъяснениям КС РФ граждане, имеющие судимость не допускаются, хотя в Конституции чётно прописано:

[levas555.livejournal.com]

Тут Центризбирком будет стоять перед выбором: либо они поставят под сомнение легитимность Самого, как всенародно избранного, либо- нарушат свою конституцию. Им не привыкать: помните, как Зорькин признал неконституционным Указ 140 от 93- го года? И что последовало? Расстрел Дома Советов.

[rex-net.livejournal.com]

Легитимность Самого, как всенародно избранного, определяет не ЦИК, а Запад. Признают результаты выборов не легитимными, тогда ни КС, ни ЦИК не поможет. Разумеется, что это не смертельно, например, выборы в Белоруссии Запад уже давно не признает, что не мешает Лукашенко быть признанным главой Белорусски по факту. Однако, непризнание выборов Путина в 2018 году очень серьёзно осложнит его общение с западными лидерами в свете всех последних событий. Ещё вопрос - захотят ли с ним общаться западные лидеры.

[levas555.livejournal.com]

Согласен. Но при этом важна и внутренняя легитимносиь, а то скажут, что " цврь- НЕ НАСТОЯЩИЙ":)

[rex-net.livejournal.com]

Где скажут? Если на центральных каналах ТВ, то это одно, если это разговоры на кухне, то это совсем другое. Про нелегитимность Путина говорят все кому не лень, однако это не мешает ему оставаться формально главой государства. Дело в том, что во все времена и во всех странах активное меньшинство составляет всего 5%-10% от всего населения, а всем остальным абсолютно наплевать при какой власти они живут. Только когда раздается команда сверху, из экранов ТВ, то пассивное большинство начинает поддакивать, а до той поры молчит в тряпочку.