![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rex_net
Для того, чтобы в 2014 году отстоять Крым, ВСУ якобы хватило бы небольшого количества военнослужащих, однако бездействие руководства Украины привело к потере Киевом полуострова.
Об этом в эфире YouYube-канала Дмитрия Гордона заявил экс-начальник Генштаба ВСУ Владимир Замана.
«В 2014 году во время аннексии Крыма никаких решений не принималось. А просто сидение и бездействие привело к тому, что мы имеем сегодня. Захват Верховного совета Крыма – это одно, но у нас перешейки перекрыты, их нужно было разблокировать в первые 4-5 дней, пока там был «Беркут». Для этого было достаточно 2 взвода на один перешеек, два взвода на другой, и там людей нет.
Мы захватываем эту территорию, можем усиливать там группировку, а то нужно делать, даём возможность семьям тех военнослужащих, которые там, эвакуировать на материковую часть Украины. Мы знали, как защитить Крым, мы готовились к этому», – сказал Замана.
ОТСЮДА
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-07-16 03:32 pm (UTC)2) В качестве "страховочной альтернативы" в случае срыва Соглашения ВВП обещал ВФЯ новороссийскую губернию.
3) Соглашение ВВП (Лукин) не подписал, остальные стороны его сорвали. ВФЯ двинулся по запасному плану на Харьковский съезд, который 22 февраля должен был объявить образование Новороссии.
3) В последний момент ВВП отказал ВФЯ в поддержке Новороссии и ВФЯ пустился "в бега".
4) Крым ВВП получил, но тем самым автоматически был создан прецедент casus belli и невозможность каких-либо иных действий России на украине. Автоматически в глазах половины "нейтральных" жителей украины Россия стала врагом и оккупантом - и официально для руководства украины.
5) Наоборот, для пророссийской части Украины основным мотиватором стал факт ассимиляции Крыма, а также апрельская речь Путина, где был озвучен термин "Новороссия" и обещание защитить русских на украине. Данное заявление было воспринято как руководство к действию.
6) Поскольку украина объявила Россию оккупантом (см. п.4) и, соответственно, воюющей стороной, любые пророссийские лозунги попадали под действие статьи УК о борьбе с сепаратизмом и терроризмом.
7) Не зная, что в "согласованных" планах ВВП только Крым, с пророссийскими лозунгами (и флагами) поднялась Новороссия. Это привело к катастрофическим последствиям для протестного движения, т.к. позволила хунте уничтожить всех организаторов, запугать и задавить массовку (как "поддерживающих врага в условиях военных действий"). Т.е. другой способ выявить и сдать хунте всех несогласных даже и придумать сложно.
8) И только потом - Женевские переговоры 17 апреля, которые легитимизировали действия врио украинских властей по разоружению "незаконных формирований" и возврату "незаконно захваченных зданий". По-сути, ВВП согласился с предложением Кэрри выдать карт-бланш Яценюку, чтобы тот сам определял, что законно - а что нет. Автоматически все бандформирования типа правосеков перешли в статус нацгвардии, а протестное движение Юго-Востока получили статус бандформирований. Была объявлена амнистия "не совершившим тяжкие преступления" - при этом сепаратизм на украине относится к тяжким и особо тяжким, следовательно, ВСЕ, обвиненные по этой статье, амнистии не подлежат.
P.S.
The Times. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, которого явно не отнесешь к русофилам и поклонникам российского президента, поведал газете подробности заключительного этапа переговоров западных дипломатов с Януковичем. Напомним, ровно неделю назад главы МИД Германии, Франции и Польши были посредниками при подписании соглашений Виктора Януковича с лидерами тогдашней оппозиции. По словам Сикорского, позвонивший украинскому президенту Путин высказался категорически против вовлечения вооруженных сил Украины в гражданский конфликт. Кроме того (и это подтверждает еще один западный дипломат), Путин жестко отказал Януковичу в его просьбе направить на Украину российский воинский контингент.
Мы попросили прокомментировать эту публикацию представителя российских властных структур. Он отметил, что Путин действительно и в применении к событиям на Украине, и ранее при подобных общественных конфликтах в других странах всегда выступал категорически против вовлечения в них вооруженных сил. «Удивительно, что наши коллеги только сейчас это заметили», - сказал наш собеседник. Путин всегда за политическое решение вопроса, будь то Сирия, будь то Украина.
Помимо этого, наш источник предложил западным посредникам, которые вели переговоры с Януковичем, задуматься о своем моральном облике. «Как насчет того, что они тупо кинули Януковича. Он же на все согласился: перевыборы парламента, президента и прочее. И что? Не убежал бы Янукович из Киева - висел бы сейчас на майдане на крюке в лучших традициях бандеровского подполья. Гнусно все это», - заключает наш собеседник.
http://www.kp.ru/daily/26200.4/3087032/