Замах на рубль, а удар на копейку

[rex_net]

«Все как в кино». Журналист Иван Голунов отправлен под домашний арест

Никулинский районный суд Москвы отправил под домашний арест журналиста интернет-издания «Медуза» Ивана Голунова. Ранее он был госпитализирован в 71-ю городскую больницу с подозрением на сотрясение головного мозга и перелом ребер. Однако врачи заявили, что из повреждений у него только ссадины на спине и синяк под глазом. Тем временем представители большинства московских СМИ провели весь день у суда в поддержку задержанного и в ожидании процесса, в том числе корреспонденты “Ъ”.

В субботу рано утром десятки журналистов собрались у здания Никулинского районного суда Москвы. Здесь, несмотря на выходной день, ожидался арест журналиста «Медузы» Ивана Голунова. Он был задержан 6 июня, полиция утверждает, что обнаружила у него наркотики — в рюкзаке и позже на квартире во время обыска. Причем сообщение от полиции о задержании сопровождалось фотографиями нарколаборатории, но после многочисленных заявлений знакомых журналиста о том, что на снимках чужая квартира, в МВД пояснили, что нарколаборатория была обнаружена по другому адресу. В «Медузе» заявили, что связывают задержание с профессиональной деятельностью их коллеги. Такой же версии придерживались и другие знакомые журналиста.

Акция в поддержку Ивана Голунова, состоявшаяся 7 июня у здания московской полиции на Петровке, 38, продолжилась 8 июня у здания суда в Раменках. Однако полиция задерживала вышедших в одиночные пикеты на ступени судебного крыльца. Согласно федеральному закону «О митингах», запрещено проводить одиночные пикеты рядом с судами. Желающим выступить с протестом пришлось перейти дорогу и стоять там. Днем количество представителей СМИ и неравнодушных граждан, приехавших поддержать задержанного журналиста, превысило две сотни человек. Люди приносили бутылки с водой, коробки с фруктами и другие продукты для дежуривших у суда. Собравшиеся делились последними новостями и обсуждали перспективы дела.

Тем временем Иван Голунов был привлечен в качестве обвиняемого в попытке сбыть наркотики (ст. 228.1 УК РФ). В постановлении следователя СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по Москве, обнародованном руководителем Международной правозащитной группы «Агора» Павлом Чиковым, указано, что Иван Голунов приобрел в неустановленное время в неустановленном месте у неустановленного лица два свертка вещества общей массой 3,56 грамм, содержащего производное N-метилэфедрона, и три свертка с веществом общей массой 5,42 грамм, содержащего кокаин, и хранил их в рюкзаке и в квартире с целью сбыта.

Как отметил господин Чиков, следователи пытались взять с адвокатов «Агора», защищающих задержанного, подписку о неразглашении.

По словам господина Чикова, в отделе полиции журналисту стало плохо. Врачи скорой помощи заявили, что у него может быть сотрясение мозга и перелом ребер, и рекомендовали госпитализацию для проверки. Однако следователь дважды отказывал. Но в итоге журналист днем был доставлен в 71-ю городскую больницу. А в 14:40 истек срок в 48 часов, на которые полиция имеет право задерживать граждан. Однако Иван Голунов не был освобожден и ходил по врачам под конвоем, заявила его адвокат Ольга Динзе. В больнице ему провели полное обследование, чтобы выяснить, есть ли травмы и может ли он участвовать в суде. Как затем сообщил РИА «Новости» главный врач Городской клинической больницы №71 Москвы Александр Мясников, серьезных травм и переломов у Ивана Голунова не обнаружено.

Его осмотрел травматолог, терапевт, его осмотрел хирург, мы сделали компьютерную томографию головы, взяли на анализ кровь. По имеющимся данным у нас нет оснований для дальнейшего пребывания его в госпитале»,— заявил главный врач.

У пациента были обнаружены только ссадины на спине и синяк на левом глазу. К восьми вечера журналист был доставлен в Никулинский суд.

Судебные приставы сразу пояснили собравшимся, что хотя для процесса был выбран самый большой зал, попадут в него не все. Действительно, в зал смогли зайти только около пятидесяти человек, в том числе родственники Ивана Голунова. «Сложно. Все как в кино. Никогда не думал, что побываю на собственных похоронах»,— ответил из клетки Иван Голунов на вопрос, как он себя чувствует.

Журналист сообщил, что считает уголовное преследование связанным с его расследованием о похоронном бизнесе. По его словам, ему поступали угрозы.

Судья зачитал положительные характеристики на задержанного от представителей СМИ, в том числе от гендиректора Forbes Russia, где Иван Голунов работал в 2005-2008 годах, главреда издания Republic Максима Кашулинского, у которого журналист работал в 2009-2014 годах, и от главного редактора «Медузы» Ивана Колпакова. В характеристиках отмечается, что журналист никогда не был замечен в употреблении наркотиков и даже не пил алкоголь — по показаниям здоровья. Свои поручительства представили главред радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов и основатель «Новой газеты» Дмитрий Муратов.

Следователь Игорь Лопатин, объясняя необходимость арестовать задержанного, указал, что у него есть загранпаспорт и поэтому он может скрыться. Кроме того, следователь отметил, что Иван Голунов обвиняется в тяжком преступлении и есть информация, что он употребляет наркотики. Прокурор поддержал это ходатайство. Адвокат Ольга Динзе указала суду, что господина Голунова надо освободить, так как он уже незаконно находится под стражей: время фактического задержания (14:40 6 июня) не совпадает со временем задержания, указанным в протоколе (03:50 7 июня). А адвокат Дмитрий Джулай настаивал на домашнем аресте. Защита также указала, что к журналисту уже примерялось физическое насилие со стороны полицейских, и они опасаются, что это продолжится и в дальнейшем.

Все заседание в зале было слышно, как на улице собравшиеся кричат «свободу» и «позор».

Когда судья Михаил Максимов вышел на оглашение решения, крики стали настолько громкими, что заглушали речь судьи и приставам пришлось закрыть окна.

Но когда судья объявил о назначении домашнего ареста, крики снова стали отчетливо слышны в зале — но на этот раз радостные. Иван Голунов на этом месте закрыл лицо рукой — по нему текли слезы. Отбывать домашний арест он будет в квартире родителей. Следователь так и не ответил на вопрос “Ъ”, будут ли они обжаловать решение.

ОТСЮДА

Как и следовало ожидать, поимка "супер-пупер опасного преступника" закончилась пшиком. Как я и говорил, доказательной базы в этом деле не было от слова совсем. За пакетик наркоты уже давно не сажают, нужно ещё доказать, что пакетик принадлежит подозреваемому. То есть либо есть смывы с рук со следами наркотиков, либо следы наркотиков в крови, либо доказано получение подозреваемым этого пакетика, которое подтвердят свидетели.

Бред, написанный в обвинительном заключении, что подозреваемый получил наркотики неизвестно от кого, неизвестно когда, для перепродажи неизвестно кому, говорит лишь о халтурной работе следственных органов. Нет никакой доказательной базы, но и отпустить сразу нельзя, выходит, что российские следственные органы по сути состряпали липовое уголовное дело. Вот и приходится спускать на тормозах, в надежде, что всё позабудется и тогда опять начать прессовать журналиста.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!

Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo).

Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.

Фрэнк,

команда ЖЖ

[(Anonymous)]

То есть вы хотите чтоб ОРБ МВД раскрыло где у них видеокамеры
в его квартире вставленны раскрыли?
Сейчас это массовый отработано, они взяли у заграничных,
техника не стоит на месте, всё у них есть.

[aleks-visero.livejournal.com]

Расставлять камеры в квартире-это значит держать рядом машину. Нафиг не сдалось. Дорого и эффекта ноль. Проще нагнуть операторов и слушать что болтает и пишет в интернете. Сейчас они будут смотреть и торговаться, что с ним сделать можно. Но шумихи много, фингал под глазом сейчас не шутки-после "дела Лапшина" и дела "Уормбир-КНДР" это стрёмно.

[rex-net.livejournal.com]

Нет у них ничего, иначе бы на суде предъявили доказательства. Когда судили Навального по Кировлесу, то определяющими доказательствами стали записи его телефонных переговоров. А здесь вообще ничего нет.

[aleks-visero.livejournal.com]

Паяльник в жопу-и не так запоёт. Могут кого из родственников прессануть. Если заказ именно на него. А если заказ заткнуть-то мессендж отправлен, дальше все сами подумают. Границы как известно открыты.

[rex-net.livejournal.com]

Путаете никому неизвестного журналюгу из провинциальной газеты и Ивана Голунова, к делу которого приковано внимание всех российских и зарубежных СМИ. Тут ни паяльник, ни бутылочку, ни давление на родственников не применишь. Я даже не знаю, как следаки будут выпутываться из этой ситуации, может быть у них есть прослушка, но почему до сих пор не предъявили, хотя были обязаны это сделать в суде?

[pozitivchik45.livejournal.com]

Самое интересное начнется тогда, когда наркоша банально поплывет, расколется и начнёт сдавать своих работодателей с потрохами .Но либерастам ,даже в этом случае,хоть ссы в глаза...

[rex-net.livejournal.com]

Да ну? А чего доблестные путинские сыщики не смогли выявить его работодателей в процессе слежки, если таковая вообще была? Впрочем, путинским пропагандонам сцы в глаза - всё божия роса.

[pozitivchik45.livejournal.com]

А то что его работодатели это так называемая "медуза" - за границей, в прибалтике и обслуживает интересы неонацистского режима Дали Грибаускайте. Как то сложно московским следователям проводить следственные действия на территории которая оккупирована силами НАТО, не так ли?

[rex-net.livejournal.com]

Ты про агентов Госдепа ничего не сказал.

[aleks-visero.livejournal.com]

Нет мужик. Сядет он. На семь лет. Просто времени нормально раскрутить дело небыло.

[rex-net.livejournal.com]

Чтобы посадить, нужна доказательная база, а в этом случае нет ничего. Ещё раз повторю для наивных: чтобы посадить, даже по беспределу, нужны какие-то основания, пакетики с наркотой, изъятые в рюкзаке и квартире журналиста, не могут служить доказательной базой от слова совсем. Где смывы с рук, где пальчики на пакетах и т.д.?

[pozitivchik45.livejournal.com]

Кстати, данный типаж не первый, кто противоправную деятельность, наркотики прикрывает оппозиционной деятельностью, считая себя самым умным и ,потому - непотопляемым. Какое то время это срабатывает,но...сколько верёвочке не виться!Так что не надо свистеть, представляя, что власть настолько глупа, что сознательно и целенаправленно будет "подбрасывать наркотики" оппозиционному шелкопёру,кстати сказать весьма посредственному,и ,уж точно не представляющему для власти ни какой проблемы.С "наркордерьмом" с журналистским уклоном ,связываются только тогда, когда фигурант окончательно оборзел и засветился по полной,а реальных доказательств - выше крыши.Будем посмотреть...

[rex-net.livejournal.com]

Хотелось бы не голословного утверждения, что "данный типаж не первый, кто противоправную деятельность, наркотики прикрывает оппозиционной деятельностью, считая себя самым умным и ,потому - непотопляемым", а конкретных примеров. Как говорит наш самый умный плешивый начальник: "Имена, пароли, явки в студию!" Не будь пиздаблом, назови поименно всех типажей, кто противоправную деятельность, наркотики прикрывает оппозиционной деятельностью. Пока что с кокаином из Латинской Америки ловили исключительно друзей Путина, перебрасывающих наркотики тоннами на правительственных самолётах. Да и ни для кого не секрет, что вся российская верхушка сидит на кокаине, а вот оппозиция не была замечена в этом.

[pozitivchik45.livejournal.com]

Конкретный пример - Оказия Кортез. То же прикрывает наркоту оппозиционной деятельностью и даже депутатской неприкосновенностью. Пиндосские копы побоялись либерального визга, не арестовали своевременно Оказию - и ву-аля она конгрессвуменша...

[rex-net.livejournal.com]

Парень, а ты не охуел случайно? Я же не спрашиваю, про примеры на других планетах, мне это в принципе не интересно. Я задал конкретный вопрос о российских оппозицинерах, прикрывающих свою "противоправную деятельность и наркотики" оппозиционной деятельностью.

[pozitivchik45.livejournal.com]

Ну Витухновская.

[rex-net.livejournal.com]

Тухлый пример. Поэтесса Витухновская была арестована в 90-е, когда практиковалось подбрасывание пакетиков с наркотиками, поэтому вскоре отпустили. Да и кто вообще назвал её оппозицией, тем более что её дело развалилось?

[pozitivchik45.livejournal.com]

Дело не само развалилось а ельцинские либералы развалили.

[rex-net.livejournal.com]

Чего ты так про главного либерала в России Путина, преемника Ельцина, неуважительно говоришь? Гордиться должен, что дело Ельцина живет и процветает.

[pozitivchik45.livejournal.com]

Бред. Походу ты то же наркоман и строчишь каменты под дозой.

[rex-net.livejournal.com]

То есть Ельцин не назначил Путина своим преемником? Вон оно чё... Ну, расскажи, как было на самом деле, поведай нам тайны Бургундского Кремлевского двора. Жутко интересно. Небось, Женечка Федоров новый сценарий передачи власти от Ельцина к Путину написал?

[pozitivchik45.livejournal.com]

А помните такой же скулёж был про "режиссёра" Сенцова. Там тоже все международные импотенты выражали озабоченности. Но им со временем объяснили, что его режиссёрство заключается в одном ютуб-ролике, снятом на телефон. А поседили его за терроризм. Мелкий, но всё-таки терроризм.

Одно время у него даже воображаемая голодовка была. В твиторе каждый день информировали, что вот-вот умрёт наш герой копротивления. Не умер. Щёчки румяные. Всё у него хорошо. И у Голунова тоже хорошо всё будет. Переломается в СИЗО (ему передачи не допускают). Может переосмыслит свою жизнь.

[rex-net.livejournal.com]

Причем тут Сенцов? Ему наркотиков не подбрасывали, а шум вокруг него поднялся, потому что за поджог и прочее мелкое хулиганство не присуждают такие длительные сроки, несоразмерные его деянию.

[pozitivchik45.livejournal.com]

Там было не мелкое хулиганство а подготовка теракта.

[rex-net.livejournal.com]

Ога. Вообще расстрелять нах, кто знает, что у него на уме было. Может он Кремль хотел взорвать.