rex_net: (Default)
rex_net ([personal profile] rex_net) wrote2019-04-29 10:52 am

Новости нефтянки

В продолжении темы: "Путин пообещал расследование по инциденту с нефтью".



В мае 2012 года министр Шматко отменил запрет на использование хлорорганики для повышения нефтеотдачи пласта.

«…состав для добычи нефти (Патент RU №2125647, опубл. 1999), представляющий собой микроэмульсию, включающую загуститель — тяжелую асфальто-смолистую нефть (50-70%), в качестве моющего агента — ПАВ-продукты конденсации окиси этилена с жирными спиртами, кислотами, алкилфенолами (15-25%), в качестве растворителя регулятора — четыреххлористый углерод или хлороформ (15-25%)…».

Откуда взялся дихлорэтан, о котором сообщают все источники, если в качестве растворителя регулятора используется четыреххлористый углерод или хлороформ? Попытка свести загрязнение нефти к обычному разгильдяйству здесь не уместна. Просто так дихлорэтан в запредельных концентрациях не мог появиться из-за применения хлорорганики при добыче нефти.

Мог ли "маленький и сельский" узел приема в Самарской области в принципе принять столько грязной нефти, чтобы отравить "в сотни раз выше ПДК"(!) всю огромную магистраль, да не одну - а как минимум три(!) ветки: две "Дружбы" и трубу на порт Усть-Луга?

Сегодня пришло сообщение, что «Самаратранснефть-терминал» не причастна к загрязнению нефти в «Дружбе» https://eadaily.com/ru/news/2019/04/29/samaratransneft-terminal-ne-prichastna-k-zagryazneniyu-nefti-v-druzhbe. История приобретает детективный характер и не факт, что виновника в загрязнении нефти вообще найдут.


(Anonymous) 2019-04-29 08:16 am (UTC)(link)
Есть чёткое впечатление, что в сообщениях на эту тему минимум половина вранья, дезинформации. В такой обстановке невозможно понять, что там на самом деле случилось.

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2019-04-29 08:36 am (UTC)(link)
Есть факты, от которых надо отталкиваться. Превышение дихлорэтана в нефти на территории Польши зафиксировано в 30 раз от предельно допустимой нормы. Общий объем загрязненной нефти около 3-х миллионов тонн, только на территории Белоруссии загрязненной нефти 1 миллион тонн. Дихлорэтан не применяют в составе для добычи нефти (Патент RU №2125647, опубл. 1999).

(Anonymous) 2019-04-29 09:16 am (UTC)(link)
Вы сами эту нефть проверяли? Если нет, значит это не факты, а лишь сообщения, и могут быть ложью. Дихлорэтан это вообще-то весьма вредное вещество, я сильно сомневаюсь, что его применяют в больших количествах вне закрытой аппаратуры.

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2019-04-29 09:54 am (UTC)(link)
Нефть проверили в Белоруссии и Польше, превышение ПДК по дихлорэтану в десятки раз, в отдельных случаях в 100 раз. Такое невозможно объяснить только по причине применяемого состава для добычи нефти, тем более что в этом составе отсутствует дихлорэтан. Это внезапно возникшая аномалия могла возникнуть исключительно добавлением в систему чистого дихлорэтана.